Vorige week kwam het nieuws naar buiten dat het 'waargebeurde' verhaal in The Blind Side (2009) toch niet waargebeurd zou zijn en dat de makers het verhaal hebben verdraaid. Hierdoor is er een discussie ontstaan of hoofdrolspeelster Sandra Bullock nog wel recht heeft op de Oscar die ze voor haar optreden in de film kreeg. Volgens sommigen heeft ze geen recht meer erop.
In 2010 kreeg Bullock een Oscar voor haar rol als Leigh Anne Tuohy in The Blind Side. De film gaat over een gezin uit Tennessee dat Michael Oher in huis nam en adopteerde. Hij zou later een professionele carrière in de NFL nastreven als American football-speler. Vorige week werd echter onthuld dat Oher in realiteit niet is geadopteerd door de Tuohy-familie. De sporter beweert dat de familie hem onder hun hoede nam vanwege financiële motieven. Aan de andere kant stellen de Tuohys dat Oher eerder probeerde hen om te kopen voor een bedrag van 15 miljoen dollar.
14 jaar later
Naar aanleiding van deze onthullingen vragen sommigen zich af of de Oscar van Bullock wellicht moet worden teruggenomen. Echter, Quinton Aaron, die in The Blind Side de rol van Oher vertolkte, is het daar helemaal niet mee eens. ''Er wordt tegenwoordig veel haat verspreid. En weet je, iemand vroeg het me, er zijn mensen die dingen zeggen als: 'Oh misschien moet je Sandra haar titel ontnemen... haar Oscar.' Ik heb zoiets van, 'Waarvoor?' Er staat nergens dat zij hier iets mee te maken had. Ze was een actrice die werd ingehuurd om een klus te klaren, en dat deed ze zo goed dat ze ervoor werd beloond. Waarom zou je die beloning afnemen vanwege wat er nu, 14 jaar later gebeurt?'' aldus Aaron tegenover TMZ Sports.
Met rust laten
Aaron stelt dat men Bullock met rust moet laten, vooral gezien het feit dat haar partner, Bryan Randall, eerder deze maand overleed door ALS. ''Ik zou willen dat ze haar met rust lieten, want ze maakt nu haar eigen dingen mee, weet je, met de liefde die ze net heeft verloren. Ze heeft groot verlies geleden.
Ik vind het ronduit beschamend dat men haar de oscar wil afnemen. Ze heeft goed geacteerd en daarmee uit. Het is niet de schuld van Bullock als de film niet waarheidsgetrouw was. Mannekes toch...
Wat een onzin. Dat het verhaal 14 (!) jaar later minder waarheidsgetrouw blijkt te zijn dan de leden van The Academy toen dachten, zou geen enkele invloed moeten hebben op de prestatie van Sandra Bullock. Als het nou ging om een Oscar voor het scenario en dat Oher de schrijvers had aangeklaagd wegens laster, dan was een dergelijke discussie gerechtvaardigd. Deze verhalen zijn vast in het leven geroepen door een streamingsdienst die 'The Blind Side' op zijn platform heeft staan.
Precies dit. Als er iemand op Twitter (of x) iets roept, betekent het niet dat het een nieuwsartikel waard is, laat staan onze aandacht waard. Het aanwakkeren van fities, ruzies, verontwaardiging en discussies die er niet zijn is echt een dubieus verdienmodel geworden.
*Mister blonde doet onthulling over grensoverschrijdend gedrag en geestelijke mishandeling door Dion, Pepijn en Roel.*
Wat een onzin. Dat het verhaal 14 (!) jaar later minder waarheidsgetrouw blijkt te zijn dan de leden van The Academy toen dachten, zou geen enkele invloed moeten hebben op de prestatie van Sandra Bullock. Als het nou ging om een Oscar voor het scenario en dat Oher de schrijvers had aangeklaagd wegens laster, dan was een dergelijke discussie gerechtvaardigd. Deze verhalen zijn vast in het leven geroepen door een streamingsdienst die 'The Blind Side' op zijn platform heeft staan.
Maar het wordt wel aan de makers van de film zelf voorgelegd. Dus ik heb nou geen idee of dit doorgeslagen radicalisme is of gewoon een grondig gebrek aan intelligentie - velen zullen die twee met elkaar verenigen - maar ik vind dit een zwaar van de pot gerukt idee. Neem dan ook Sean Connery postuum z'n Academy Award af, want de persoon die hij speelt heeft nooit bestaan. En zo kunnen we nog wel effe doorgaan.
'De sporter beweert dat de familie hem onder hun hoede nam vanwege financiële motieven.' Voor alle duidelijkheid: die familie heeft honderden miljoenen op de bank na de verkoop van een reeks bedrijven en kon onmogelijk weten dat er later nog royalty's zouden binnenstromen (zij het een fractie van hun al bestaande fortuin) uit een film waarvan nog geen sprake was. Een leugenachtig vertoog dus.
Michael Oher heeft zelf alles te danken aan de brave mensen die hem in huis namen. Nu zijn geld begint op te drogen, probeert hij zijn eigen pleegouders af te persen met een lastercampagne. Geen woorden voor zulke schaamteloosheid en ondankbaarheid.
'De sporter beweert dat de familie hem onder hun hoede nam vanwege financiële motieven.' Voor alle duidelijkheid: die familie heeft honderden miljoenen op de bank na de verkoop van een reeks bedrijven en kon onmogelijk weten dat er later nog royalty's zouden binnenstromen (zij het een fractie van hun al bestaande fortuin) uit een film waarvan nog geen sprake was. Een leugenachtig vertoog dus.
Michael Oher heeft zelf alles te danken aan de brave mensen die hem in huis namen. Nu zijn geld begint op te drogen, probeert hij zijn eigen pleegouders af te persen met een lastercampagne. Geen woorden voor zulke schaamteloosheid en ondankbaarheid.
heel cute maar ik geloof er niks van. Kijk de film is een portret van een jongen met een IQ van 50 (en zwart) die spelinzichten leert aan de keukentafel van het blanke zoontje van Bullock die 3 is of zo. Het is een bijzonder lelijk portret van Oher, dat sowieso.
'De sporter beweert dat de familie hem onder hun hoede nam vanwege financiële motieven.' Voor alle duidelijkheid: die familie heeft honderden miljoenen op de bank na de verkoop van een reeks bedrijven en kon onmogelijk weten dat er later nog royalty's zouden binnenstromen (zij het een fractie van hun al bestaande fortuin) uit een film waarvan nog geen sprake was. Een leugenachtig vertoog dus.
Michael Oher heeft zelf alles te danken aan de brave mensen die hem in huis namen. Nu zijn geld begint op te drogen, probeert hij zijn eigen pleegouders af te persen met een lastercampagne. Geen woorden voor zulke schaamteloosheid en ondankbaarheid.
Die miljoenen zijn niet op hun bankrekening verschenen omdat men in die fam het zakelijk inzicht van een bouwvakker heeft. Voor hetzelfde geldt heeft iemand zijn talent opgemerkt, oher gezien als goede investering en heeft men zichzelf een makelaarsrol toegekend.
Bottom line: zonder inzage in de financiele huishouding valt onmogelijk te bepalen hoe de vork in de steel zit.
heel cute maar ik geloof er niks van. Kijk de film is een portret van een jongen met een IQ van 50 (en zwart) die spelinzichten leert aan de keukentafel van het blanke zoontje van Bullock die 3 is of zo. Het is een bijzonder lelijk portret van Oher, dat sowieso.
Dat is a) een mening en b) oher zelf is rijkelijk laat met klagen. Van een afstand heeft dit het meeste weg van een ordinaire familievete. Ik denk dat partijen er het best aan zouden doen om bert van leeuwen van het familiediner te bellen. Maar goed, wie ben ik?
Die rol had nooit bekroond moeten worden, want het was een sentimentele draak. Maar nu ze hem gekregen heeft, moet je hem niet meer afnemen natuurlijk. Vast ook geen serieus idee.
Haha, belachelijk weer al dit gezeik. Tuurlijk niet afnemen die Oscar van Bullock, gaat uiteindelijk toch om haar acteerprestaties in de film, daar hoeft een film niet waargebeurd voor te zijn ook nog.
Die rol had nooit bekroond moeten worden, want het was een sentimentele draak. Maar nu ze hem gekregen heeft, moet je hem niet meer afnemen natuurlijk. Vast ook geen serieus idee.
Een draak van een film? Gelukkig is dat maar jouw mening en zijn er ook andersgezinden. Met een gemiddelde score hier op de website van 3.62 zou ik dit alvast als één van de betere films willen catalogeren.
De IMDb rating is 7.6, al bij al niet slecht. Die bekroning was dan ook verdiend.
Een draak van een film? Gelukkig is dat maar jouw mening en zijn er ook andersgezinden. Met een gemiddelde score hier op de website van 3.62 zou ik dit alvast als één van de betere films willen catalogeren.
De IMDb rating is 7.6, al bij al niet slecht. Die bekroning was dan ook verdiend.
Reacties (25)