De bekende Engelse acteur Robert Pattinson heeft in een recent interview vertelt over zijn diepste, donkerste angst: vernederd worden op het scherm. De Twilight en The Batman-ster benadrukte dat hij weet dat er geen excuses zijn voor een slechte prestatie in een rol, maar dat het uiteindelijk altijd de acteur is die die alle kritiek over zich heen krijgt, zelfs als het misschien eigenlijk de schuld is van bijvoorbeeld een slecht script of een vreselijke regisseur.
Robert Pattinson is tegenwoordig natuurlijk een van de grote namen in Hollywood, maar toch heeft hij het niet altijd even makkelijk gehad. "Ik heb een diepe, diepe angst voor vernedering", zo zei Pattinson toen hem in een gesprek met collega-acteur Jordan Firstman voor het tijdschrift Interview werd gevraagd of hij ooit een rol op zich heeft genomen waar hij eigenlijk geen vertrouwen in had. "Je weet ook min of meer dat het altijd op jou aankomt. Je kunt zeggen dat het een waardeloos script was, of dat de regisseur een lul was, of wat dan ook, maar uiteindelijk zal niemand iets geven om die redenen en excuses. Jij bent degene van wie iedereen zal zeggen dat hij saai of slecht is. De overgrote meerderheid van de mensen zal zeggen dat jij slecht bent, zelfs als je echt je best hebt gedaan"
Een totale mislukking
Elders in het interview ging Pattinson in op de onzekerheden die bij het vak van acteur horen, en deelde hij zijn vrij pessimistische kijk op het geheel. "Ik bedoel, zo kijk ik naar alles. Ik denk voortdurend dat je het overgrote deel van je leven werkloos en wanhopig zult doorbrengen en het gevoel zult hebben dat je een totale mislukking bent. Ik denk dat dat gewoon is wat het leven is. Ik denk dat het er gewoon bij hoort. Het grootste deel van de tijd ben je echt op je maximum bezig voor een job waarbij je drie maanden in dienst bent. Dat is het meest stressvolle ter wereld," aldus Pattinson.
"De Twilight en The Batman-ster benadrukte dat hij weet dat er geen excuses zijn voor een slechte prestatie in een rol, maar dat het uiteindelijk altijd de acteur is die die alle kritiek over zich heen krijgt, zelfs als het misschien eigenlijk de schuld is van bijvoorbeeld een slecht script of een vreselijke regisseur."
Ik geloof niet dat dat waar is. Ik lees regelmatig kritieken, vaak van bijvoorbeeld mrklm, die gaan over een dermate slecht script of een dermate slechte regie, dat zelfs die of die acteur daar niet veel meer aan kan redden (met het materiaal waar hij/zij mee moet werken).
"De Twilight en The Batman-ster benadrukte dat hij weet dat er geen excuses zijn voor een slechte prestatie in een rol, maar dat het uiteindelijk altijd de acteur is die die alle kritiek over zich heen krijgt, zelfs als het misschien eigenlijk de schuld is van bijvoorbeeld een slecht script of een vreselijke regisseur."
Ik geloof niet dat dat waar is. Ik lees regelmatig kritieken, vaak van bijvoorbeeld mrklm, die gaan over een dermate slecht script of een dermate slechte regie, dat zelfs die of die acteur daar niet veel meer aan kan redden (met het materiaal waar hij/zij mee moet werken).
Hij heeft wel gelijk, in theorie kan een slechte regie-aanwijzing leiden tot een slechte performance. En er is vaak lastig onderscheid te maken tussen een slecht geschreven dialoog en een slecht geacteerde dialoog.
Hij heeft wel gelijk, in theorie kan een slechte regie-aanwijzing leiden tot een slechte performance. En er is vaak lastig onderscheid te maken tussen een slecht geschreven dialoog en een slecht geacteerde dialoog.
Nee, hij heeft niet gelijk. Hij maakt dezelfde fout als jij blijkbaar maakt. Dat je denkt dat waar de fout ligt volgens jou, dat iedereen dat denkt. Dat is gewoon niet zo. Heel vaak wordt slecht spel van een acteur NIET gelinkt aan de acteur, maar aan het scenario of de regie, waar zo'n acteur dan gewoon niets mee kan.
Lees jij eigenlijk wel? Zelfs wat jij schrijft geeft jou nog geen gelijk.
Nee, hij heeft niet gelijk. Hij maakt dezelfde fout als jij blijkbaar maakt. Dat je denkt dat waar de fout ligt volgens jou, dat iedereen dat denkt. Dat is gewoon niet zo. Heel vaak wordt slecht spel van een acteur NIET gelinkt aan de acteur, maar aan het scenario of de regie, waar zo'n acteur dan gewoon niets mee kan.
Lees jij eigenlijk wel? Zelfs wat jij schrijft geeft jou nog geen gelijk.
Ik zeg niet dat helemaal niemand het goed ziet, maar ken genoeg voorbeelden van waar dat wel gebeurde.
Bij ons zeggen ze, wat een bleiter. Hij heeft een diepe angst om vernedering omdat zijn prestatie slecht is, het niet altijd zijn schuld is. Kan wel zijn maar dat is bij iedereen toch zo, iemand die gewoon in een fabriek werkt, krijgt ook soms kritiek, en dan ligt het ook niet altijd aan hem maar wel aan iemand van het hoger kader die alles slecht georganiseerd heeft. Thats life he
Reacties (7)