Nu de film Eternalsbijna te zien is in de bioscopen, hoopt regisseur Chloé Zhao dat er wereldwijd zo veel mogelijk mensen kunnen gaan kijken naar de nieuwste MCU-film. Het is echter allerminst zeker of de grote Russische en Chinese markten wel aangeboord kunnen worden, want in de film zien we een openlijk homoseksuele superheld én de eerste seksscène in het MCU. Wij wel, althans.
Volgens Zhao valt een groot deel van het verhaal in het water als de homoseksualiteit van de superheld Phastos (gespeeld door Brian Tyree Henry) wordt geschrapt in buitenlandse releases van de film. Volgens de regisseur is het bij deze held te doen om zijn geloof in de mensheid, en krijgt hij juist dit geloof vanwege zijn liefde voor zijn partner: "Hij kijkt naar degene die hij liefheeft, en zijn kind, om weer de menselijkheid onder ogen te krijgen. Het is alsof we het nieuws aanzetten en denken dat het compleet hopeloos is, en dan naar huis gaan en onze partner en ons kind weer te zien en te denken, 'dit is het waard om voor te vechten.'" Dat gevoel valt volgens Zhao weg wanneer zijn relatie niet belicht wordt. "Om de familie in die specifieke situatie te zetten en om dat moment authentiek en echt te laten overkomen, moet het publiek dat voelen. Het is anders zinloos om dat moment op het scherm te zien, want het publiek kan het dan weinig schelen."
De Chinese Censuurmuur
Het is voor Marvel niet de eerste keer dat één van hun films moeilijkheden heeft in het buitenland. Hun meest recente film, Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings, is ook niet uitgekomen in China. De twee meest waarschijnlijke redenen waarom de Chinese Communistische Partij de film niet toeliet zijn dat het originele stripverhaal racistische stereotyperingen van Chinese karakters bevatte (die in de film overigens wel zijn aangepast), en omdat hoofdrolspeler Simu Liu zich in het verleden kritisch heeft uitgelaten over de politieke situatie in China. Chloé Zhao zelf, die in Peking geboren is, heeft zich ook kritisch uitgelaten over de Chinese regering en is daarom als persona non grata bestempeld, met als gevolg dat haar naam weggevaagd werd van het Chinese internet. Het is daarom waarschijnlijk dat Eternals ook niet te zien zal zijn in China. Toch heeft de actrice hoop: "Er hebben discussies plaatsgevonden en de grote wens van zowel Marvel als mijzelf is dat we de montage van de film niet gaan aanpassen. Fingers crossed."
De film Eternals komt aanstaande woensdag 3 november uit in Nederland. De meest recente trailer voor de film vind je hieronder.
Best apart dat we al decennia kijken naar figuren in zo strak mogelijke latex pakjes maar dat er niet één openlijk uit de kast kwam. Het is Liberace all over again ("hadden mensen dat toen echt niet door?")
de geaardheid van een personage lijkt belangrijker te zijn anno nu dan een goed verhaal
Dan weet je al genoeg over de kwaliteit in zijn geheel .
Waar baseer je dat op?
Op een MovieMeter artikel? Reflecteert een artikel dat gebaat is bij clicks de kwaliteit van een film? Ik zou eerder uitgaan van Chloé Zhao's eerdere werk, of nog beter: gewoon de film kijken?
Op een MovieMeter artikel? Reflecteert een artikel dat gebaat is bij clicks de kwaliteit van een film? Ik zou eerder uitgaan van Chloé Zhao's eerdere werk, of nog beter: gewoon de film kijken?
Hij heeft wel gelijk kijk maar naar Inhumans daar wilde ze besparen op cgi en hoe draaide dat uit juist ja zowel de kritiekasters als publiek vonden de serie niet leuk.
Wil dat zeggen dat ik Eternals niet wil gaan zien nee integendeel.
Hij heeft wel gelijk kijk maar naar Inhumans daar wilde ze besparen op cgi en hoe draaide dat uit juist ja zowel de kritiekasters als publiek vonden de serie niet leuk.
Inhumans was slecht... Dus... Chloé Zhao geeft meer om de geaardheid van een personage dan een verhaal vertellen?
Wat heeft Inhumans met deze film te maken? Ik zie niet in hoe het slecht zijn van die serie, meer zegt over de kwaliteit van deze film, dan welke aankomende Marvel film dan ook? Is toch een totaal andere regisseur?
Eternals heeft overigens een budget van 200 miljoen, dus er kan best wat CGI vanaf.
Ik baseer mij op wat kritiekasters op rotten tomatoes over de film zeggen en ja wil dat zeggen dat de film slecht is neen en het is trouwens niet altijd waar wat kritiekasters zeggen
Op een MovieMeter artikel? Reflecteert een artikel dat gebaat is bij clicks de kwaliteit van een film? Ik zou eerder uitgaan van Chloé Zhao's eerdere werk, of nog beter: gewoon de film kijken?
De makers ( regisseur ed ) beginnen er toch zelf elke keer over , waarom moet dat elke keer bij elk flutinterview eigenlijk vermeld worden ? alsof dat het belangrijkste aspect is .
Als het verhaal de prioriteit had dan zouden ze niet zo doorzemelen over dit soort stompzinnige randzaken .
De makers ( regisseur ed ) beginnen er toch zelf elke keer over , waarom moet dat elke keer bij elk flutinterview eigenlijk vermeld worden ? alsof dat het belangrijkste aspect is.
Als er grote landen zijn die dreigen bepaalde scenes niet te laten zien, dan zou je als maker geen knip voor de neus waard zijn als je daar niet voor op kwam. Terecht en ook volstrekt logisch dat Zhao de aandacht vestigt op het belang van deze scenes, in de hoop hiermee de censuur te overtroeven.
Als er grote landen zijn die dreigen bepaalde scenes niet te laten zien, dan zou je als maker geen knip voor de neus waard zijn als je daar niet voor op kwam. Terecht en ook volstrekt logisch dat Zhao de aandacht vestigt op het belang van deze scenes, in de hoop hiermee de censuur te overtroeven.
Hoop ? Hoop is uitgestelde teleurstelling , alsof china nu 3 kleuren stront schijt van angst omdat we hier schande spreken over een scene die uit de film is geknipt .
Laten we het ook vooral over dat soort censuur hebben want dat is veel belangrijker dan de uitbuiting van chinese arbeiders die voor een grijpstuiver de nieuwste apple telefoon in mekaar moeten zetten .
Jij begint de discussie niet met de stelling dat de regisseur over belangrijkere dingen dan zijn film moet praten, maar dat hij over belangrijkere dingen in de film moet praten dan de homoseksualiteit erin. Als ik daar een antwoord op geef, kom je met een uitvlucht die hier niks mee te maken heeft. Er is altijd iets ergers te verzinnen dat ook speelt.
Jij begint de discussie niet met de stelling dat de regisseur over belangrijkere dingen dan zijn film moet praten, maar dat hij over belangrijkere dingen in de film moet praten dan de homoseksualiteit erin. Als ik daar een antwoord op geef, kom je met een uitvlucht die hier niks mee te maken heeft. Er is altijd iets ergers te verzinnen dat ook speelt.
Zijn sf films nu bedoelt als entertainment of louter als uithangbord voor woke politieke statements ?
Die politieke boodschapjes tussendoor beginnen steeds drammeriger te worden en het grote publiek merkt ook dat dit ten koste gaat van de kwaliteit en beginnen het steeds meer zat te worden .
Reacties (16)