• 15.985 nieuwsartikelen
  • 179.041 films
  • 12.274 series
  • 34.084 seizoenen
  • 649.228 acteurs
  • 199.273 gebruikers
  • 9.390.263 stemmen
Avatar
 
Indiana Jones
Foto: © ANP

Indiana Jones
Foto: © ANP

Afgelopen donderdag was het zover: de vijfde Indiana Jones-film ging in première op het filmfestival in Cannes. In de zaal was het één groot feest, maar toen de stofwolken gingen liggen was er toch een bittere nasmaak te proeven. De recensies van de vakpers zijn namelijk niet om over naar huis te schrijven. De meest treffende passages van die recensies lees je hieronder.

De première van Indiana Jones and the Dial of Destiny in Cannes had bijna niet feestelijker gekund. Eerst kreeg een zichtbaar geëmotioneerde Harrison Ford een oeuvreprijs van de festivaldirecteur, en na afloop van de film kwam er een minuten lang durende staande ovatie. Bij elk goed feestje hoort echter een kater, en die kwam in de vorm van de filmrecensies. De meeste recensenten waren namelijk verre van positief over de film. Nostalgie is leuk, zo vonden alle recensenten, maar die nostalgie kan niet het slechte verhaal en de slechte CGI verbloemen. Dat bleek uit de snoeiharde recensie van IndieWire: "Niet alleen is de film een bijna complete tijdverspilling, het is ook een herinnering dat sommige relieken beter kunnen blijven liggen waar ze thuishoren. Waren er maar vorige delen in deze filmreeks die met veel pijn en moeite die boodschap overbrachten," zo schreef de recensent. 

Gemengde gevoelens

Niet alleen IndieWire had harde woorden voor deze film. Ook de recensent van The Times was verre van positief: "Het goede nieuws is dat het niet zo slecht is als Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull. Het slechte nieuws is dat het niet veel beter is." Volgens deze recensent was dat ondanks de goede acteerprestatie van Harrison Ford: "Ford loopt ondanks alles nog altijd over van charisma. Zelfs als de machine om hem heen op automatische piloot staat, brengt hij zijn gehavende gravitas naar zijn wellicht meest belangrijke karakter. Uiteindelijk verdienen hij, en Indy, veel beter." Ook Vanity Fair was niet al te positief: "De basic onderdelen zijn er: een object met wortels in de geschiedenis, een klein beetje van iets bovennatuurlijks en fascistische schurken waar je met gemak tegen bent, maar iets in de formule klopt niet. Indy lijkt gewoon niet te passen in de omgeving van deze film, een oude man die ergens naartoe gesleept is waar hij niet thuis hoort."

Ook enkele fans

Toch waren er ook critici die een positieve recensie opschreven na het zien van de première. Daar was bijvoorbeeld de recensie van The Guardian: "De finale is enorm maf en entertaining, en die Dial of Destiny wordt dapper gebruikt. Indiana Jones heeft nog steeds een bepaalde old-school klasse." Ook Total Film was positief, want in de recensie op die site valt het volgende te lezen: "De actie is soepel verwerkt door regisseur James Mangold, met als goed voorbeeld een spannende tuk-tuk achtervolging door Tangers. Maar boven alles is dit een Indiana Jones-film met tranen in de ogen. We zien dat het personage ouder geworden is, maar niet per se wijzer. Hij drinkt iets te veel en zit vol met spijt over het najagen van glorie en rijkdom en het achterlaten van zijn geliefden." Het is dus duidelijk: de critici zijn het nog niet eens over deze nieuwe film. Over ruim een maand kan je in de bioscoop erachter komen aan welke kant van de discussie jij staat.

Indiana Jones and the Dial of Destiny verschijnt op 28 juni in de bioscopen. De nieuwste trailer kun je hieronder bekijken.

Reacties (14)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mikey

mikey

  • 28999 berichten
  • 5148 stemmen

Zolang spielberg maar positief is


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

De voorgaande vier vond ik ook ruk. Iets voor teeners.


avatar van Franz_Hose

Franz_Hose

  • 44 berichten
  • 74 stemmen

Kan me niks schelen of de critici de filmniks aan vinden.

Als Harrison ford er in zit met zweep en hoed, dan mag het voor mijn part zelfs over de zoektocht naar een gouden smurf gaan.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1623 berichten
  • 692 stemmen

Ze hadden het best bij de trilogie gelaten.


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Thorongil schreef:

Ze hadden het best bij de trilogie gelaten.

Ze hadden het beste bij 1 en 3 kunnen laten. Waarbij 3 dan automatisch 2 wordt.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1623 berichten
  • 692 stemmen

des1 schreef:

(quote)

Ze hadden het beste bij 1 en 3 kunnen laten. Waarbij 3 dan automatisch 2 wordt.

Wat was er verkeerd aan Temple Of Doom?


avatar van lang pee

lang pee

  • 3295 berichten
  • 1431 stemmen

Ik geef frans123 gelijk, dit is goed als je een tiener bent maar voor de rest een dikke slappe hap....


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Ben benieuwd hoe woke deze nummer 5 wordt.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 10002 berichten
  • 4672 stemmen

Critici moeten "kritisch" reageren anders worden ze niet gelezen. Niet teveel van aantrekken en zelf gaan kijken is de boodschap.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13449 berichten
  • 1981 stemmen

Filmkriebel schreef:

Critici moeten "kritisch" reageren anders worden ze niet gelezen.

In tegendeel: het zijn juist de positieve reviews die meer gelezen en gewaardeerd worden.


avatar van KenroKuen72

KenroKuen72

  • 42 berichten
  • 18 stemmen

Crystal Skull was al een teleurstelling. Het lijkt erop dat deze niet veel beter of zelfs nog slechter is. Hoop dat Mads Mikkelsen de film nog kan redden


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9875 berichten
  • 1430 stemmen

Eigenlijk verwacht ik ook niet dat het een hele goede film wordt, maar ik ga er toch lekker met plezier naartoe, want Indy moet je gewoon in de bioscoop zien.

Voor klagen is achteraf nog tijd genoeg.


avatar van pampelonne

pampelonne

  • 443 berichten
  • 204 stemmen

dit krijg je dus, als je een favoriete reeks wil uitmelken en een 80-jarige (!) acteur laat opdraven en die vervolgens gaat verjongen, hoe stupide.

een belediging voor de kijker!


avatar van Petina

Petina

  • 675 berichten
  • 2831 stemmen

Als de film uitkomt ga ik zeker naar de bioscoop. Ik ben altijd wel een fan geweest en als ik na afloop wil reageren dan zal ik dat zeker doen.