• 15.227 nieuwsartikelen
  • 175.520 films
  • 11.961 series
  • 33.528 seizoenen
  • 642.597 acteurs
  • 198.280 gebruikers
  • 9.327.364 stemmen
Avatar
 
Een scene uit Top Gun: Maverick.
Foto: © ANP

Een scene uit Top Gun: Maverick.
Foto: © ANP

Astrofysicus Neil deGrasse Tyson heeft de stunts van Tom Cruise in de hitfilm Top Gun: Maverick bestempeld als onmogelijk. Het geprezen blockbuster-vervolg op Top Gun begint met Cruise in de rol van Maverick, de duizelingwekkende snelheid van Mach 10.5 bereikt en uit de cockpit moet springen en Tyson heeft op Twitter iedereen erop gewezen dat Maverick in de echte wereld dan onmiddellijk na het verlaten van het vliegtuig uit elkaar zou spatten.

"Misschien ben ik er een beetje laat mee, maar in de Top Gun van dit jaar springt Tom Cruise's personage Maverick uit een hypersonisch vliegtuig op Mach 10.5, voordat het neerstortte. Hij overleefde het zonder verwondingen," zo begon Tyson op Twitter. "Met die luchtsnelheid zou zijn lichaam uit elkaar spatten als een maliënkolderhandschoen die een worm kapot slaat. Bij supersonische snelheden kan lucht niet zomaar soepel voor je aan de kant gaan. Je moet het doorboren, wat grotendeels het verschil in rompontwerpen tussen subsonische en supersonische vliegtuigen verklaart. Om deze reden kan de lucht die tegen je lichaam komt, als deze met deze snelheden wordt uitgeworpen, net zo goed een bakstenen muur zijn." 

At supersonic speeds, air cannot smoothly part for you. You must pierce it, which largely accounts for the difference in fuselage designs between subsonic and supersonic planes.

For this reason, the air on your body, if ejecting at these speeds, might as well be a brick wall. pic.twitter.com/psN8aoAT2e

— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 9, 2022

Heel erg dood

Tyson vervolgde: "Toen Maverick bij Mach 10.5 werd uitgeworpen, ging hij 7.000 MPH, wat hem 400 miljoen joule kinetische energie opleverde, dat staat gelijk aan de explosieve kracht van 100 kg TNT. De menselijke fysiologie is niet ontworpen om zo'n situatie te overleven. Dus, nee. Maverick zou hier niet zomaar ongeschonden van weglopen. Hij is dood. Heel erg dood." Ook over een bepaalde missie die de Top Gun-piloten uitvoeren in de film, had Tyson een aantal opmerkingen: "Ze vliegen gevaarlijk onder de radar, door een smalle, kronkelende kloof om een doelwit te vernietigen, waarbij ze meerdere banken van grond-luchtraketten vermijden. Maar waarom niet eerst de raketbanken uitschakelen? Dan kunnen ze vliegen zonder al die gewaagde manoeuvres. Ik bedoel maar," aldus Tyson.

Reacties (17)


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ElPablo

ElPablo

  • 124 berichten
  • 871 stemmen

No shit.

En dat in een film.


avatar van joopie18

joopie18

  • 229 berichten
  • 1 stemmen

Lekker boeien.


avatar van schram101

schram101

  • 16680 berichten
  • 2293 stemmen

Haha mooi toch. Iedereen zou dood zijn. Behalve Maverick. Wat een baas.


avatar van lang pee

lang pee

  • 2947 berichten
  • 1269 stemmen

Misschien een beetje overdreven muggenziften, maar voor mij mag een film of serie toch een beetje geloofwaardig zijn, daarom kijk ik weinig naar dit soort films....


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9629 berichten
  • 1356 stemmen

lang pee schreef:

Misschien een beetje overdreven muggenziften, maar voor mij mag een film of serie toch een beetje geloofwaardig zijn, daarom kijk ik weinig naar dit soort films....

Wil je nou zeggen dat je het oordeel van een astrofysicus nodig hebt om te bepalen of je wel of niet een film gaat kijken?


avatar van Artificialis

Artificialis

  • 115 berichten
  • 264 stemmen

Deze man merkte ooit in Titanic op dat de sterrenhemel niet klopte met de datum en het jaartal waarin de film zich afspeelde. Als je zo intelligent en onderwezen bent dat je op dat soort zaken begint te letten wordt het moeilijk om nog met verstand op nul van een film te genieten.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13428 berichten
  • 1964 stemmen

DeGrasse Tyson heeft een wetenschappelijk brein en kijkt op zijn manier naar dingen. Wat hij te berde brengt is meestal iets dat je begrip van het universum en de natuurkunde vergroot. Hij is geen filmrecensent.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9629 berichten
  • 1356 stemmen

eRCee schreef:

DeGrasse Tyson heeft een wetenschappelijk brein en kijkt op zijn manier naar dingen. Wat hij te berde brengt is meestal iets dat je begrip van het universum en de natuurkunde vergroot. Hij is geen filmrecensent.

Er bestaan wel wetenschappers, en wetenschap bestaat ook.

Maar een wetenschappelijk brein bestaat niet.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7056 berichten
  • 0 stemmen

Zou Tyson wel beseffen dat het hier om een film gaat???


avatar van Artificialis

Artificialis

  • 115 berichten
  • 264 stemmen

Graaf Machine schreef:

Er bestaan wel wetenschappers, en wetenschap bestaat ook. Maar een wetenschappelijk brein bestaat niet.

Er werd ongetwijfeld een wetenschappelijk georiënteerd brein bedoeld. Het lijkt wel of sommigen een fetish hebben voor het opmerken, corrigeren en uitvergroten van taalfouten in andermans taalgebruik. Laat mensen lekker hun eigen bewoordingen uitkiezen in plaats van dat aan hen voor te willen schrijven.


avatar van lang pee

lang pee

  • 2947 berichten
  • 1269 stemmen

Beste Graaf Machine je weet goed genoeg wat ik bedoel natuurlijk. Ik hou totaal niet van films als Flop Gun of actiefilms waar 1 man wint tegen 40 in een gevecht, of andere echte ongeloofwaardige actiefilms. Maar iedereen kijkt wat hij wil, deze site is er voor verschillende meningen hoop ik anders moeten we naar Rusland verhuizen.....


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

mcdaktari schreef:

Zou Tyson wel beseffen dat het hier om een film gaat???

Zou mcdaktari wel beseffen dat NdT gewoon de wetenschap een beetje levendig wil maken voor de niet-wetenschappers onder ons door het te relateren aan iets wat mensen kennen???


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9629 berichten
  • 1356 stemmen

Artificialis schreef:

(quote)

Er werd ongetwijfeld een wetenschappelijk georiënteerd brein bedoeld

Ik ga uit van wat men schrijft.

Ik let niet op schrijf- of spelfouten, wel op uitdrukkingsfouten. Er is geen haast bij om hier iets te schrijven, dus ga ik er vanuit dat men schrijft wat men bedoelt.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 9629 berichten
  • 1356 stemmen

skinny_tie schreef:

(quote)
Zou mcdaktari wel beseffen dat NdT gewoon de wetenschap een beetje levendig wil maken voor de niet-wetenschappers onder ons door het te relateren aan iets wat mensen kennen???

Straks gaat bioloog Maarten 't Hart ook nog zeggen dat bomen niet kunnen lopen, nadat hij Lord of the Rings gezien heeft.

Volgens mij werd Neil Degrasse een beetje in het zonnetje gezet nadat hij medewerking aan Interstellar had verleend, en is hij een beetje gek geworden op de aandacht. Dan gaat hij maar andere films van commentaar voorzien, ook als dat totaal onbelangrijk is.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2244 berichten
  • 2383 stemmen

Leuk feitje, ik snap niet dat mensen zich hier zo druk om kunnen maken.


Bij het kijken weet je ook wel dat dit wat ongeloofwaardig is maar ik stoor mij er meer aan bij de fast and furious franchise. Misschien wil hij die eens beoordelen.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7056 berichten
  • 0 stemmen

skinny_tie schreef:

(quote)
Zou mcdaktari wel beseffen dat NdT gewoon de wetenschap een beetje levendig wil maken voor de niet-wetenschappers onder ons door het te relateren aan iets wat mensen kennen???

Zou skinny_tie wel beseffen dat ik het sarcastisch bedoelde