Hugh Jackman heeft onthuld dat hij bijna de beroemde superspion James Bond had gespeeld. De Australische acteur kreeg de prestigieuze rol naar eigen zeggen een aantal jaar geleden aangeboden, maar bedankte voor de eer omdat hij, na jaren Wolverine te zijn geweest, niet weer onlosmakelijk verbonden wilde zijn met een actiehelden-rol. Het feit dat hij de rol afwees betekende dan wel weer goed nieuws voor Daniel Craig, die de rol wel accepteerde.
Wie de nieuwe James Bond gaat worden nu Daniel Craig zijn smoking aan de wilgen heeft gehangen na No Time To Die is een vraag die veel mensen flink bezighoudt. De geruchtenmolen draait op volle toeren en er worden verschillende namen genoemd die de rol zouden kunnen overnemen. Namen als Tom Hardy, Idris Elba, Henry Cavill en zelfs Tom Holland zijn onderdeel van de discussie, en onlangs waren en bronnen die zeiden dat Aaron Taylor-Johnson nu de koploper is voor de rol. Een bekende acteur wiens naam niet echt wordt genoemd is Wolverine-ster Hugh Jackman. Nu blijkt echter dat het juist Jackman was die de rol aangeboden kreeg voordat Craig uiteindelijk werd gecast, maar dat hij weigerde om in de huid van de beroemde spion te kruipen.
De rol van een heldhaftige actiester
De reden dat Jackman de rol van 007 niet wilde aannemen, was vooral omdat hij 'niet weer hetzelfde wilde doen' en niet weer getypecast wilde worden als een actieheld. "De rol van een heldhaftige actiester. Dat was een van de essentiële basisaspecten van Amerikaanse films," zo legde Jackman uit in een interview met IndieWire. "Het waren allemaal verschillende vormen van heldhaftige jongens in moeilijke situaties. Ik had zoiets van: 'Uh, nee. Dit is een probleem." Hoewel Jackman wel aangaf te hebben overwogen de rol aan te nemen toen deze aan hem werd aangeboden, besloot hij uiteindelijk toch om het aanbod af te slaan. "Ik had zoiets van: 'Als ik dat doe en Wolverine, heb ik geen tijd om iets anders te doen.' Ik vind het duidelijk interessanter om mensen te spelen die buiten de lijntjes kleuren," aldus Jackman.
Raar verhaal, afgezien dat ik überhaupt betwijfel of hij door EON benaderd is.
Casino Royale is uit 2006, dus hij moet daarvoor dan benaderd zijn. Als hij "na jaren Wolverine te zijn geweest" (wat op dat moment slechts 6 jaar en 3 films was) en niet opnieuw lang aan iets vast kon binden... waarom hij dan erna nog 11 jaar en 4 films ermee door is gegaan.
Klopt, maar ik weet niet hoe groot het contract voor Wolverine was. Misschien lagen er al vijf of zes nieuwe films in het vooruitzicht op het moment dat hij voor de rol van Bond werd benaderd.
P.S.: Aaron Taulor-Johnson moet Aaron Taylor-Johnson zijn.
Reacties (3)