De familie Gucci is absoluut niet te spreken over de cast van de aankomende Ridley Scott-film House of Gucci. Dat weet Associated Presste vertellen. De productie van de film, die is gebaseerd The House of Gucci: A Sensational Story of Murder, Madness, Glamour, and Greed door Sara Gay Forden, zou de verkeerde mensen voor de rollen hebben gekozen.
Als een groot regisseur als Ridley Scott zijn ziel en zaligheid steekt in het verfilmen van je eigen familieverhaal, zou dat voor velen een grote eer zijn. Zeker als de rollen in deze biopic ook nog eens worden gespeeld door grote A-acteurs als Jared Leto, Al Pacino en Adam Driver. Voor de familie Gucci geldt dat niet. Deze heeft zich namelijk publiekelijk negatief uitgelaten over de cast van de film, die zich momenteel in de opnamefase bevindt. Voornamelijk Patrizia Gucci, één van de nichten van voormalig Gucci-eigenaar Maurizio Gucci windt er in haar bewoording geen doekjes om. Zo is vooral Al Pacino, die in de huid kruipt van haar grootvader Aldo Gucci, volgens haar volstrekt verkeerd gecast. "Mijn grootvader was een zeer knappe man, zoals alle Gucci’s. Groot, blauwe ogen en uiterst elegant. Nu wordt hij gespeeld door Al Pacino, die van zichzelf al niet de grootste is. Op de foto’s op de filmset ziet hij er dik, lelijk en klein uit, met grote bakkebaarden. Ronduit beschamend, want zo lijkt hij helemaal niet op mijn grootvader."
Al Pacino als Aldo Gucci (Getty Images)
House of Gucci
In 2019 werd bekend dat regisseur Ridley Scott plannen had voor een biopic over Patrizia Reggiani, de vrouw van voormalig modemagnaat Maurizio Gucci. Zij raakte in opspraak toen Gucci in 1995 werd doodgeschoten door een huurmoordenaar. Een drie jaar durend proces van politieonderzoeken en rechtszaken leidde in 1998 tot de veroordeling van Reggiani, die de opdracht tot deze brute moord zou hebben gegeven. In de film wordt Reggiani vertolkt door Stefani Germanotta, beter bekend als Lady Gaga. Ook Oscarwinnaar Jared Leto, die in de film te zien is als oom Paulo Gucci, moet het ontgelden. "Walgelijk, verschrikkelijk. Ik voel me nog steeds beledigd als ik hem zie als Paolo."
Volgens Patrizia Gucci willen Ridley Scott en MGM, die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van de rolprent, met de film geld verdienen over de rug van de familie. Die mening wordt breed gedragen binnen de volledige familie van het modehuis. "Ik spreek niet alleen namens mezelf, maar namens de hele familie," zo laat ze optekenen. "Ze stelen de identiteit van een familie om winst te maken en om het inkomen van het Hollywood-systeem te vergroten. Ons gezin heeft een identiteit en recht op privacy. Er valt over veel te praten als het om een speelfilm gaat, maar er is een bepaalde grens die niet kan worden overschreden. Dat gebeurt nu wel in House of Gucci."
Droomproject van Scott
De grote kritiek van de familie lijkt Scott er echter niet van te weerhouden de film gewoon in te blikken. In een eerder interview zei zijn vrouw Giannina Scott dat dit een project is waarvan ze beide al heel lang droomden. "Dit is al lang een passieproject van Ridley en mij,” zo liet ze weten tegenover The Hollywood Reporter. "Het verhaal is zo episch, de verwachtingen zijn zo hoog en de personages zijn zo goed geportretteerd dat we het per se op het witte doek wilden laten zien."
Het is de bedoeling dat de film in november van dit jaar in de bioscoop te zien zal zijn.
Nabestaanden die het er niet mee eens zijn? BETER!!
Voor een biopic is het funest als nabestaanden er hun plasje over mogen doen. Weg onafhankelijkheid. Alle rafelrandjes gaan eraf. Nog erger is als de betrokkenen zelf meewerken (zie Bohemian Rhapsody, wat aanvoelt als een Kameleon jongensboekje).
Volgens Patrizia Gucci willen Ridley Scott en MGM met de film geldt verdienen over de rug van de familie
dion.ollie is het misschien een aardig idee om zo’n knop te hebben bij artikelen om typo’s of onjuistheden aan de auteur te melden? Het voelt zo onaardig om die onder het artikel te plempen (overkomt iedereen), maar je gunt de auteur ook niet dat ze er dagen staan zonder dat iemand iets zegt.
PM kan natuurlijk ook, I guess. Wat geniet jullie voorkeur?
On-topic: ik voeg me bij onze perverse kapitein, het zal me echt worst wezen wat de familie Gucci hiervan vindt
Daarmee bedoel ik niet dat het niet nieuwswaardig is dat ze moord en brand gillen, maar zolang er geen sprake is van smaad, zie ik geen probleem. En zodra je gaat roepen dat alle Gucci’s zo knap zijn en niet door lelijke Al Pacino’s vertolkt kunnen worden, dan moet ik toch wel meewarig lachen.
dion.ollie is het misschien een aardig idee om zo’n knop te hebben bij artikelen om typo’s of onjuistheden aan de auteur te melden? Het voelt zo onaardig om die onder het artikel te plempen (overkomt iedereen), maar je gunt de auteur ook niet dat ze er dagen staan zonder dat iemand iets zegt.
PM kan natuurlijk ook, I guess. Wat geniet jullie voorkeur?
On-topic: ik voeg me bij onze perverse kapitein, het zal me echt worst wezen wat de familie Gucci hiervan vindt
Daarmee bedoel ik niet dat het niet nieuwswaardig is dat ze moord en brand gillen, maar zolang er geen sprake is van smaad, zie ik geen probleem. En zodra je gaat roepen dat alle Gucci’s zo knap zijn en niet door lelijke Al Pacino’s vertolkt kunnen worden, dan moet ik toch wel meewarig lachen.
P.s. Adam Driver! Nice!
Hee John Milton, dit staat inderdaad op de planning om toegevoegd te worden. Erg bedankt overigens voor het melden en meedenken. Kwestie van nog kritischer nalezen voortaan, dus.
Fouten uit je eigen stukken halen is erg lastig, is mijn ervaring. Maar ja, als hoofdredacteur heb je nu eenmaal geen eindredacteur meer die getrouw je stukken redigeert . Persoonlijk lijkt het me wel de overweging waard om daar iets op te vinden, onderling. Je leest er bij je eigen teksten gewoon te snel overheen.
Maar mooi dat dat knopje nog ergens nog in de planning staat!
Reacties (6)