Fans van de Harry Potter boeken en films zijn niet te spreken over een aantal dingen in de nieuwe Fantastic Beasts, met name een behoorlijk plotgat dat werd gevonden dat te maken heeft met Zweinstein professor Anderling.
Fantastic Beasts: the Secrets of Dumbledoredie vorige week uitkwam wordt niet zo goed ontvangen. Op Rotten Tomatoes krijgt het derde deel van de Harry Potter spin-off slechts een score van 51%. Dat heeft onder andere te maken met een plotgat dat fans vonden in de film. Dat plotgat heeft alles te maken met de leeftijd van professor Anderling.
Tijdreizen
Hoewel in het derde deel van Harry Potter duidelijk werd dat tijdreizen mogelijk is in het magische universum, is dat geen uitleg voor het plotgat dat de fans vonden. Het is namelijk alleen mogelijk binnen je eigen leven tijd te reizen, en dat zou voor Anderling niet eens genoeg zijn om alles kloppend te maken. Volgens de Harry Potter serie, waarin Anderlings rol wordt vertolkt door Maggie Smith, is het namelijk zo dat de professor geboren werd in 1935.
In de Fantastic Beasts film, die ergens in de jaren 30 spelen, wordt Anderling echter gespeeld door Fiona Glascott, een 39-jarige actrice. Terwijl de professor dus eigenlijk nog op de basisschool zou moeten zitten.
Maar dat is nog niet alles. In de vorige film, Fantastic Beasts: the Crimes of Grindelwald, was namelijk een flashback te zien uit 1910, waarin de professor, 25 jaar voordat zij werd geboren volgens het originele Harry Potter verhaal, al les geeft op Zweinstein. Voor dat soort tijdreizen heb je dus wel meer nodig dan de zogenoemde tijdverdrijver die in Harry Potter and the Prisoner of Azkaban wordt gebruikt. Al met al is de terugkeer van professor Anderling dus niet gelopen zoals fans hadden gehoopt, en werden de fouten die in de vorige film werden gemaakt deze keer niet verholpen.
Hoe oud was Dumbledore ook alweer toen hij stierf? 120 jaar? Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit in de boeken of films het geboortejaar van McGonagall voorbij heb zien komen. Het is voor de continuïteit een makkelijke stap om ervan uit te gaan dat zij zogenaamd ook ouder dan 100 jaar bleek te zijn.
Reacties (2)