The Crown-ster Emma Corrin heeft opgeroepen om de categorieën van beste acteur en beste actrice bij grote awardshows samen te voegen tot één genderneutrale categorie.
"Ik hoop op een toekomst waarin dat gebeurt", zo vertelde Corrin tegenover BBC News. De ster, die zich identificeert als non-binair en they/them voornaamwoorden gebruikt, voegde eraan toe: "Ik denk niet dat de categorieën op dit moment inclusief genoeg zijn. Het gaat erom dat iedereen zich erkend en vertegenwoordigd kan voelen".
Vrouwelijke categorieën
De 26-jarige Corrin, die dit jaar in twee grote films (My Policeman enLady Chatterley's Lover) te zien is, won eerder nog een Golden Globe. Daarna volgde een nominatie voor een Emmy voor hun rol als prinses Diana in seizoen vier van The Crown, maar dat was in een tijd dat Corrin nog zij/haar voornaamwoorden accepteerde. "Het is momenteel moeilijk voor mij om in mijn hoofd te rechtvaardigen dat ik non-binair ben, maar wel genomineerd ben in vrouwelijke categorieën", zo zei Corrin.
Vertegenwoordiging
Nadenkend over het feit dat ze grotendeels vrouwelijke rollen spelen, zei Corrin: "Als het op categorieën aankomt, moeten we dan per se specifiek aangeven of je wordt genomineerd voor een vrouwelijke of een mannelijke rol? Je kunt prijzen en de vertegenwoordiging daar bespreken, maar het gesprek moet eigenlijk gaan over meer vertegenwoordiging in het materiaal zelf. In de inhoud die we zien voor non-binaire mensen, voor queer mensen, voor transgenders, want dan zou ik denken dat er veel gaat veranderen. Als die delen naar voren komen, wat betekent dat meer mensen en meer acteurs die rollen spelen, dan denk ik dat er meer urgentie zal zijn om deze vragen te beantwoorden," aldus Corrin.
Een woordvoerder van de BAFTA's zei dat de organisatie "bezig was met proactief en doordacht overleg over dit onderwerp". De organisatie achter de Oscars, de Academy, heeft ook aangegeven onderzoek te doen en discussies voeren over de kwestie.
Ik zat daar van te week onwillekeurig over na te denken, gek genoeg. Ik weet eerlijk waar niet of dat de representatie ten goede komt, gezien de hiërarchie die er is.
Zelf vind ik het onderscheid tussen 'acteur' en 'actrice' ook onnodig (het is ook dokter, monteur, etc.), maar de scheiding zorgt for better or worse wèl dat er gekeken wordt naar beide groepen. Ben ik cynisch of pessimistisch als ik vrees dat een samenvoeging van categorieën niet noodzakelijkerwijs in het voordeel van de potentiële kanshebbers uitvalt, die Corrin hier wil includeren?
Vooral doen als je je publiek nog meer van je wilt vervreemden dan nu al het geval is
En waarom dan niet gewoon doortrekken in andere aspecten van onze samenleving zoals sport alles gewoon samenvoegen , net doen alsof er geen genders bestaan .
Iedereen moet gerespecteerd worden, maar eerlijk is de slinger nu niet aan het doorslaan. Ik weet echt niet weer wat je nog mag zeggen en wat niet. Zo is er ook een discussie over genderneutrale wc.s, jongens toch....
En waarom dan niet gewoon doortrekken in andere aspecten van onze samenleving zoals sport
Als je het hebt over andere aspecten van de samenleving, dan zou ik eerst vergelijken met andere takken van kunst en cultuur. Bijvoorbeeld literatuurawards, die zijn doorgaans ook niet ingedeeld op gender. Bij muziek heb je het onderscheid doorgaans alleen als het over de stem gaat ('best female vocal performance' of 'best female pop album'), maar niet in de hoofdcategorieën van best artist, best album enz.
Sport is bij uitstek een domein waar genderverschillen zeer relevant zijn. Met name door de rol van testosteron op spierkracht- en ontwikkeling. Maar er zijn ook sporten waar het niet (veel) uit zou moeten maken, zoals darts, schaken en wellicht F1.
Ik ben in elk geval voor het laten vervallen van het genderonderscheid in de filmawards en het bijkomende voordeel is ook nog eens dat er dan minder acteerprijzen overblijven, want dat is het meest overschatte aspect van filmkunst.
Volgens mij wanneer je in een film een mannelijke of vrouwelijke rol speelt, val je nog steeds in het categorie beste vrouwelijke/mannelijke bijrol/hoofdrol. Het is maar net hoe je er naar kijkt
De wereld is helemaal gestoord geworden met al die deugende woke gendergekkies.
Dat mensen er hier ook nog serieus over praten, haha. Je moet ze keihard in hun gezicht uitlachen.
Moest in Nederland ook, genderneutrale filmprijzen. Toen kwamen die er, wonnen alleen mannen en waren de vrouwen weer boos. Ik zou er bijna in mijn broek van pissen van het lachen als het eigenlijk niet zo treurig en zonde van ieders tijd was.
Deug, deug, deugerdedeug. Wat deugen we toch allemaal.
Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Ze zijn evenveel waard, maar zijn niet hetzelfde.
scram101 zegt het ook al.. bij de Gouden Kalveren was er inderdaad veel gezeik toen de meeste (iig de grote) prijzen naar mannen gingen nadat ze op genderneutraal over stapte..
Zie het woke Hollywood helemaal door draaien als dan die eerste oscar voor beste acteur naar een man gaat! Zeker als ie blank en hetero is..
Sport is bij uitstek een domein waar genderverschillen zeer relevant zijn. Met name door de rol van testosteron op spierkracht- en ontwikkeling. Maar er zijn ook sporten waar het niet (veel) uit zou moeten maken, zoals darts, schaken en wellicht F1.
Ik ben in elk geval voor het laten vervallen van het genderonderscheid in de filmawards en het bijkomende voordeel is ook nog eens dat er dan minder acteerprijzen overblijven, want dat is het meest overschatte aspect van filmkunst.
Hier zie je dus de dubbele moraal tevoorschijn komen : als vrouwen geen kans maken om te winnen dan moeten de de sexen wel uit mekaar gehouden worden .
Laat het gewoon lekker zoals het is , bovendien als een man een award zou winnen boven een vrouw in een film dan krijg je weer gezeik over zogenaamd sexisme .
Nu krijgen beide sexen een prijs en zo hoort het ook
Reacties (13)