- Home
- Filmforum
- Filmdragers en apparatuur - Apparatuur
- Advies a.u.b.
Advies a.u.b.
LostCauze
-
- 177 berichten
- 1351 stemmen
Ja precies. Er moet altijd wat te wensen overblijven toch.
Bedankt!
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Ik kan het maar niet begrijpen waarom het geluid prachtig dolby surround is als ik een game/film kijk via mijn ps3, maar zodra ik een film opzet via mijn mediaplayer (mede8er Med800x3D) dat ik bijna niks merk van de surround.
Iemand enige idee? misschien iets veranderen bij de instellingen van de mediaplayer ofzo? ook al denk ik dat dat allemaal wel goed staat.
Volgens mij heb ik dit probleem al een keer eerder verteld maar ik kan het gewoon niet uitstaan.
Raffael77
-
- 1891 berichten
- 0 stemmen
Ik kan het maar niet begrijpen waarom het geluid prachtig dolby surround is als ik een game/film kijk via mijn ps3, maar zodra ik een film opzet via mijn mediaplayer (mede8er Med800x3D) dat ik bijna niks merk van de surround.
Iemand enige idee? misschien iets veranderen bij de instellingen van de mediaplayer ofzo? ook al denk ik dat dat allemaal wel goed staat.
Volgens mij heb ik dit probleem al een keer eerder verteld maar ik kan het gewoon niet uitstaan.
Ik weet niet welke mediaplayer jij gebruikt? Is het hardware? Of virtueel?
Bij hardware kan het zijn dat jou mediaplayer een bepaald bestand niet ondersteunt. Bij virtuele players gebeurt dat ook regelmatig. Ik gebruikte altijd VLC player maar ben overgestapt op SM player.
Wat mij verbaasde was het beeld dat veel beter was kwa diepgang en kleuren maar ook het geluid was veel beter. Dit progje stuurt al het geluid goed aan. Ik gebruik een headset en zelfs als ik stereo optie selecteer krijg ik surround omdat de bron Dolby Digital of DTS is.
606
-
- 23784 berichten
- 11825 stemmen
Ik heb een harmon kardon set AVR 141, nu wil ik een grammofoon plaat aansluiten, welke aansluiting moet ik hebben. werkt met rood en witte snoer, andere op de foto niet..
606
-
- 23784 berichten
- 11825 stemmen
platenspeler
set
606
-
- 23784 berichten
- 11825 stemmen
Voorversterker gekocht bij expert en het lukt, probleem is opgelost.
Dk2008
-
- 10396 berichten
- 746 stemmen
Filmdragers en apparatuur >> Algemeen >> De toekomst van de dvd. hier verder.
Ik speel nu nog gewoon dvd's af op mijn dvd-recorder. Stel hij gaat kapot. Dan kan ik een blu-rayspeler kopen.
Is het absoluut zeker dat het geen schade kan oplopen aan je dvd's? (Anders doe ik het niet en koop ik liever gewoon een nieuwe dvd-speler).
kappeuter (crew films)
-
- 72625 berichten
- 5779 stemmen
Dat kan totaal geen kwaad. Blu-ray gebruikt enkel een nog betere / preciezere laser zodat ook blu-ray afgespeeld kan worden.
Sterker nog, met blu-ray spelers zie je bij dvd's via zogenaamde upscaling ook beter beeld.
Ajax&Filmfreak
-
- 3161 berichten
- 3504 stemmen
Moet je wel via hdmi aansluiten dan.
Dk2008
-
- 10396 berichten
- 746 stemmen
Moet je wel via hdmi aansluiten dan.
Die heb ik. (1 en 2).
Dk2008
-
- 10396 berichten
- 746 stemmen
Aan de achterkant van de tv, daar heb ik twee aansluitingen (en die kabel heb ik ook al).
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Beste MM gebruikers,
Ik heb jullie hulp hard nodig.
Ik ben van plan om met kerst een nieuwe tv te kopen, maar ik kom er niet echt uit.
Ben opzoek naar 42 of 43 inch tv met mooi en scherp beeld. Ik heb een aantal tv's op het oog en kijk bij de specs naar de hertz van de tv. Hoe hoger hoe beter neem ik aan. Maar als op verschillende sites kijk staat er bijvoorbeeld bij de één 300 hertz en bij de andere site 50 :s terwijl dit gewoon dezelfde tv is.
Ook zie ik vaak PMI of MCI 300 of 400 staan, wat houd dit precies in? is dat hetzelfde als hertz? ook hierbij heb ik hetzelfde probleem: kijk ik op de ene site staat er PMI 300, kijk ik op de andere site staat er hertz 50 :S Graag jullie hulp.
Dit zijn de tv's die ik op het oog heb.
http://www.tvstore.nl/product/658595/lg-43lf590v.html#product_specifications
http://www.tvstore.nl/product/593740/lg-43lf540v.html#product_specifications
http://www.tvstore.nl/product/583931/lg-42lf580v.html#product_specifications
Kunnen jullie mij goed advies geven en mischieen aanraden welke te kopen en waarom? Het hoeft van mij niet persé een smart tv te zijn omdat ik dat toch niet veel zal gaan gebruiken.
Ik hoop dat jullie mij op weg kunnen helpen.
Thx alvast.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Denk dat anderen je beter dan ik kunnen helpen Daan258, maar ik was laatst ook aan het zoeken naar een goede TV en begreep dat die Hertz / PMI / MCI zo hoog mogelijk moet zijn, dat dat het beste beeld oplevert. Ik zou dus voor die eerste gaan, die met Beeldverversing 100 Hz en Motion Clarity Index (LG) 400 Hz. Wat ik begrijp is dus dat 400 Hz 2 keer zo goed is als 200 Hz en vier keer zo goed als 100 Hz, het is schijnbaar dus wel een belangrijk getal. Loop anders een elektronicawinkel binnen en laat je informeren .
Die smart-TV is wel mooi meegenomen, je hebt het nu misschien niet nodig, maar als je het hebt wil je misschien ook niet anders. Zie het als de opkomst van de smartphones, uiteindelijk zullen alle TV's smart zijn.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Niemand???
Allereerst, lees dit eens door: Fake Refresh Rate Conversion: Samsung Clear Motion Rate vs Sony MotionFlow vs LG Motion Clarity Index - rtings.com
Ik ben allesbehalve een expert, maar hoe ik het begrijp: Fabricanten smijten tegenwoordig met steeds hogere Hz-waarden, maar dat is allemaal niet zo interessant. Een tv kan maar een gelimiteerd aantal Hz aan, grofweg alles boven de 200 is niet écht 200 Hz, maar slimme foefjes om het vloeiender te laten ogen. Stel dat je een beeld hebt van een haas die vliegensvlug door het beeld springt, dan treedt er altijd vertraging in het beeld op. Trucjes als Sony's MotionFlow 'voorspellen' waar de haas is op die 'tussenmomenten' en anticiperen daarop.
Of zoiets...
Maar ik zou me daar niet op blindstaren, zoals gezegd. Hoe hoger de waarden, hoe minder je het verschil zult kunnen waarnemen (verschil van 400 vs. 600 duidelijker waarneembaar dan 800 vs 1000). In plaats daarvan zou ik me eerder druk maken om het formaat, merk en de functies. Ik heb laatst de Sony kd-43x8305c gekocht om de volgende redenen (in volgorde van belangrijkheid voor mij):
- Merk: Ik kijk vooral films en houd van warme, zachte kleuren. Het fletse Samsung en LG (!) vielen als eerste af. Vervolgens Philips omdat ze zijn overgenomen door een twijfelachtige partij en uiteindelijk ging het tussen Panasonic en Sony.
- Formaat: 43 inch is het maximale wat ik kwijt kan.
- Prijs vs. opties: Ik keek eerst naar rond de 600 euro, maar ben een stapje duurder gegaan omdat mijn Sony 4K is en over een erg goede upscaler (!!!) beschikt. Zo kan ik de komende jaren weer vooruit. Mooi voordeel is de huidige cashback-actie van Sony.
- App-aanbod smart-tv: Doe ik nu nog weinig mee, maar reguliere tv zal waarschijnlijk steeds meer plaatsmaken voor on-demand. Het Android-systeem op mijn Sony zal gezien de gebruikersmassa wel redelijk bij de tijd blijven, lijkt me. Update ook automatisch.
De tv bevalt verbluffend goed. Zie het tv-topic voor de pluspunten.
Nogmaals, ik weet er weinig van en de echte kenners zullen vast in hun vuistje gniffelen om dit verhaal, maar wellicht helpt het je in je zoektocht.
Succes! En luister niet te veel naar de verkopers, ieder heeft weer zijn eigen verhaal, afgestemd op de modellen waar de meeste marge op zit.
Erwinner
-
- 33715 berichten
- 3074 stemmen
Die verkopers zijn allemaal onbetrouwbaar. Ben zelf nl. een verkoper geweest bij De Block in een ver verleden. Enkele tv's zijn goedkoper dan elders maar daar zit dan geen winstmarge op. Onze missie was dan om die goedkope tv's af te kraken... Wil de klant toch perse die goedkope tv, kon ik altijd nog vertellen dat ze vanwege die goedkope prijs nier meer op voorraad zijn.
Ook was er een bonus beloning systeem. Verkocht je veel hoge marge artikelen, stijgt je maanduitkering. Hetzelfde gold voor extra garantie bijverkopen.
Dit zelfde verhaal heb ik ook bij een onbekendere electronca zaak meegemaakt (Vierman).
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Bedankt voor de info allebei.
Ik merk dat ik te lang ben aan het zoeken en vind dat ik maar gewoon een keuze moet maken.
Ik denk dat ik gewoon maar voor de LG 43LF590V - TVstore.nl. ga.
Mooi grote, aardige prijs en het is smart tv wat toch wel mooi is meegenomen.
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Nog heel even jullie hulp nodig.
Wat raden jullie aan als het gaat tussen deze 2 tv's? en waarom?
Samsung UE43J5500 - TVstore.nl
LG 43LF590V - TVstore.nl.
Vind het zo lastig om te kiezen.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Nog heel even jullie hulp nodig.
Wat raden jullie aan als het gaat tussen deze 2 tv's? en waarom?
Samsung UE43J5500 - TVstore.nl
LG 43LF590V - TVstore.nl.
Vind het zo lastig om te kiezen.
Ik zou zoals gezegd zelf nooit een LG of Samsung kiezen vanwege het in mijn ogen fletse, harde beeld. Maar als ik écht met het mes op de keel een van beide moest kiezen, zou ik voor de LG gaan. Die Samsung heeft 50 Hz beeldverversing, da's wel heel weinig.
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Ik zou zoals gezegd zelf nooit een LG of Samsung kiezen vanwege het in mijn ogen fletse, harde beeld. Maar als ik écht met het mes op de keel een van beide moest kiezen, zou ik voor de LG gaan. Die Samsung heeft 50 Hz beeldverversing, da's wel heel weinig.
Hmmm. :s
Nu begin ik weer erg te twijfelen nu je dat zegt.
Zou je mij misschien wat kunnen aanraden? ik wil er ongeveer 450 aan uitgeven.
Ik vind het zo moeilijk en heb er niet veel verstand van.
arno74
-
- 8700 berichten
- 3342 stemmen
Ik ook. Wat ik nu begrijp is dat die Hz echt is, en dat andere de fictieve versnelling daarbovenop.
Dus je kiest tussen 50 Hz of 100 Hz, die beiden daarbovenop tot 400 Hz fictief kunnen versnellen.
100 echte Hz is dus beter, lijkt me.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Ik ook. Wat ik nu begrijp is dat die Hz echt is, en dat andere de fictieve versnelling daarbovenop.
Dus je kiest tussen 50 Hz of 100 Hz, die beiden daarbovenop tot 400 Hz fictief kunnen versnellen.
100 echte Hz is dus beter, lijkt me.
Dat is inderdaad hoe ik het ook begrijp. Die 50/100 Hz is de snelheid van het beeld en die 400 Hz bestaat uit foefjes om het sneller te doen ogen. Ik heb zelf 100 Hz en 800 Hz MotionFlow, maar ik vraag me af of je echt het verschil tussen 400-800 Hz ziet als de beeldverversing bij beide 100 Hz is.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Hmmm. :s
Nu begin ik weer erg te twijfelen nu je dat zegt.
Zou je mij misschien wat kunnen aanraden? ik wil er ongeveer 450 aan uitgeven.
Ik vind het zo moeilijk en heb er niet veel verstand van.
Het is heel persoonlijk hè. Bij mij ging het tussen Sony en Panasonic vanwege de warme beelden. In die prijsklasse zou ik er dan een paar tientjes bij doen en bijvoorbeeld voor zoiets gaan:
Panasonic TX-40CS620E LED TV | Plasma-Discounter
De Sony's in die prijsklasse zitten volgens mij allemaal op 50 Hz.
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Lastig lastig.
Dat word mij dan toch net wat te veel :s
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Wellicht nog even de aanbiedingen afwachten? Kerst is nog niet geweest en daarna zullen ze vast van niet-verkochte voorraden af moeten.