Verbod op films met rokende filmsterren

Carlos is volgens mij de meest recente film (mini serie) waarin het meest wordt gerookt. Het heeft me absoluut niet gestoord. Vindt het daarom onzin dat er een mogelijk verbod op komt.

Me dunkt dat juist pubers in de fase zitten waarin veelal wordt begonnen met roken. En juist voor die leeftijdscategorie is aangetoond dat ze gevoelig zijn voor rokende filmhelden. Dus zou een goeie eerste stap zijn.

Verder zijn je argumenten al vele keren eerder geuit hier in dit topic, daar ga ik nu verder niet op in.

Heeel sterk argument.

We kunnen kinderen misschien ook opsluiting en ze allemaal thuisscholen geven, dan zijn ze meteen ook niet meer het slachtoffer in het verkeer.

Het is aan de ouders om maar te beslissen of ze hun kind sterk genoeg achten om bepaalde zaken wel dan niet te bekijken. Het is enorm betuttelend iets globaal voor iedereen te verbieden omdat een beperkte groep er mogelijk nadeel van zou ondervinden.

Kinderen opvoeden met de boodschap dat films geen weerspiegeling van de werkelijkheid zijn lijkt me veel effectiever dan dit belachelijk verbod.

gewoon doorooaaken in films

Het is altijd de makkelijkste weg om iets te verbieden, dan hoef je namelijke anderen niet te overtuigen van je gelijk. Je zou namelijk ook gewoon kunnen aangeven of er in een film wordt gerookt dan kun je op voorhand bepalen of je wilt kijken of niet. Maar ja dat zal 'm wel niet worden want we leven nu éénmaal in een land waar veel dominees wonen en die vinden het heerlijk om het vingertje te heffen en te vertellen wat goed en slecht is voor de goegemeente.

Dominees? Dokters zal je bedoelen.

Verder is niemand hier in het topic voor 'een verbod'. Maar wat wel serieus te overwegen valt is het voorstel van Stivoro dat in de openingspost al werd gelinkt: een leeftijdsgrens van 16+ aan films met rokende acteurs.

En zoals blijkt dat het wetenschappelijke onderzoek dat ik plaatste is het dan niet voldoende om jongeren zelf te laten beslissen. Iemand moet dat voor hun doen. Ouders bij voorkeur, en die kunnen geholpen worden door een kijkwijzer advies.

Als voogd krijg je nog steeds je kind niet binnen bij een 16+ film. Vroeger altijd al tegen die vreselijk domme leeftijdsgrenzen geweest, kan me niet voorstellen dat je het systeem nog meer kracht zou bieden.

Iemand rookt in een film, 16+. Da's toch absurde betutteling?

Of bescherming van de volksgezondheid. Door roken sterven er elk jaar bijna 5 miljoen mensen vroegtijdig. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dus dat er minder jongeren gaan roken als films met rokende filmsterren niet worden getoond aan de leeftijdsgroep van 10-14 jaar. Lijkt me een simpele afweging dan.

Drank maakt veel meer slachtoffers. Ook maar alle films 16+ geven als de held in een restaurant een glaasje wijn drinkt?

Wat een hysterie...

Open er een topic over, zou ik zeggen!

Overigens is het niet waar, alcohol scoort volgens de WHO (berekeningen van 2000 geloof ik) slechts 1,8 miljoen doden (bron).

(Vergeet ook niet dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat gematigd alcoholgebruik, zeg maar vrijwel dagelijks ongeveer 2 glazen drinken, een gunstig effect heeft op hart- en vaatziekten.)

Alcohol vs. tabak (en achttien andere drugs).

Inhoudelijke censuur in media en kunst = nee.

Actrice/zangeres Julie London met de Marlboro Song:

Artikel uit De Redactie:

Films waarin gerookt wordt, moeten beoordeling 18+ krijgen.

Via Twitter las ik ook nog een trivia: In Belgische films mag eigenlijk sowieso niet gerookt worden door het rookverbod op de werkvloer.

Die WHO vergeet dat cinema een kunstvorm is en geen sluikreclame voor roken.

Als je dat met terugwerkende kracht zou invoeren, ga je wel een hoop klassiekers pas op je 18 mogen zien.

Wat een dwaas idee alweer. Fingers crossed dat we van dat soort onzin gespaard blijven.

Lijkt me lastig uit te voeren. Om een lijn te trekken zou je dus minderjarigen de toegang tot het schoolplein moeten ontzeggen (daar wordt immers stiekem gerookt) en ook moeten verbieden dat ze naar huis gaan als hun ouders roken. Anders worden ze alsnog met roken geconfronteerd.

Iets anders is dat je roken verbiedt in kinder- of jeugdfilms, dat kan ik best begrijpen, maar alle films waar gerookt wordt 18+ maken is onzin.

Eind vorig jaar maakte men bij de soap-serie Thuis de analyse dat er doorheen alle jaargangen maar liefst 18 moorden en 16 gijzelingen waren. Geen probleem dus, maar een sigaret opsteken kan er blijkbaar niet door.

Alcohol, dan ook maar meteen?

en inderdaad alcohol en sex en geweld en buitenechtelijke relaties en ... en ...

dat wordt straks kijken naar een leeg scherm, mits voorafgaande toestemming van de bevoegde instanties

voor de geïnteresseerden is hier de link van de WHO

WHO | Smoke-free movies: from evidence to action

John Oliver versus de tabakslobby

Een woord: Belachelijk.

Aantal interessante artikelen m.b.t. roken in films:

Nieuws - Het scherm als tabakspromo, deel 1: Waalse tv-kijkers zien rokers in 22 procent van series - tabaknee.nl

Nieuws - Het scherm als tabakspromo deel 2: top-films bevatten meer rookscènes dan vijf jaar geleden - tabaknee.nl

Nieuws - Het scherm als tabakspromo deel 3: Subsidies Filmfonds voor ‘rookfilms’ ondermijnen anti-rookbeleid overheid - tabaknee.nl

Nieuws - Er wordt nog steeds veel gerookt in films en series - tabaknee.nl

Veelzeggend:

Ik zou het wel interessant vinden om een indicatie te hebben hoeveel de tabaksindustrie bijdraagt aan de financiering van een film: gemiddeld 1%, 5%, 10%, 25% etc......? (Ik verwacht niet dat iemand uit de filmindustrie dat hier komt toelichten maar hoop het wel )

Vanuit het perspectief van de tabaksindustrie is de filmindustrie een wel heel erg aanlokkelijke investeringspartner, zeker na het verbod op tabaksreclame op de televisie: dat kan -gedeeltelijk-omzeild worden doordat bioscoopfilms later alsnog op TV, gegevensdragers en op streamingsdiensten worden aangeboden.

Het viel erg op hoeveel in Stranger Things (ook in Dark vermoed ik), series gericht op tieners, gerookt wordt. Maar het was me ook al opgevallen dat roken in films weer helemaal in is terwijl het zeker een jaar of 5 lang zowat taboe was. Principes moeten kennelik voor geld wijken.

Netflix grijpt in na kritiek dat er te veel gerookt wordt in hun content - Vertigo

Ondanks alle gruwelijke moorden en naakte lichamen wordt er gelukkig niet gerookt in Game of Thrones. Kindvriendelijk dus!