Laddercompetitie

1. Stalker

2. Apocalypse Now

3. Casablanca

4. It's a Wonderful Life

5. Reservoir Dogs

6. Il Buono, il Brutto, il Cattivo

7. A Clockwork Orange

8. Taxi Driver

9. Dolls

10. The Godfather Part II

11. Fight Club

12. The Shining

13. The Godfather

14. One Flew Over the Cuckoo's Nest

15. 2001: A Space Odyssey

16. Reconstruction

17. The Big Lebowski

18. Survive Style 5+

19. Double Indemnity

20. Adaptation

21. Oldboy

22. Inland Empire

23. Mulholland Drive

24. Lost Highway

25. Shichinin no Samurai

26. Requiem for a Dream

27. Raging Bull

28. Jurassic Park

29. Ben-Hur

30. Heat

31. Det Sjunde Inseglet

32. The Blues Brothers

33. Gone With the Wind

34. Stay

35. Funny Games

36. Tony Takitani

37. West Side Story

38. Judgment at Nuremberg

39. American Beauty

40. Braindead

41. The Nightmare before christmas

42. Snatch

43. The fellowship of the ring

44. Bin Jip

45. pulp fiction

46. Ghost in the Shell 2: Innocence

47. Life of Brian

48. Tokyo.Sora

49. Magnolia

50. Angst essen Sele auf

51. Koyaanisqatsi

52. American history X

Voordat we verder gaan even wat (nieuwe) regels afspreken om de lijst dynamischer te maken?

Het spel begint te escaleren! Dit wordt een regelrechte online-oorlog!

American History X onderaan .. wat een grap!

Ik stel voor dat er vanaf nu een hoop rematches worden gespeeld om de lijst compleet om te gooien. Hierdoor wordt de top10 misschien wel aangetast en dit kan leuke momenten opleveren. Er staan genoeg films om dit te doen.

Mij lijkt het leuker dat een film alle stappen moet overlopen. Met die 5stappenregel wordt de rangschikking volgens mij te snel overhoop gegooid. En een film die het eerste duel verliest kan daarna met één overwinning onmiddellijk 5 plaatsen winnen ?

Trouwens, de uitleg op de eerste pagina is niet zo duidelijk. Daar praat je, in je "'regels in een notendop" echt wel over één stap tegelijk.

Goed plan. Zou sowieso wat meer mogen gebeuren.

Even de lijst vastzetten op 52 stuks.

Wie kiest er een filmpje uit voor een rematch?

Ik denk dat het gewoon het beste is als iemand zelf bepaald of hij wil herkansen of niet, als hij aan de beurt is. Wat mij betrefd zijn er nog genoeg films die een plaatsje in de lijst verdienen. Die voeg ik liever eerst toe. Dat verhogen kan later wel.

Waar ik wel tegen ben is dat de lijst uit minimaal 50 films zou bestaan. Dat is gewoon te weinig. Maar dit voorstel lijkt gelukkig genegeert te worden. Wel zou het misschien grappig zijn om tot de 250 films te gaan. Dan krijgen we een soort van alternatieve top 250. Dat is wel leuk.

Als het aan mij zou liggen Judgment Mag wel ff wat hoger..

Of een nieuwe.... Amelie ofzo?

Judgment at Nuremberg!

37. West Side Story - Judgment at Nuremberg

0-1

Let the rematches begin!

0-2

0-3

0-4

0-5

36 Tony Takitani - Judgment at Nuremberg

1-0

2-0! onmogelijke winnaar, maar toch.

3-0

3-1 Judgment at Nuremberg!

We kunnen toch gewoon verderdoen zoals we bezig waren. Diegene die de laatste stem in een duel geeft, kiest een nieuwe uitdaging, een nieuwe film of een rematch. Tot nu toe zijn er gewoon weiniig die voor een rematch kozen, maar hoe meer films, hoe meer mensen zullen vinden dat bepaalde films ondergewaardeerd zijn.

Eens met KrisV. Een beetje raar om rematches te verplichten.

Waarom quote je mijn stem op deze manier?

doe gewoon om beurten, een rematch een nieuwe film... heb je telkens nieuw materiaal en evenveel kans om een vorige film te verplaatsen

3-3

Vind ik een prima plan, meer het ermee eens?

Omdat ik hetzelfde stemde als jou , maar goed. Is wel een beetje onoverzichtelijk. Sorry

4-3

4-4

Ben zelfs jij nu al een Judgment at Nuremberg-fan, Fisherking?

Dan zal je een goede boekhouder nodig hebben. Op pagina één staat dat diegene die een duel beslist, een nieuw duel mag voorstellen, en de keuze tussen beide opties heeft. Geen reden om dat te veranderen toch ?

Trouwens, waarom zouden de 6 mensen die nu online zijn de initiële spelregels veranderen ? Iemand die morgen om 8 uur inlogt, zal helemaal niet weten wat er nu "beslist" is