Horrorfilm draft en KO

Overhypete film en regisseur vind ik. Ik kreeg ook vooral positieve geluiden te horen over het vernieuwende en hoe onderhuids de film was, bleef nog dagen nazinderen etc. Ik vond het dan weer een erg groot deja vu gehalte hebben, bepaalde scènes (bedoeld of niet?) komisch. Ik heb ook een artikel gelezen dat Hereditary gewoon een remake is van de Paranormal Activity reeks en dat klopt in grote lijnen ook wel. Midsommar lijkt ook erg op The Wicker Man dus ja een verfrissende wind laat de heer Aster voorlopig nog niet waaien. Competent is hij zeker maar ik vind zijn films erg pretentieus.

Lastige deze. The Rambler is zeker een bijzonder filmpje. Hereditary was een groeier voor mij, maar vind ik al en al toch erg sterk. 4* voor beide... Moeilijk moeilijk.

Vooruit, 3-3

67 Dog Soldiers (2002) - MovieMeter.nl The Company of Wolves (1984) - MovieMeter.nl

Weerwolvenduel

COW if een van mijn favorieten, Dog Soldiers is is nogal formulewerk.

0-1

Die eerste film is een matige film...dus gemakkelijke battle voor mij

0-2

1-2 degelijk vs kitsch

2-2

Dog Soldiers (2002) vs The Company of Wolves (1984)

3,5* vs 4,5*

Ik mag dat stukje edelkitsch wel !

2-3

Als er trouwens ergens het "niet horror genoeg" argument van toepassing zou zijn, is het deze film wel.

3-3

Zeer moeilijk. Allebei 3* dus dat helpt me niet verder. Dog soldiers is nogal voorspelbaar en stipt proper alle gebruikelijke punten af.

COW is dan weer eens wat anders. Maar is het horror genoeg...

Gewoon op gevoel ga ik voor company of wolves gewoon omdat het wat dromerige en minder 'the usual stuff' was. Maar het was wel een close call.

3-4

wibro jij hebt COW genomineerd. Die andere film niet gezien veronderstel ik?

Die heb ik genomineerd

Ja en jij hebt dan COW niet gezien, dus zo krijgen we alsnog geen beslissende stem

Als er helemaal niemand meer gaat stemmen, dan wil ik de beslissend wel uitbrengen om deze battles niet nog onnodig langer te laten duren.

Dog Solders - The Company of Wolves

3* vs 3*.

3-5

68. Await Further Instructions (2018) - MovieMeter.nl

vs

The Mist (2007) - MovieMeter.nl

2 films waar ik nu niet meteen enthousiast van wordt. AFi heeft nog wel iets verfrissend. The Mist is eerder een samenraapsel van films uit een ver verleden. Spuuglelijke CGI ook.

1-0

voor mij twee leuke films, maar het verhaal van King geniet de voorkeur...

dus 1-1

Een collage van King verhalen dus

4* vs 4*

Ik vind ze allebei sterk en wat mij betreft mogen ze allebei door. Er zal echter een keuze gemaakt moeten worden. Await Further Instructions heeft me ontzettend positief verrast en krijgt van mij de voorkeursstem.

2-1

2-2

2-3 (1,0*- 3,5*)

Await Further Instructions (2018) vs The Mist (2007)

(3,5*) - (4,0*)

2-4

Niet gezien vs 1,0

Ik zou het wel weten.

Await Further Instructions (2018) vs The Mist (2007)

4* VS 2*

Het experiment van Milgram vs. misplaatst portie maatschappijkritiek

3-4

4-4

Rambler vs Hereditary is toch ook nog 3-3?

Ja maar als 24u voorbij zijn gaan we over tot de volgende battle. Er kan nog steeds een beslissende stem worden gegeven zolang de reeks loopt. Zoniet is de vorige tussenstand beslissend.

Rambler vs Hereditary

2* vs 2,5*

Sja.... dan maar de minst diepe onvoldoende.

3-4

Ben het met je eens dat ik AWI de betere film vindt hoor en ik ben sowieso anti-maatschappijkritiek in films. Maar waarom misplaatst bij deze?

En "uitgerekend" Shaky die Aster nog behoedt voor een nederlaag, voorlopig dan toch

The Rambler tja ik vind het ook bullshit.

Ik vind het allebei niet veel soeps inderdaad, maar dan is Hereditary kwalitatief toch wel een heel pak beter dan The Rambler. Maar ja, het blijft kiezen tussen twee onvoldoendes.