• 15.741 nieuwsartikelen
  • 177.896 films
  • 12.201 series
  • 33.969 seizoenen
  • 646.886 acteurs
  • 198.954 gebruikers
  • 9.369.908 stemmen
Avatar
 

Fight Club (1999)

zoeken in:
avatar van Vanimelda

Vanimelda

  • 17 berichten
  • 21 stemmen

Is het iemand al opgevallen dat in die film voordat Norton en Durden elkaar 'ontmoeten' je soms als je iets vanuit Nortons gezichtspunt bekijkt je een seconde ofzo Tyler Durden ergens ziet staan. Bijvoorbeeld als hij in een van zijn praatgroepen is en zo'n man is aan het woord zie je Durden even op zijn schouder leunen. Vond ik best creepy toen ik het voor 't eerst zag, maar wel slim gedaan.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

FisherKing schreef:

Een beetje tegenvallende film was FightClub. Komt ook door de schrijver waar ik het niet mee eens ben.

En tegenvallend is het einde wat zelfs in Psycho beter gedaan is..

'zelfs'?!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ramon K schreef:

Jester, Queto.....IK denk dat die laatste scene een strijd is in zijn hoofd, die hij wint. Als er al echt een pistool bij de scene betrokken is, dan is ie waarschijnlijk ramdood!

Hoeft niet. Volgens mij schiet hij zich wel degelijk in zijn hoofd.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Hobbes schreef:

mischien. mischien ook niet. dat is 't mooie van een fresh start. volgens tyler durden was dat de beste manier om de mensheid wakker te schudden.

Het enge is overigens dat Fyncher nu nimmer meer weg zou komen met zo'n einde. No way dat de studio na de WTC-ramp dit zou toestaan.


avatar van maurikz

maurikz

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

waarom zie ik hier niets staan over het heeeele kleine stukje porno dat de film bevat op het einde dat komt dacht ik net voor de aftiteling in een flits in beeld (als het je nooit opgevallen is moet je dit zeker eens bekijken) en het gebeurd nog vaker in de film zo is er ook een flits waarin brad heel even op de stoep staat, leuk gedaan vind ik..??

maar is dit nog niemand opgevallen of word daar gewoon niet overgesproken..?


avatar van maurikz

maurikz

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

Wouter schreef:

Het enge is overigens dat Fyncher nu nimmer meer weg zou komen met zo'n einde. No way dat de studio na de WTC-ramp dit zou toestaan.

ben je de: The Oklahoma Bomber : Timothy McVeigh (1995) dan vergeten, dat lijkt er iets meer op dan WTC ...!!! en dat mag wel..???


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12693 berichten
  • 5824 stemmen

maurikz schreef:

waarom zie ik hier niets staan over het heeeele kleine stukje porno dat de film bevat op het einde dat komt dacht ik net voor de aftiteling in een flits in beeld (als het je nooit opgevallen is moet je dit zeker eens bekijken) en het gebeurd nog vaker in de film zo is er ook een flits waarin brad heel even op de stoep staat, leuk gedaan vind ik..??

maar is dit nog niemand opgevallen of word daar gewoon niet overgesproken..?

het slaat op het bijbaantje dat tyler heeft bij de bioscoop. daar monteert hij hele korte stukjes porno in films voor kinderen.

'the people don't even know they saw it.' (of zoiets).

een knipoog naar dat stukje uit de film dus.


avatar van Vanimelda

Vanimelda

  • 17 berichten
  • 21 stemmen

Is het niemand opgevallen dat ik dat ongeveer 10 berichten terug ook al getypt had


avatar van Simba

Simba

  • 18 berichten
  • 0 stemmen

Ik had totaal niet door dat Brad Pitt en Edward Norton één en dezelfde persoon waren.

Wie wist dat het onderwerp schizofrenie was? Verrassend einde. Toffe film


avatar van Devastation HCT

Devastation HCT

  • 405 berichten
  • 1414 stemmen

Kan iemand me uitleggen waarom, toen Norton's personage een pistool in zijn mond deed en schoot, dat hij een wond in zijn hals had en dat het achterhoofd van Pitt's personage "er niet meer was"?


avatar van PsychoBoyJack

PsychoBoyJack

  • 244 berichten
  • 72 stemmen

zie pag. 1


avatar van Bertyl

Bertyl

  • 71 berichten
  • 84 stemmen

Maar hoe komt de hoofdpersoon aan dat huis als Tyler het hem niet heeft kunnen vertellen?


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

In z'n Tyler persoonlijkheid is hij het huis gaan bewonen. Later heeft z'n Tyler persoonlijkheid het huis geintroduceerd aan de oorspronkelijke persoonlijkheid (Jack).


avatar van n00t

n00t

  • 53 berichten
  • 29 stemmen

Brooklyn schreef:

Volgens mij schiet een kogel door zijn wang heen (via de binnenkant van zijn mond) dat overleef je wel namelijk. Hoewel je er dan wat 'gehandhaaft' uitziet natuurlijk.

edit: kan de titel van deze topic 'Het einde van Fightclub' veranderd worden in 'Het einde van Fight Club'(niet aan elkaar dus zoals het hoort) Dit meesterwerk verdient toch wel goed genoteerd te worden.

bedoel je niet 'gehavend'

verder wel met je eens!


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

als norton op het laatst al die gebouwen opblaast , blaast hij dan eigenlijk ook zijn eigen gebouw op wat in het begin van de film gebeurde ?


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

SPOILER!!


avatar van teunz

teunz

  • 57 berichten
  • 1253 stemmen


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Hoe heet dit forum ?


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2062 stemmen

Het bedoelt het vast als een grap.


avatar van mvdw89

mvdw89

  • 496 berichten
  • 205 stemmen

Wanneer Tyler en Edward Norton bij de nachtwinkel zijn bedreigd hij toch ook iemand met een geweer zonder kogels. En hij zegt daarna dat morgen de mooiste dag in het leven van die man zou zijn. Ik denk dat er in het geweer van Tyler op het einde ook geen kogels zitten en hij alleen geraakt wordt in zijn gedachten. Hij heeft het zo gehad met Tyler dat hij hem wil dood schieten en wanneer hij de trekker overhaalt dan schiet hij als het ware Tyler weg. Je hoort hem ook op het einde zeggen "You met me at a very strange period of my life" en dan praat hij helemaal niet meer moeilijk en als ik het me goed herriner zie je ook geen wond meer in zijn hoofd.

Ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten, maar dit is hoe ik het zie.


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

mikoz schreef:

(quote)

Hoe heet dit forum ?

Spoilers...sorry, dom van me. Ik zou trouwens met 'hij' aangesproken willen worden, in plaats van 'het'.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

blaast norton nou eigenlijk ook zijn eigen gebouw op , wat aan het begin van de film gebeurde ?


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2062 stemmen

Blijkbaar wel.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Volgens mij niet. Tyler wou zichzelf en Norton niet opblazen. Dat bleek al toen Tyler schrok toen Norton een schot afvuurde in de buurt bij die bom.

En er zaten wel degelijk kogels in het geweer, mvdw89. Het geweer kwam van het politiebureau. En hoe weet jij dat er geen kogels in dat geweer zaten waarmee hij die ene dreigde neer te schieten?

Zelden zo'n apart einde in een film gezien overigens. En dat is voor de verandering geen minpunt.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

mikoz schreef:

blaast norton nou eigenlijk ook zijn eigen gebouw op , wat aan het begin van de film gebeurde ?

intressant guys ,, is er nog iemand die dit zeker weet ?


avatar van mvdw89

mvdw89

  • 496 berichten
  • 205 stemmen

Ik weet dat er geen kogels in zaten omdat Tyler dit zelf laat zien aan, ja, Tyler......


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

blijkt toch wel dat dit een speciale film is ..

als je ziet hoeveel er over word gesproken =)


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2062 stemmen

Ik vraag me af hoe het nou precies zit met dat zeep. Als de hoofdpersoon Tyler Durden ontmoet in het vliegtuig, dan zie je duidelijk die koffer vol met verpakte zeeptabletten. Is dat er überhaupt wel of had de Norton dit al zelf gemaakt? (aangezien hij en Durden dezelfde koffer hebben)


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2715 stemmen

Hij had het zelf kunnen maken, want hij beschikte tenslotte al over de kennis om het te doen. Norton blies tenslotte ook zijn eigen huisje op met de kennis die hij al had verkregen door het maken van zeep.


avatar van Marloes125

Marloes125

  • 20 berichten
  • 44 stemmen

Het kan ook nog zijn dat de ontmoeting tussen Norton en Pitt daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, en dat Norton het personage Pitt, die hij dus is tegengekomen gebruikt voor zijn schizofrene persoonlijkheid, omdat hij zich evt. aangetrokken voelde tot de levensstijl van deze persoon. Oftewel, dat alleen in de scene in het vliegtuig Pitt daadwerkelijk Pitt speelt.

Te vergezocht misschien?

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.