Newbies

Kan er eigenlijk geen slotje op Seagul films ?

Ik zie niet in waarom.

Ik heb eerlijk gezegd een beetje het gevoel dat Nomis en SSeagal dezelfde persoon is. Sinds Nomis is gebanned door Jordy, is een dag later nog een die hard Seagal-fan op MM gekomen, en reageert op dezelfde films als Nomis. Ik heb er zelf geen problemen mee, maar ik wou het graag even melden.

Ik zeg NIET dat het allemaal waar is; het is alleen maar een vermoeden.

Hij is nu met de Van Damme films begonnen... *zucht*

hij gedraagt zich (nu) normaal dus, who cares?

ik vind het wel grappig om te lezen hoe hij die verschrikkelijke films weet op te hemelen.

dat gevoel heb ik ook. toch is die ban effectief geweest. die sseagal gedraagt zich vooralsnog goed, dus hij heeft geleerd, mocht het dezelfde zijn.

Precies. Stemmen van nomis gaan wel weg btw, als ik het niet vergeet (zijn nog steeds geen goede admin-functies voor )

Zeker een slechte programeur geweest die moviemeter heeft gemaakt.

gadverdamme zeg...ik dacht dat ik erg was, maar SSeagal slaat echt alles.

Hoe bedoel je?

Ze vinden dat ik onnodige berichten plaats. Wat ik aan berichten heb gelezen van SSeagal was nou ook niet echt bepaald nodig.

Nieuwe gebruikster Birdy heeft een interessant e-mail adres.

(sorry, moest even)

Ik ben ook erg benieuwd naar haar/zijn posts: ik heb nog nooit zoveel klassiekers, tip 50 en top 100 films in het 2 t/m 3 sterrenrijtje zien belanden.....heel benieuwd ben ik.

Nou, opsteker voor de site: de stemtabellen werken blijkbaar prima. Pas één dag geregistreerd en nu al tegen de 2000 stemmen uitgebracht (en da's trouwens vier keer zoveel als linksgetekende die nu van schaamte tussen de coulissen duikt).

Inmiddels op plek 6 van de top 100! tijd om je voor te stellen, Birdy?

Heb ik deze namiddag ook gezien, rare vogel. Enfin...vogel...

En jawel, Birdy slaat opnieuw toe. Rukt op naar nummer 2. Nog een beetje, en Stinissen gaat voor de bijl (nou ja, zijn eerste plaats dan toch)...

Nou... dan moet Birdy haar aantal stemmen nog bijna verdubbelen.

Aparte stemgrafiek heeft ze ook.

't Zal wellicht aan mij liggen, maar ik vertrouw die Birdy niet helemaal. Zou ze wel weten dat ze al die films ook gezien moet hebben?

Dezelfde hoon die stinissen destijds ten deel viel...

Hoe bedoel je hoon?? Vind ik terechte opmerking als Birdy zich niet eens heeft voorgesteld hier.

Zo bedoel ik het dus echt niet. Heb alleen m'n twijfels, waarvan Birdy tot nu toe het voordeel heeft. Ik hoop écht dat het allemaal klopt wat ze doet, maar ja, twijfels, dat wel......

Heb ik ook pas na een tijdje gedaan. Eerst stemmen, dan posten.

Ja, maar toch geen 6847 films?

Laten we het afwachten, maar ik kan me echt niet voorstellen dat iemand bij wijze van flauwe grap (intussen) 7511 films gaat beoordelen. Herstel: 7607. Oké, er zijn in de laatste halve minuut weer bijna 100 films beoordeeld, dat lijkt me een persoon maar moeilijk te kunnen doen.

15.43u: daar ga je, Henk!

Toch blijft het bizar: álle films die nu beoordeeld worden, krijgen 3 sterren. En er zijn in 4 minuten 320 nieuwe films beoordeeld.

Birdy met 7879 stemmen. Stinissen staat niet meer op nummer 1. Kan dit wel of houdt ze ons voor de gek?

Uploadscriptjes per waardering ?

Ik had het ook even gevolgd en ik zag dat zoveel films een 2,5 kregen toen een zooi film een 3 toen weer een zooi film een 3,5 enz. Ik vind het verdacht, maar ja dat had ik destijds ook bij Stinissen.