• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.073 films
  • 12.209 series
  • 33.979 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.002 gebruikers
  • 9.371.830 stemmen
Avatar
 

Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven

zoeken in:
avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

de discussie is nog niet doodgebloed


avatar van mikey

mikey

  • 28986 berichten
  • 5138 stemmen

Tja, stel he? iemand met 100 stemmen kan natuurlijk niet meteen serieus problemen hebben met mensen die 3000 films hebben gezien en met meer dan 20 5* films.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Volgens mij zit ik nu op 23 v/d 2400.

Iemand daar problemen mee?


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Nee, en zeker geen serieus


avatar van SpikeR

SpikeR

  • 143 berichten
  • 620 stemmen

ik wou dat ik elke film een 5* kon geven

dat zou betekenen dat elke film een topper is

helaas is dat alles behalve waar want er zit wat bagger tussen, anyway soms reageren mensen op iemand die een hoog cijver geeft en verwijzen dan naar een andere film welk een andere genre heeft en dat deze ook hoog beoordeeld is door de gebruikter

laat iedereen vinden wat hij er van vind

de een heeft een beperkte smaak de ander een breede smaak

als een film (bijvoorbeeld een hele slappe komedie) je melig laat worden en je ligt krom van het lache en je treurige dag goed maak, dan zal hij hoger uitvallen dan dat je in een andere gemoedstand de film bekijkt

topic slaat trouwens nergens op 20 films 5* kan veel zijn, zeker als je er nog geen 30 gestemd hebt (zeg maar een beginnner)


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1232 stemmen

Met de stelling "Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven"s, zeg je eigenlijk ook dat het niet mogelijk is, dat er tussen alle films die er ooit zijn gemaakt, meer als 20 echte meesterwerken tussenzitten.

Wat toch absurd is.

Het werkt namelijk niet zo, dat je een film absoluut de beste moet vinden, en die dus een 5 geeft. En dat het daarna niet meer mogelijk is dat je nog zo'n goede film ziet.

Als je bij vele films iets hebt van "zo'n films zouden ze meer moeten maken" dan is dat toch fijn voor jou?


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Originele post stamt al uit 2003.


avatar van Dr. Salvador

Dr. Salvador

  • 123 berichten
  • 0 stemmen

Ik geef 2 films 5* sterren iemand daar problemen mee?


avatar van Mattson

Mattson

  • 848 berichten
  • 1276 stemmen

ik ga ervan uit dat mijn beste film (pulp fiction) door geen andere film overtroffen wordt dus geen ik alleen deze film een 5*.

Fight club heeft ondertussen ook een 5* gekregen en Donnie Darko zal die ook nog krijgen, maar dat zal dan ook het maximum zijn.

heb nl. ook slechts max 10 films die een 4.5* krijgen.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Ik heb 35 films 5 sterren gegeven. Haat iemand mij nou Ik vind dit nou eenmaal allemaal echt hele goede films. Ik heb nu op 300 films gestemt. Maar ik heb er denk ik wel 1500+ gezien, dus.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 berichten
  • 1323 stemmen

Dat kan ik moeilijk geloven van iemand van 15.

Ik heb overigens 21 films een 5,0* gegeven. En nu?

Ik vind het opmerkelijk dat iemand met bijna 2000 stemmen, slechts 7x een 5,0* heeft gegeven. Overigens staat een 5,0* niet voor perfecte, evenals een 0,5* niet staat voor 100% slecht.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Nee daarom, misschien is 1500 overdreven, maar zeker 800, ik heb namelijk al 275 films in mijn collectie + 50 slechte films, dat zijn al 325 films thuis. Bij nader inzien en een kleine berekening was 1500 misschien een beetje veel . Maarja, ik denk ook dat een 5,0 niet voor perfect staat. Want dat kan eigenlijk nooit behaald worden.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3592 stemmen

Ik denk wel dat mensen die net op deze site komen in het begin heel hoog stemmen, omdat ze dan toch eerst al hun favoriete films aflopen en in de loop der jaren hun stemgedrag wel gaan aanpassen. Bij mij ook zo. Ben wel anders tegen films aan gaan kijken, meer naar details die ik vroeger nooit zou zien. Maar ik heb toch echt wel meer dan 20 films een 5 gegeven. En nee die films zijn zeker niet perfect wat betreft de film zelf. Vaak slecht acteerwerk enzo maar bij mij gaat het vooral om sfeer. En als ik er zwaar van geniet dan kan die film an sich nog zo slecht zijn maar dan krijgt ie wel een 5.

Ik heb wel serieus moeite met mensen als Shannara666 met dit soort stemgedrag:

Geregistreerd: 10 oktober 2007

Laatste bezoek: vandaag 6:14 uur

Aantal stemmen: 1794 (gemiddelde: 4,95, standaardafwijking: 0,30)

Aantal berichten: 0

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1738 stemmen

ooohh.... een 4,95 maar? Valt nog mee.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Vascago schreef:

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.

Wat een onzin. Het is een mooie manier om bij te houden welke films je gezien hebt en wat je waardering daar voor is. Alles is mooi geordend en de info staat er netjes bij. Dan hoef je niet perse berichten te plaatsen.

Dat is ook een (grote) reden waarom ik hier stem.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Ik ben het eens met Vascago. Je kunt ook overdrijven. Ik zou ook alleen maar goede films willen zien maar als ik dat doe weet ik op gegeven moment het verschil tussen goed en slecht niet meer.


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

IcU schreef:

(quote)

Wat een onzin.

Pardon, ik dacht dat het om het feit ging dat hij geen berichten plaatsten en alleen maar sterren gaf. Ik heb het gemiddelde van 4,95 over het hoofd gezien.

Lekker dom in een topic over te hoog stemmen. Mijn Excuus.


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

Vascago schreef:

Dat is gewoon echt van de pot gerukt en gewoon voor de lol stemmen.

Ik denk dat als je contact opneemt met een moderator, dit best weleens als stemfraude kan worden aangemerkt. Of dat ze haar in ieder geval op dit gedrag aanspreken.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Dat is zeker stemfraude! Je kunt niet 1700 films een 5 geven. Dat slaat nergens op.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Dat klopt, user is hier op aangesproken en de stemmen zijn verwijderd.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3592 stemmen


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Stemfraude lijkt het me niet. 1700 films vijf sterren geven, wat schiet je daar mee op?

Het is een mooie manier om bij te houden welke films je gezien hebt
Denk dat dat het is. Een belangrijke tekortkoming van MM is dat je per se op films moet stemmen. Ze als 'gezien' aanvinken zoals op icheckmovies.com (ik blijf reclame maken) behoort jammer genoeg niet tot de mogelijkheden. Dan is alles vijf sterren geven (of vier, of drie, ...) zo'n gek alternatief nog niet.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14443 stemmen

Of je gebruikt de filmlijsten als optie, zoals ik al jaren doe. Daar staan alle films in die ik gezien heb, maar ik heb nooit op alle films gestemd!

http://www.moviemeter.nl/user/5978/films/5#films


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Madecineman schreef:

Dat klopt, user is hier op aangesproken en de stemmen zijn verwijderd.

Verwijder je dan ook even de stemmen van de honderden gelijkaardige users?

Dank U.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Dat is veel te omslachtig. Moet je eerst naar het tabblad 'statistieken' om te kijken of je de film al hebt toegevoegd of niet. Een genereer gezientabel-optie zou veel handiger zijn.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

dave schreef:

(quote)

Verwijder je dan ook even de stemmen van de honderden gelijkaardige users?

Dank U.

Met meer dan 100.000 users een ondoenlijke zaak natuurlijk maar voel je gerust vrij een alert in te sturen wanneer je iets tegenkomt wat wellicht niet in de haak is...


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Apollinisch schreef:

Stemfraude lijkt het me niet. 1700 films vijf sterren geven, wat schiet je daar mee op?

(quote)
Denk dat dat het is. Een belangrijke tekortkoming van MM is dat je per se op films moet stemmen. Ze als 'gezien' aanvinken zoals op icheckmovies.com (ik blijf reclame maken) behoort jammer genoeg niet tot de mogelijkheden. Dan is alles vijf sterren geven (of vier, of drie, ...) zo'n gek alternatief nog niet.

Alle films die je gezien hebt 5 sterren geven zodat je weet welke je gezien hebt? Dan kun je ze inderdaad net zo goed in je filmlijsten zetten of je denkt eventjes na over hoe je de film vond. Dan kun je hem meteen een realistische stem geven...


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

chevy93 schreef:

.

Ik heb overigens 21 films een 5,0* gegeven. En nu?.

Nu ben je niet meer geloofwaardig

Maar onzin natuurlijk, iemand die een aardig aantal 5* uitdeelt kan ook gewoon een goede selectie hebben als het aankomt op de films die hij/zij kijkt. Maar dat voorbeeld van Vascago is inderdaad een behoorlijke stap te ver .


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 950 stemmen

Zoals ik al zei heb ik zo'n 35 films 5 sterren gegeven, maar dit zijn dan ook de echte toppertjes uit alle films die ik ooit gezien heb. Misschien dat ik er dan 1 of 2 vergeet.


avatar van Jasmijn_123

Jasmijn_123

  • 11 berichten
  • 126 stemmen

Tha-Joker schreef:

Zoals ik al zei heb ik zo'n 35 films 5 sterren gegeven, maar dit zijn dan ook de echte toppertjes uit alle films die ik ooit gezien heb. Misschien dat ik er dan 1 of 2 vergeet.

Misschien moet je het nóg een keer zeggen, voor de zekerheid.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.