Serieus problemen met mensen die meer dan 20 films 5 sterren geven

Dat klopt wel wat je zegt. Het hangt ook af, van bijvoorbeeld de inhoud en de tijdsduur. Het scheelt per film. Ik ben het er wel mee eens.

Ik heb helaas in al die jaren dat ik op de site ben ook nooit een goed systeem weten te vinden, om dat wat ik van de film vind in één enkele stem samen te vatten.

Ik heb 55 films met 5*. Dat is amper 1.7% van mijn films. Ik vind het net bizar dat iemand die veel films heeft gezien heel weinig films 5* geeft. Toch een teken dat je heel weinig films echt top vindt en overal wel iets aan te merken hebt. Er zijn toch zeker een hoop films die je hoog waardeert? Geef die dan ook gerust de volle sterren. En er is uiteraard nog verschil tussen mijn 55 films, maar dat is evengoed bij de andere scores. Ter info heb ik 89 films 0.5* gegeven. De categorie met 5* blijft die met het minst aantal films. Het is niet dat ik de eerste beste film de volle score geef. Maar ik ga het ook niet bewaren voor die ene film.

Ong 40-50 5 sterren films. Ik heb echt serieus problemen!

Een 4.5 is ook hoog. Het scheelt maar een halfje. Voor mensen die heel wiskundig te werk zal het wel veel schelen. Ik heb het paar maanden geprobeerd. Maar werkte ook niet.

3.0 is de grens, alles daaronder geeft bij mij aan dat men er niet zo tevreden over is en alles daarboven dan weer wel.

Ik kom nu op 119 uit en dat is nu zelfs 4,2% van mijn stemmen. mijn gesteldheid is dus aan het verslechteren mikey. Maar zoals Naomi Watts destijds opmerkte, ik selecteer wel heel erg op films die ik goed denk te vinden. Waarbij ik jarenlang gewoon zo min mogelijk films heb gekeken waarvan ik dacht dat de kans op een 6-7 of lager aanwezig was.

Maar de laatste tijd lijkt dat wat te veranderen nu ik bijvoorbeeld een horrorlijstje afwerk op Icheckmovies, waar zoveel zesjes uit komen rollen dat ik verwacht dat het wel weer gaat zakken, dat percentage. Als je naar mijn recente stemmen kijkt, dan ben ik toch niet zo scheutig met hoge cijfers?

Van mikey is trouwens niet veel meer dan hij in 2005 had.

Interessant onderwerp. Ik heb niet de hele draad doorgelezen, dus misschien zeg ik iets wat al erg uitgekauwd is, maar je hebt natuurlijk twee soorten stemmers. De ene soort is degene die een film wil aan- of raden en dus heel 'digitaal' stemt, resulterend in 0 sterren (= 'nee') of 5 sterren (= 'ja'). De andere soort wil een adequate score geven zodat alle films ergens tussen 0 en 5 sterren zitten (geen enkele film kan eigenlijk 0 sterren krijgen, want de film is altijd wel beter dan wat een chimpansee zou hebben gemaakt, en alleen God kan een film maken die volmaakt is en dus 5 sterren verdient) en waarbij de precieze positie in dit continuum ook weergeeft hoe de film zich qua kwaliteit verhoudt met alle andere films.

Dawn of the Planet of the Apes komt anders aardig in de buurt.

Denk je de terreur van wiskunde achter je te hebben gelaten, dan gaan mensen hier doen of becijfering de belangrijkste zaak van de wereld is. 0,5 voor dit topic, psj!

Even je lijst van 0,5 sterren bekeken, jij hebt er wel kijk op.

Tja...daar zullen de meesten hier wel van ondersteboven zijn.

Maar bedankt voor je opmerking, daar kunnen we niks mee.

0.5 is erg laag. Stel, dus zeg niet dat je het moet doen, maar je gaat die film nog eens bekijken en let nu op andere aspecten van de film, want dat zijn er bij film vele, bijvoorbeeld locaties, de muziek, hoe doen de acteurs het, hoeveel budget was er beschikbaar.... de tweede keer wil het ook niet. En dan de derde keer? ook nog steeds niet. Goed dan hoef je er niet nog een vierde keer aan te beginnen.

Maar ik vind 0,5 gewoon erg laag, er is altijd wel iets goeds aan een film te vinden.

Ook vind ik het gek, haha Dievegge..... maar dat mensen aan deel 1 van een reeks beginnen, dat vinden ze niks en deel 2 ook niet, en deel 3 ook al niet en deel 4 dan? ook niet.

Ik vind je quote van Mikey hieronder anders wel heel treffend Dick, wat die 0,5* betreft: "Ik geloof ook niet in die 0,5, tenzij ik iets zo aanstootgevend vind of afschuwelijk dat ik gillend de kamer uit ben gesprint tijdens de desbetreffende film."

Zo denk ik er ook over. Ik heb slechts 5 films op 0,5* staan, maar ik kan je van elk precies vertellen waarom. En ook al heeft elke film heeft wel iets wat min of meer aanvaardbaar is, het kan dan iets dusdanig verkeerd doen (of heel veel) waardoor het alle sterren verliest.

Evengoed als dat een film niet volmaakt hoeft te zijn om 5* te krijgen, hoeft een film ook niet alles fout te doen om 0,5* te krijgen.

Heb ze even snel doorgelezen. .... als mensen met tegenargumenten/hogere stemmen aankomen zetten, zit daar ook wel weer wat in, dat 0.5 te laag is. Maar je mag rustig 0,5 stemmen, al is het inderdaad wel het tegenovergestelde.

Ik 9. Geef dat ook niet zomaar.

Het was een grapje. Dan lach je of dan negeer je het. In mijn geval kun je het beter negeren, want ik hap makkelijk.

Ik heb 27 films op 5* staan en 25 op 0.5*. Dus wel consistent films aan het haten en liefhebben.

Dan zal ik je maar het voordeel van de twijfel geven.

Mijn waarderingen van 5* kloppen hier al lang niet meer, veel ervan waren met nostalgie in het hart gegeven dus die zouden bij een herkijkbeurt een stuk lager scoren. Nu ik wat kritischer ben geworden geef ik ook nog maar weinig 4,5. Een genietbare film zal voor mij van 3 tot 4 * krijgen en meestal een herkijkbeurt. 2,5* en lager is zeker geen herkijkbeurt. 1,5* is meestal mijn minimum. 1 of 0,5 * zal ik niet meer snel geven.

Grappige topic-titel. Heb zelf (tot nu toe) maar één film met vijf sterren beoordeeld en dat is Enter the Void (2009) Een tien is ultiem en het ultieme is zwaar zeldzaam

aiaiai, zware problemen... heb 84 films met 5*

Dus de beste film die je ooit gezien hebt geef je 5 sterren, en 83 andere films geef je ook 5 sterren...

Kan toch ? 4.8 en 4.9 afgerond. Net iets minder dan de beste...

Zoals Nakada al schrijft: een film die een 9,5 waard is geef ik ook vijf sterren. Dat is inherent aan het systeem.... En of je de sterren omrekent naar een cijfer.

De beste film! Bestaat zo iets wel? Ik zou niet weten welke ééne film ik de beste vind. Van de duizenden films die ik gezien heb vind ik 84 films echt 5* waard, dat zijn er dus echt niet veel. Ik hoop dat ik de allerbeste film nog moet zien

Ik heb serieus problemen met mensen die zich hier druk over maken.

Get a life, seriously.

Tja, zich druk maken over mensen die zich ergens druk over maken kan tot serieuse problemen lijden

Tja, 5 sterren geef je toch als een film hoger is dan 9,49/10? Dan kan ik wel begrijpen dat sommige mensen meerdere films 5 sterren geven.

Ik zelf geef ze alleen als ik iets een meesterwerk vind en het niet beter had gekund. Ik heb daarom ook maar 4 films met 5 sterren beoordeeld: De LOTR-trilogie & The Green Mile.

Wel heb ik echt een hekel aan mensen die alleen 0,5 of 5 sterren geven, zij willen volgens mij alleen het gemiddelde veranderen.

Daar ben ik toch echt niet mee eens. Heb daar een aantal jaren geleden ook op gelet. En misschien een enkeling die dat doet. Ik vind het wel wat hebben dat ene of het andere uiterste. (Goed of slecht, leuk of niet leuk, mooi of niet mooi, vul zelf maar aan). Heb er zelf ook over gedacht zo te stemmen, alleen wat doe je met films die daar tussenin zitten.

Verder zijn er geen regels. Iedereen mag zelf weten hoe hij/zij stemt. Heb daar dus geen moeite mee.

De gedachte erachter is leuk, maar daar hou ik het ook bij.