MovieMeter Awards 2005

Ik vond het zelf jammer dat Exorcisme of Emily Rose wat over het hoofd gezien werd. Tom Wilkinson vond ik zeer sterk in deze film. En ook het script was zeker niet slecht.

Wat had jij daar dan willen hebben? Brick vind ik beetje een vreemde eend maar de rest is echt geen bagger qua montage. Echt niet. Cinderella Man en Munich hadden wat mij betreft ook een nominatie mogen krijgen. Maar nogmaals, wat is er zo bagger aan en wat had er anders in moeten staan?

Brick is net de enige film die wat voorstelt bij montage. De rest is saai en doordeweeks. Films waar de montage niet eens opvallen.

Mijn nominaties beste montage

01. Haze

02. Zhixi

03. Domino

Brick stelt zeker wel wat voor qua montage maar er zijn een boel andere films die ik beter vind. En die staan dus bijna allemaal in de lijst. Ik ben eindelijk is een keertje blij dat er fatsoenlijke werkjes tussen staan want het is weleens anders geweest Ik ken enkel Domino uit jouw lijstje. Daarin vond ik juist de montage te overdreven en te druk en dus wat mij betreft geen nominatie waardig.

Maar wél onderdeel van de film. In plaats van een methode om tussen scenes te wisselen, wat nu eenmaal een noodzaak is.

Inderdaad. The Exorcisme of Emily Rose is erg ondergewaardeerd. Ik vind het zonder twijfel de beste exorcisme film. En ja, ik heb zelfs de horror klassieker (onterechte status) uit 1973 gezien.

De rol van Jennifer Carpenter in Exorcisme of Emily Rose is overigens ook nominatie materiaal. Maar helaas. Ik mag overigens niet zeuren, ik heb namelijk geen lijstje opgestuurd.

Ik had enkel de film en Wilkinson genomineerd, maar helaas het mocht niet zijn. Ik stond blijkbaar wat alleen met Exorcism of Emily Rose....

raar bij de bijrollen categorie: zie toch zeker 2 acteurs/actrices die eigenlijk hoofdrollen hebben. Jake Gyllenhaal en Rachel Weisz !

Geen enkele nominatie voor Haze, misschien wel de beste film van het jaar, dat roept toch vragen op .

Hoezo? Het is toch algemeen bekend dat de populaire titels meer kans hebben. Haze is niet echt populair en al helemaal geen kanshebber gezien het aantal stemmen. Het wekt bij mij eerder vragen op dat je had verwacht dat Haze een kans maakte.

Su-ki-da is anders 2 keer genomineerd, en heeft nog veel minder stemmen dan Haze. Zelfde verhaal bij Takeshis.

Rachel Weisz heeft absoluut geen hoofdrol in The Constant Gardener, wat mij betreft heeft Gyllenhaal wel een hoofdrol in Brokeback Mountain maar hij was wel genomineerd voor de Oscar voor mannelijke bijrol. Rachel Weisz won zelfs voor vrouwelijke bijrol.

Dus? Ik heb ook nergens beweert dat het nooit voor zou komen. De kans blijft alleen wel heel erg klein. Je kunt er zeker niet vanuit gaan. Dus als zo'n nominatie ontbreekt, dan wekt dat helemaal geen vragen op.

Vaag, verhaal draaide toch grootendeels om haar. Waar leggen ze dan de grens voor een bij- of hoofdrol ?

The Constant Gardener was de film van Ralph Fiennes, Weisz was slechts een (hele goede) bijrol. Ik mis Fiennes bij de beste acteur-nominaties overigens.

Wel erg leuk zijn de nominaties voor Jarmush, Murray en Rea. Die gaan mijn stemmen zeker krijgen. Jammer dat Broken Flowers geen beste film-nominatie heeft. Ook erg vreemd dat Tideland en You, Me, etc. wel genomineert zijn. Ik dacht dat die onbekender waren. Tideland heb ik nooit ergens in een bioscoop zien draaien of ergens op dvd zien liggen.

vrij veel V, constant gardener en broken flowers in mijn stemmen

Ik heb Tideland toch gewoon in de Pathé gezien hoor .

Ik ook, maar dat was tijdens het IFFR dus dat telt niet. Met een inleiding van Gilliam zelf trouwens. Komt geloof ik binnenkort op DVD uit.

Sterker nog, hij is al uit

Dat is toch juist een groot pluspunt, lijkt me?

Vind ik niet. Montage is een geweldig stijlmiddel, en zie liever films die het ook actief zo gebruiken.

Birck Sin City en de rol van Jodelle Ferland uit Tideland

Weet alleen niet of ik het volledig eens ben met de score-nominaties. Ik zeg ik weet het niet, omdat ik er ook bijna geen van ken Maar Tideland en March of the Penguins hadden wel een prachtige soundtrack en verdienen het wat mij betrefd echt om erbij te staan!

En Tideland draaide hier wel gewoon hoor, heb hem later ook nog in de videotheek zien liggen.

Binnenkort dan maar eens kijken in de videotheek. En dan ook maar meteen You, Me, etc. meenemen.

Er is wel een grote kans dat Tideland een grote tegenvaller voor je word hoor. Was bij mij wel het geval, prima film maar totaal niet wat ik had verwacht.

Stuur zeker jullie stemmen op. Zeker in deze 2e ronde is elke stem van belang en kan mee bepalend zijn voor de uitslag.

Het probleem is bij mij een beetje dat ik van elke categorie vaak maar 1 of 2 films heb gezien. Weet niet of ik dan wel zou moeten stemmen.

Lijstje verzonden

Jammer dat bij alle categorieën Pride & Prejudice over het hoofd word gezien.

Film Pegasus, was ik nu echt de enigste die daarvoor had gestemd?

Jammer ? Ben erg blij dat die in ieder geval niet in de prijzen valt, verschrikkelijk ding.

Tja, ik heb zelf ook stemmen uitgebracht die blijkbaar enig waren...

Hoop het wel.