Toplijsten (centraal topic)

Sja films die vrijwel alleen door liefhebbers worden bekeken en vandaar hoog scoren. (denk ik)

Dat heb ik met zo'n beetje elke film die met 200 begint....

Zerkalo mag er wat mij betreft gewoon uitblijven. Ooit aan begonnen, ver ben ik niet geraakt.

Waar doel jij op? Met 200 begint? Speelduur?

Jaartal lijkt me.

Vermoed ook alles na 2000 ... Vind LNS verder wel een aardige toevoeging. Beter dan het gros van de toplijst.

LNS?

Zit even twee topics door elkaar te slaan vermoed ik, dacht dat het over Lucky Number Slevin ging.

Knisper schreef:

(quote)

Dit is volgens mij de eerste keer dat er andersom wordt geklaagd.

Ik klaag niet Maar ik denk dat deze films als ze zo nu en dan op tv zouden komen en ook bekeken werden door 'de rest' ze een stuk lager zouden scoren.

Valt vaak wel mee, omdat die films meestal op de publieke omroep worden uitgezonden (Canvas/Ned 2) en op die manier trekken ze toch het beoogde publiek.

Hier zijn mensen het juist vooral oneens over hoge noteringen van films als Hooligans, Lucky Number Slevin etc.

En toch blijken genoeg mensen die films leuk te vinden, want ze worden nou eenmaal hoog gewaardeerd.

Ik ben trouwens van mening dat zo langzamerhand het minimum van 150 stemmen verhoogd moet worden om in de toplijst te komen naar 200 oid.

Het minimum is nog niet zo lang geleden verhoogd van 100 naar 150. De volgende verhoging gaat nog wel even duren.

Dat moet dan wel meer dan een half jaar geleden zijn denk ik, want daar had ik niks van gemerkt. Ik zei dit omdat ik persoonlijk 150 stemmen niet objectief genoeg vind voor een plaats in de toplijst.

Ja, dat is waar.. maar uiteindelijk verdwijnen dat soort films dan ook wel weer uit de top. Ook al ben ik zelf medeverantwoordelijk in dit geval (4* voor zowel Hooligans als LNS)

Misschien is het een idee om stemmen van personen die meer dan 6 maanden niet online zijn geweest te verwijderen oid.

Ik heb het even nagezocht en het is bijna een jaar geleden (juni 2007). Daarvoor is het een paar jaar 100 stemmen geweest. Voorlopig houden we het op 150. Anders wordt het gemiddelde van de nummer 250 te laag en bovendien zijn er niet eens zo heel veel films die 150 stemmen halen (een paar duizend maar). Al die films behoren tot de veel bekeken films op deze site. Als je behoefte hebt aan een lijstje waar films die meer bekeken zijn in het voordeel zijn dan is er de Alternatieve top 100.

Die discussie is al vaker gevoerd. We gaan nooit ongevraagd stemmen van gebruikers verwijderen (behalve bij een ban).

zeker niet het minimum verhogen. Staat al te weinig moois in de top 250 !

Dan krijg je idd veel meer commerciële films ipv gewoon kwalitatieve films.

Is rebecca uit 1940 de moeite waard om tezien..? ben van plan paar klassiekers te gaan bekijken namelijk.. vroeg me alleen af of deze film na 68 jaar nog steeds sterk is..?

Best wel ja, Hitchcock stelt eigenlijk nooit teleur hoewel dit filmpje wat mijn betreft toch iefs overschat is, maar goed dat ervaart iedereen anders natuurlijk, als je een Hitchcock film wilt zien zou ik als ik jou was met Psycho of Rear Window beginnen (pas wel op wat het kopen van de dvd betreft, beide films zijn namenlijk al geremaked)

Zo een beetje alles van Hitchcock is goed, ja uiteraard kunnen z'n films niet tippen aan de techniek van vandaag. Maar de films van Hitchcock zijn daarin tegen 10x zo sfeervol!

Ik zou ook wat Niethie zegt, met wat andere Hitchcock films beginnen, inderdaad: Rear Window, Psycho en North By Northwest is ook zeker aan te raden.

En zo is dat.

Alhoewel ik denk dat die snotpubers van tegenwoordig het verschil niet meer zien helaas.

Alhoewel ik denk dat die snotpubers van tegenwoordig het verschil niet meer zien helaas.

Tja, als ik daar over na ga denken, ze missen zeker wat! maar laat ze maar fijn naar hun eigen hollywood misbaksels kijken.

Had in het begin ookwel twijfels aan die films.. vaak zie je het jaartal en dan hebben velen zoiets van: dat is wel erg oud.. zou wel nietzoveel zijn..

Die gedachte had ik vroeger ook.. maar als ikdat hier allemaal lees.. hoeveel film fans dit kunnen waarderen ben ikzelf ookwel benieuwd geworden haha

Precies, ik maak me nergens druk over behalve dat over een jaar of twintig de film Hostel of Saw misschien wel gezien wordt als de ultieme horror/triller film allertijden.

Maar zover zijn we nog niet.

Saw wordt nu al gezien als heel wat haha.. moet toegeven de eerste saw vind ik zeker niet slecht

Rear Window lag toch tijdje terug in de 5 voor 5 bakken van de blokker? baal ik nuwel van dat ikdie toen niet heb mee gepakt..

Rear Window lag toch tijdje terug in de 5 voor 5 bakken van de blokker? baal ik nuwel van dat ikdie toen niet heb mee gepakt..

De Hitchcock films worden voor een lage prijs op heel veel plekken verkocht. Je komt hem vast nog wel weer tegen.

Zie hem bij bol voor 7 euro staan.. zo ook psycho maar die heb ik nog nooit in die bakken zien liggen haha.. zowiezo is het wel een bekende naam voormij.. en niet door de remake..

Rebecca is wel erg goedkoop.. samen met 2 andere titels voor 5 euro..

http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Secondary?BOL_OWNER_ID=1002004000118774&Section=VIDEO&sec_Page=Description