De Oscars

Cinemapp: Waar liep het mis bij de Oscars

Volgende keer minder -politiek correcte- grappenmakerij en meer aandacht voor de procedure van de uitreiking zelf zou fijn zijn

Verder best wel goede winnaars dit jaar met 3 Oscars voor Moonlight en 2 voor Manchester by the Sea en Hacksaw Ridge die behoren tot mijn favoriete Amerikaanse films van afgelopen tijd.

Alleen de Oscar van Viola Davis voor Fences snap ik niet zo maar ze vindt haar beroep iig héél uniek

Twitter

Net pas teruggekeken. Wow, dat was wel even een wtf-moment op het eind. Zat al te juichen op de bank en toen...... balen man. En dan op die manier!

Wel erg blij met de winst van Damien Chazelle, is hem - na ook Whiplash vorig jaar -, erg gegund. Jongste regisseur ooit.

Best score en song voor La La Land, ook erg fijn, net als Emma Stone.

En ach, La La Land is in ieder geval voor mij de beste film

Oscar voor The Salesman is ook een lachertje. Een kijkje in het leven van een Iraans stel dat aan toneel doet. Niks meer, niks minder. Het is ook eerder een toneelstuk dan een speelfilm.

Geen enkele gewaagde scene of uitspraak, geen verkeerd woord, geen spoor van rebellie. Een ouwe viespeuk krijgt een standje en alles is opgelost.

Ja maar... de Iraanse Inquisition ligt op de loer! Ik snap het, maar dat betekent niet dat dit obligate werkje een hogere plek in de filmgeschiedenis verdient dan een film als Land of Mine die het lef heeft om de WO II vanuit het perspectief van Duitse soldaten te beschouwen.

Wat erg die blunder. Zo pijnlijk voor iedereen. Al ben ik er wel blij mee dat Moonlight heeft gewonnen. En ik had dan liever gezien dat niet de mensen achter La La Land de lul waren maar een Hacksaw Ridge of zo. Wellicht was Gibson dan live op tv ontploft.

Niet onbeleefd, stiekem is het wel vleiend dat er mensen zijn die mijn recensies missen

Ik heb vaak op het punt gestaan er een voor Manchester By the Sea the schrijven, maar tijd zat (en zit) me in de weg en een maand later nog iets schrijven is nooit handig. Maar goed, ik beloof er in het weekend tijd voor te maken. Dit is wel een film die ik wat extra wil verdedigen.

Moonlight is ook wel een fijne winnaar. Een film die echt sterk resoneert en dicht tegen de 4,5* aan zit. Jammer dat er altijd mensen zullen zijn die dit als een politieke stem van de Oscars zien of de film afdoen als politiek correct omdat er zwarten en homo's in zitten. Zelf vind ik het een diep gevoelige film over hoe moeilijk het kan zijn je over te geven aan je emoties. De setting en de situatie zijn specifiek, maar de gevoelens universeel. Die scènes met André Holland gingen me aan het hart. Mooi contrast overigens tussen het poëtische Moonlight en de volgens-het-boekje winnaar van vorig jaar, Spotlight.

The Salesman, dat voelt wel als een politieke keuze, al is het maar omdat Toni Erdmann een gedoodverfde winnaar was voordat Trump met zijn ban kwam. Maar ik moet zeggen dat ik Salesman, Erdmann en Tanna alle drie prima films vond die ook weer niet echt een impact maakte. Alles beter dan Land of Mine (echt, Redlop, een Duits perspectief op de oorlog vind je anno 2016-2017 nog verfrissend?). Het sentiment en de clichés van die film voelden aan als ouderwetse Oscar-bait waar we jaarlijks steeds verder vanaf lijken te komen, gelukkig.

http://i.imgur.com/20Cxq8Z.jpg

Ben wel tevreden, had op wat meer gehoopt bij Arrival maar pakt in ieder geval één prijs.

Casey Affleck meer dan verdiend, hij had hem 10 jaar geleden al moeten winnen voor The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford(Supporting). Mahershala Ali ook terecht, in een halfuur z'n indruk maken!

Na een paar Oscars op rij voor La La Land was ik even bang dat ze ook de hoofdprijs zouden pakken, wou echt spontaan de tv uitdrukken nadat het bekend werd dat ze hem wonnen, bleef toch nog even kijken en wat er toen gebeurde?!?! Ben uiteindelijk blij dat Moonlight toch heeft gewonnen, jammer dat het door veel mensen wordt afgedaan als politiek correct etc....

Overigens sneu voor Warren Beatty, je ziet hem twijfelen en vervolgens gooit Dunaway het er maar uit. Stel je voor dat je daar staat en dan binnen een paar seconden moet beslissen, ga maar even zeggen dat je het verkeerde kaartje in handen hebt terwijl je dat zelfs niet eens zeker weet(give the guy a break).

Blij dat Hacksaw Ridge niks substantieels wint, zag naderhand op internet iedereen roepen om Mel Gibson voor Best Director en Best Picture. Dat mensen dit bijzonder vinden anno 2017....

Omdat het ook gewoon zo is. La La Land was de gedoodverfde favoriet, maar verliest gewoon door heel die controverse rond het rassenprobleem. Het was wel te denken natuurlijk dat dit niet ging stoppen bij alleen wat overwinningen in de categorie voor beste bijrol, er moest een grote award bijzitten, wat ook is gebeurd. Doe deze specifieke awardshow twee jaar terug, dan wint La La Land beste film, en Ali is zelfs niet genomineerd voor beste bijrol. Om nog maar te zwijgen over The Salesman die gewoon wint vanwege de Muslim ban.

Ja. Zoveel oorlogsfilms kijk ik niet en in de oorlogsfilms over WO II die ik ken worden Duitsers steevast als stereotype nazi's neergezet. Zwartboek, Inglorious Bastards om maar wat te noemen.

Sentimenteel... ok, maar ik zie ook niet waarom het verhaal dat Land of Mine vertelt cliché is.

Haha, wat een gelul zeg.

La La Land was sterk overhyped, gelukkig maar dat het aantal Oscars meeviel. Moonlight terechte winnaar.

Sterk aan Land of Mine vond ik vooral dat een Deense regisseur aan zelfreflectie durft te doen. Kunnen wij Nederlanders met onze politionele acties veel van leren.

Bizar dat de media een slippertje zo opkloppen. Zo heel heftig is het nou ook weer niet wanneer een foutje enkele minuten later al volledig gerepareerd is.

Door de huidige situatie moest hij wel winnen, uiteraard, maar ga er maar gerust van uit dat ook deze tweede oscarfilm van hem de prijs meer dan waard is. Ik heb nog geen slechte film van hem gezien.

Het Deens perspectief op de nasleep van W.O. II van Under Sandet is inderdaad allesbehalve cliché. Ook een prima film.

Huh? Een hele logische gedachtegang. Een jaar na het Oscarssowhite gebeuren verslaat een kleine 'zwarte' film de meest typische Oscarbaitfilm in lange tijd... Bewijzen kun je het nooit, maar ik durf ook wel de stelling aan dat zonder betreffende hashtag en commotie La La Land hier beste film had gewonnen.

Lees dan eens die voorbeschouwing op nos.nl:

(...) juist in dit jaar valt ook op hoe wit de film is. La La Land is een eerbetoon aan het Hollywood van de Golden Age, wat toch vooral een gesegregeerd Hollywood was. De witte hoofdrolspeler neemt het op voor authentieke jazz, terwijl het enig significante zwarte personage (gespeeld door John Legend) juist symbool staat voor de commercialisering ervan.

Tjongejonge, als je dat er toch uithaalt... Sylvana zelf had het kunnen schrijven.

Nou aangezien de films op talloze festivals en bij alle filmcritici meer dan lovende waardering kreeg is het tamelijk achterlijk te roepen dat het alleen aan 'last years Oscar ophef' was.

Misschien was het ook gewoon een goede film die het verdient?

Inderdaad, wat een flauwe en gemakzuchtige aanname. Eigenlijk bijna net zo stompzinnig als het gezeik rond de oscars vorig jaar.

Misschien.

De Oscars zijn vrijwel altijd politiek geladen, ik weet niet beter van zo'n beetje elke voorgaande editie. Maar dit jaar even niet. Want juist net in dit geval is alleen al die suggestie 'gelul, flauw, achterlijk, gemakzuchtig, stompzinnig en gezeik.'

Tja.

Volg jij ook de precursors, of roep je maar wat? La La Land had de PGA gewonnen, de belangrijkste Oscar precursor, die een 19/27 track record hebben (waarvan vele missers in de jaren '90 of vroege 00's). Heeft ook niet best ensemble gewonnen op SAG, heeft niks klaargespeeld op BAFTA, niet gewonnen op de DGA awards (waarvan er 19 van de laatste 25 winnaars ook beste film hebben gewonnen op de Oscars).

Dan zwijg ik ook nog over het feit dat ze bij de Academy niet echt happig zijn op films waar LGBT centraal staat als onderwerp (zie Carol en vooral Brokeback Mountain). Moonlight heeft dus niks gewonnen bij de grootste voorlopers.

Inderdaad, die hele controverse rond het gebrek aan representatie van African Americans had er niks mee te zien, kos.

Sterker, ongeacht de kwaliteit van de film was deze anders überhaupt niet genomineerd, is mijn idee. Totaal geen Oscar-film.

Nee 186 wins waaronder de belangrijkste Golden Globe en 246 nominations zeggen helemaal niks.

Wat een non-argument. La La Land heeft ongeveer dezelfde nominaties/wins, en heeft alle major precursors gewonnen zoals ik al aanhaalde. La La Land zat ook niet in de drama categorie op de Globes, en die staan op hun beurt niet op hetzelfde niveau als de SAG/BAFTA/DGA/PGA (die Moonlight allemaal verloren heeft).

Je bedoelt Moonlight? Vind dat juist wel een vrij typische Oscar-film. (In de zin van slechte omstandigheden overwinnen door positief-menselijke gedragingen.)

ja Moonlight ja. En dan zijn die thema's wel typisch Oscar bait, de uitwerking is dat allerminst. Voor mijn gevoel dan toch zeker. Al moet ik wel zeggen dat Birdman en wat meer films de laatste jaren ook niet typisch Oscar zijn, dus daar zit verandering in.

Niettemin, was deze film exact gelijk geweest maar dan met blanken, dan was die niet genomineerd. Ook al heeft hij voor velen een zekere kwaliteit. Doet verder er niets aan af dat de film wel op waarde is geoordeeld, maar het had wel dat zetje van die discussie van vorig jaar nodig. En dan van de drie films is dit wel de beste keuze doordat de rassenproblematiek nauwelijks een rol speelt, dus is de film meer op waarde beoordeeld dan eventueel politiek.

Op mij kwam het in de film eerder over dat Sebastian's karakter niet moest blijven hangen in het verleden en meegaan met de evolutie van muziek.

La La Land is ook niet super, als ze een ding gemeen hebben is het (relatief) lage budget van deze films. In die zin zijn de Oscars van dit jaar wel bijzonder goedkope producties.

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri zal wel winnen dit jaar zeker?

Dat durf ik te betwijfelen. Denk dat het voor beste film bij een nominatie blijft.