Studio Sport #3

Het gaat om de kwaliteit van het huidige elftal.

Resulateten uit het verleden........

Als je in één van de belangrijkste wedstrijden van het seizoen verliest van de nummer laatst met droevig spel, dan laat je niet blijken dat je over een WK waardige selectie beschikt zoals jij stelt.

Volgens mij heeft Argentinie ook met 6-1 van Bolivia verloren. Ook maar thuis blijven dan?

Je begint knap vervelend te worden gastje.

Ik heb nergens gezegd dat ik Arg-Bra heb gezien. Ik heb een samenvatting gezien en ik noemde alleen specifiek de prachtige goal van Fabiano dankzij Kaka's pass. Verder heb ik Brazilie genoeg zien spelen in samenvatting. Ik heb niet de tijd om 12 duels per week te zien nee. Brazilie mag dan wel op de counter gericht zijn, maar ik vind ze toch nog aardig aanvallend spelen. Het is niet dat ze spelen als een Italie in 2006. Die stonden veel meer achterin.

Dat wordt dan leuk want ik lees dat het bijna zeker is dat Nederland tegen Ghana gaat spelen in de voorbereiding op het WK. Ghana lijkt me na Ivoorkust ook de beste van Afrika inderdaad. Daar lopen een paar gruwelijk stevige spelers rond. Essien bijvoorbeeld.

Mwah, begint er toch op te lijken. Hoorde net op Skysports dat ook Liverpool zich nu mag voegen bij Chelsea Man U en City .

Ik moet zeggen dat ik er blij mee ben dat de financieel krachtige topclubs ook eens aangepakt worden. Nu op hun illigale transacties maar ik hoop dat de volgende en nog veel belangrijkere stap is dat ze CL licensies eens in gaan nemen als de begroting niet 100% sluitend is. Het is werkelijk te gek voor woorden dat Real rich voor een kwart miljard in de schulden weer steekt deze zomer. Men kan wel roepen dat ze dit met sportieve en commerciele zaken weer terug kunnen verdienen maar uiteindelijk is er nu gewoon op de pof gekocht. En in Nederland verklaren we clubs als Fortuna Sittard en Eindhoven om minder dan een ton failliet (althans, pogingen tot..).

Dat ze aangepakt worden is prima maar doe dat wel met consequente argumenten. De handelingen waar het bij deze clubs om gaat is bijna bij elke club wel van toepassing maar vooral dat ze dit niet consequent toepassen is een doorn in het oog. Dan zou je bvb PSV ook moeten aanpakken i.v.m. hun handelen met Feyenoords's ex goalie Toonen. Zo zijn er nog vele voorbeelden te noemen. Hier lachte de FIFA toen om .

Ja uiteraard moet er eens consequent opgetreden worden.

Wat ik ook raar vond is dat men Eduardo schorst om een schwalbe, maar dat dit de enige is waarbij ze het doen terwijl je dit elke weekend of midweek wel eens een keer ziet.

Maar terug naar het financiele deel...de Uefa of Fifa, wie gaat er over?...zou eens een gigantisch onderzoek op moeten zetten en eens de boel weer gladstrijken. De verhoudingen kloppen niet en zolang topclubs zich in de schulden werken moet je hun Europese licensies gewoon innemen. Eerst je begroting sluitend maken en de schulden wegwerken.

Ajax is financieel schuldenvrij (voor de grote schulden dan) maar wat hebben ze eraan? Als zij over de scheef gaan komt de KNVB controle langs en heb je een probleem.

Als ik als bank Ajax 100 miljoen wil lenen wat heeft de UEFA daar dan mee te maken?

Het feit dat je het misschien uiteindelijk niet terug kan betalen maar dat het sowieso een concurrentievervalsing is?

Komt-ie weer met z'n concurrentievervalsing... dat heet geld genereren. En of je het terug kunt betalen is toch zeker een zaak tussen Ajax en de Bank?

Denk je eigenlijk dat Ajax helemaal geen crediteuren heeft?

Uiteraard heeft Ajax geen crediteuren maar ieder geval is onze situatie verder financieel in orde wat je niet kan zeggen over pakweg Real Madrid of wat clubs in Engeland.

Ik vind het ieder geval een goede zaak als de Uefa er werk van zou gaan maken.

Mag hopen dat dat een typfout is.

Madrid heeft keurig voor die spelers betaald dus daarmee is de kous af. Of ze dat geld halen uit shirtverkoop, recettes, tv-gelden, een rijke voorzitter, een gift van de stad of een lening bij de bank is volstrekt irrelevant.

Het is abject en infaam, en druist in tegen elk principe van een vrije markteconomie.

Haha sorry, dat was inderdaad een typfout. Uiteraard heeft Ajax wel crediteuren bedoelde ik

Ja, en de rest?

Als ik 3 ton heb liggen voor een huis maar ik kan geen aanvullende hypotheek afsluiten, en jij bent bereid met hulp van de bank 4 ton te bieden, is dat dan 'oneerlijke concurrentie'? En moet de gemeente of de vereniging voor huiseigenaren dan ingrijpen? Moet ik zelf misschien protest aantekenen omdat ik betwijfel of je wel genoeg kunt aflossen? Moet de verkoper van het huis die ton extra laten liggen en het huis aan mij verkopen?

Of is de financiering gewoon een zaak tussen jou en je bank?

Grappig (?) dat je weer niet kan toegeven dat je fout zat over Brazilië. Het typeert je wel, je bent hier heel consequent in.

Banken kunnen ook fouten maken.

Davids hoopt op contract bij Vitesse | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Oh oh oh. Davids, doe jezelf dit toch niet aan en stop ermee. Alsjeblieft. Namens iemand die in jouw toptijd een grote fan van je was.

Hehe als hij daar tekent ga ik er een wedstrijdje pakken. Edje D blijft een held. Waarom zou hij dit niet meer moeten doen DD? Davids is nu eenmaal een liefhebber. Ik weet zeker dat hij met wat training echt nog wel belangrijk voor Vitesse kan zijn.

Hij moet het niet doen, omdat het alleen maar een mislukking kan worden. Hij had eigenlijk al een paar jaartjes eerder moeten stoppen dan hij nu gedaan had.

Ja, op zich snap ik als sportman zijnde, dat hij dat doet. Het is natuurlijk erg moeilijk om het voetbal los te laten.

Maar Edgar Davids.. als ik aan hem denk, denk ik aan het WK van 1998, het doelpunt in de laatste minuut tegen Joegoslavie, zijn prachtige wedstrijd als centrumverdediger van Ajax tegen Real in het Bernabeu, ik denk aan Zidane die volgens hem met de beste verdedigende middenvelder van die tijd speelde..

En nu heeft hij zich aangeboden, ook dat nog, bij -met alle respect- Vitesse..

Het doet me gewoon een beetje zeer, snap je? Ook al had ie bij Grunn willen voetballen, het niveau is gewoon niet het niveau van iemand aan wie ik zulke herinneringen heb.

Zo kan ik me herinneren dat Peter van Vossen nog een jaartje kwam ballen bij Vitesse..had die echt nooit moeten doen, vond ie ook zelf achteraf.

Valt wel mee. Davids heeft voor Ajax nog een heel behoorlijke rol vervuld. Dat hij niet meer het niveau van zijn Juventus tijd had is dan geen schande.

Als hij nog graag een jaar wil ballen, dan zou ik zeggen, doe dat lekker. Toch leuk om zon mooie speler nog een jaartje in de eredivisie te zien. En Vitesse kan wel wat pit in de ploeg gebruiken.

Mooie post, snap ook goed wat je bedoeld.

Maargoed, hij heeft ruim een seizoen niet gespeeld meer dus het is niet onlogisch dat clubs hem niet meer vragen. Davids was in zijn hoogtijdagen wel een absolute wereldspeler. Ik was en ben dan ook echt ook een groot fan van Edgar. Ik was er bij toen hij zijn laatste pot voor Ajax speelde ruim een jaar terug in de play off finale tegen Twente waar we ons niet in kwalificeerden. Toch gaven we de man wel een gigantisch applaus aangezien we wisten dat het zijn laatste duel voor ons was.

Nja, we zien het wel. Vitesse weet ook niet of er financiele ruimte voor hem is.

Nee inderdaad, doe dat niet. Hij had gewoon bij De Graafschap moeten tekenen.

Iedereen kan fouten maken. Lijkt me geen reden om banken onder toezicht van de UEFA te stellen.

Enneh A&L ga je nog reageren of kan ik je (weer) opgeven?

En terecht.

Maar daar had hij het bij moeten laten, want toen was hij gewoon al een stuk minder. En dat is natuurlijk helemaal niet gek op zo'n leeftijd, wanneer je een heel voetballeven hebt gebikkeld met zo een tenger lichaampje.

Mischien nog een jaartje zakken vullen in Qatar ofzo, maar nu wil hij voetballen met Frank van der Struijk, Jeroen Drost enz.

Nou ja, als hij zelf maar lol erin heeft.. maar toch zal ik eerst nog even naar Overmars bellen om advies te vragen..

Overmars is anders he. Die was al 4 jaar gestopt en moest het vooral van snelheid en voorzetten hebben. Davids is pas een jaar gestopt en in een jaar verleer je het bikkelen en leiding geven niet lijkt me.

Lijkt me trouwens wel grappig dat zon grote naam tussen al die drollen van Vitesse spelers van nu loopt.

Ik denk ook aan Pierluigi Collina, die hem destijds bij Juventus, één van de beste spelers van de Serie A vond.

Dat was hij toen ook. Daarna is het toch een beetje mis gegaan. Zo oud was hij nu ook weer niet.

Davids was dat halve jaar Barcelona ook geniaal hoor en zijn 1e seizoen Spurs ook. Alleen bij Inter en zijn laatste jaar Spurs liep het niet.

Daarom zie ik Davids ook niet snel terug bij Ajax in welke rol ook. Hij en Jol lagen elkaar op het einde niet meer zo.

1e Seizoen bij Spurs was hij misschien redelijk goed, maar zeker niet geniaal. Bij Barcelona speelde hij goed, maar viel niet echt op.

A&L: jij hebt de bril van Davids zeker op?