Studio Sport #3

Ontbrekende schakel.. ik voorspel dat over zo'n 2 maanden de ''ontbrekende schakel'' weer een nieuwe centrumverdediger zal zijn.

Je kan met counters ook aanvallend ingesteld zijn. Brazilie speelt niet a la Spanje nee maar ze hebben in een wedstrijd genoeg aanvallen. En zoals tegen Argentinie ook van hoog niveau.

Bedoel uiteraard voor in de aanval. Hij kan er niks aan doen als er achterin een goal teveel valt...

Die centrumverdediger hebben ze niet eens nodig nu ze Kerlon hebben. Die Amsterdamse verdediging krijgt helemaal niks te doen.

Ghehe was het maar zon feest. Ik help het je hopen

Nederland speelt ook al tijden met 6 verdedigers... en in de Van Basten tijd was het zelfs een puur counterteam. Wel effectief, maar het antivoetbal deed pijn aan de ogen.

Kijk jij ook wel eens een hele wedstrijd? Argentinie was bijna non-stop aan het aanvallen totdat Brazilie uit 2 sneaky counters scoorde. Wat dat met een aanvallende instelling te maken heeft weet ik niet.

Op het laatst was daar geen sprake van. Van antivoetbal. Een goede ploeg moet ook goed kunnen counteren. Dat kon Oranje gewoon goed op het EK 2008. Dan gaat het me te ver om Oranje met anti voetbal te bestempelen, puur alleen omdat ze goed konden counteren. En nu kun je weer komen dat meer dan de helft van de goals uit counters ontstond, maar dat zegt me niet zoveel.

Van Kroatie uit t/m het EK ging het inderdaad beter. Maar toen was Van Basten feitelijk ook al op non-actief gesteld en bepaalden de spelers hoe er gespeeld ging worden. Maar de 3,5 jaar daarvoor, ik denk niet dat ik daar ooit nog overheen kom...

Natuurlijk kan een strakke counter zeer fraai zijn, maar van Nederland eis ik balbezit, overwicht, attractief en aanvallend spel. En ik ben al tijden niet verwend met achtereenvolgens Dickie Terug, Van Bastenaccio en Brave Bert aan het roer.

Na Man UTD en Chelsea krijgt City waarschijnlijk ook een transferverbod. Stade Rennes heeft zijn beklag gedaan. De Hetze van de fransen tegen de Engelse grootmachten is overduidelijk en de FIFA doet daar graag aan mee.

Lachwekkend wordt deze soap. Dit soort praktijken gebeuren overal, en er wordt wel heel selectief actie ondernomen. Trieste ontwikkelingen in het voetbal dit.

Heeft hij überhaupt wel een samenvatting gekeken, vraag ik me dan af.

Maar weer zal hij zijn ongelijk niet toegeven hoor, die hoop durf ik niet te koesteren.

Na 2000 werd Nederland sowieso steeds minder. De beste spelers gingen weg. Sinds iets voor het EK 2008 begint Nederland weer goed te voetballen. Goede spelers hadden we al, maar het team is beter geworden. Voorlopig zitten ze nog lang niet op niveau van Oranje 1998-2000.

Het is ook best moeilijk om attractief te voetballen tegen die vervelende Oostbloklanden, etc. die het voetbal er telkens uithalen. Je moet ze oprollen, maar dat is makkelijk gezegd dan gedaan. Eigenlijk zie je heel weinig grote voetballanden zulke landen makkelijk en attractief verslaan. Nederland won tenminste van dat soort landen. Oranje presteerde beter op attractief gebied tegen landen als Italië en Frankrijk.

Inderdaad A&L, wat Flylo en herman zeggen: De tijd van het sambavoetbal ligt inmiddels wel een tijdje achter ons.

Misschien eerst eens afwachten of Argentinië en Frankrijk zich überhaupt plaatsen voor ze bij de favorieten te zetten?

Nou vooruit, alleen Nederland is de favoriet. Derest is namelijk nog niet geplaatst. Zo beter?

Tuurlijk kan ik die bi jde favorieten zetten, beiden landen hebbe nalles nog in eigen hand.

Je weet best wat ik bedoel. Engeland is op een haar na geplaatst, dus die kun je wat makkelijker noemen dan Frankrijk.

Het gaat tussen 4 landen waarvan Denemarken waarschijnlijk het rechtstreekse ticket pakt, dus dan moeten ze tweede worden en vervolgens de play-off winnen. Zeker niet onmogelijk, maar ze kunnen er zomaar uitvliegen.

Argentinië natuurlijk tegen Paraguay de wedstrijd van de waarheid. Winnen ze, dan zijn ze er bijna, maar verliezen ze, dan wordt het hectisch. Toch een lastige uitwedstrijd tegen een ploeg die boven je staat en die zich bij winst weet te plaatsen.

En Nederland is ook voor mij geen favoriet hoor. Spanje wel trouwens.

Weet trouwens iemand nog of zo'n play-off loting geplaatst is, of kunnen we theoretisch gewoon Portugal - Frankrijk krijgen o.i.d. ?

Dat lijkt me niet, maar zeker weten doe ik het niet.

Tuurlijk, je hebt ook gelijk. Was ook een flauwe reactie. Maar bij dit soort hypothetische voorspellingen ga ik er wel vanuit dat ze erbij zijn. Ik hield wel rekening met de afwezigheid van Portugal.

Aha twee maten dus, Portugal niet en Frankrijk wel

Maar ik ben ook wel met je eens dat als Frankrijk en Argentinië het wél halen dat ze niet te onderschatten zijn.

Al zou ik ze gezien de huidige problemen eerder outsider dan favoriet noemen als ze hun coaches er niet uitknikkeren, want zowel van Maradona als van Domenech heb ik niet zo'n hoge pet op.

Ik heb ook vraagtekens bij die coaches. Can't argue with that .

We kunnen theoretisch ook Portugal - Frankrijk krijgen i nde playoffs. In de playoffs worden de seeded teams bepaald door behaalde punten, goals, aantal kaarten etc. en daar uit worden de matches samengesteld. Het NBA playoff model zeg maar.

Kwalificatie in Zuid-Amerika zegt ook niet alles. Brazilie wist zich in 2001 ook pas op het laatste moment te plaatsen (ze werden toen net aan 4e in de poule), maar ze wonnen wel het WK.

Het zal nog een hels karwei worden voor Argentinie om het WK te halen, mochten ze nog een play-off moeten spelen dan wordt dat ook geen makkie.

Vind het trouwens wel jammer dat Uruguay er waarschijnlijk weer niet bij gaat zijn. Vind dat wel een interessant (voetbal-)land.

Dat laatste kun je makkelijk roepen, maar weet je dat wel zo zeker? Ik lees ook wel eens wat, maar ik ken die verhalen niet van nabij. Overigens zullen die teams nog wel in kunnen kopen in de winterstop. Als ze in beroep gaan wordt het toch weer op de lange baan geschoven.

Dat had ik ook en daarom heb ik een stuk van Peru - Uruguay gekeken. Daar schoten de tranen toch wel van in de ogen moet ik zeggen.

Ik ben geen kenner, maar ik krijg toch de indruk dat ze buiten de Suaressen en de Forlans in de breedte niet goed genoeg zijn.

Mee eens. Dan heb ik nog liever Colombia of Equador.

Equador spreekt me niet zo aan (wel zeer mooie shirts!), maar Colombia dan weer wel. Ergens vind ik het wel jammer dat er maar 4 (wellicht 5) Zuid-Amerikaanse teams naar het WK mogen.

Uruguay heeft trouwens nog wel wat aardige spelers, o.a. Lugano (die wellicht nog naar Ajax zou komen), Caceres (van Barcelona) en nog een paar spelers van Villareal. Misschien niet buitencategorie (dat is eigenlijk alleen Forlan), maar goed genoeg voor een WK-ploeg...

Dan moet ik toch heel flauw zeggen dat dat niet bepaald blijkt uit de kwalificatiereeks.......

als eerste wereldkampioen zou het natuuelijk altijd leuk zijn als Uruguay mee doet!

Ghana is sterker dan Ivoorkust. Vooral dat middenveld is gruwelijk.

Eigenlijk zou ik Egypte ook hoger inschatten dan Ivoorkust, maar die vallen vreselijk tegen in deze kwalificatie.

Inderdaad!

Ach, Brazilie, Paraguay en Chili stijgen er bovenuit, maar verder zit het toch redelijk dicht bij elkaar. Uruguay eindige bij de laatste 4/5 copa's ook steevast bij de laatste 4, volgens mij.