Studio Sport #3

ah oke, ja dat verklaart een hoop inderdaad. Ben trouwens benieuwd of er deze tour nog dopinggevallen komen bovendrijven, die Wiggins rijdt bijvoorbeeld verdacht hard.

Met ongeveer allemaal niet eens. Basso kwam pas bij Armstrong in de buurt toen hij aan de dope was. Daarbij is Ullrich altijd degene geweest die het dichtste bij Armstrong kwam en hem zelfs, als hij zich beter kon voorbereiden, misschien had kunnen verslaan.

Verder wordt de Menchov-vorm uit de Giro mijns inziens overschat. Hij fietste toen goed, maar niet goed genoeg om in de Tour top-3 te eindigen. Met name veel achter Di Luca aangereden. Overigens een prachtige winst maar de verwachtingen zijn bij Menchov gewoon te hoog. Hij heeft niet genoeg kwaliteit om de Tour te winnen.

Heh? Er staat dit jaar een heel contingent (jonge) renners aan de deur te rammelen. Schleck, Nibali, Martin, Kreuziger, Wiggins en Gesink. Als maar een van die mannen doorgroeit kan het al mooi worden.

Vergeet daarbij niet: had Andy Schleck bij Astana gereden en Contador bij bijvoorbeeld Liquigas dan stonden ze nu ongeveer gelijk in het klassement.

Is nooit bewezen dat Basso gebruikt heeft toch?

Misschien wel, maar Ulrich vrat altijd teveel in de winterperioden en zijn prestaties zijn net zo dubieus als die van Basso.

Dat denk ik ook niet, maar met die vorm had een top 5 plaats er makkelijk in gezeten.

Zou een ramp voor die ploeg zijn aangezien die volledig varen op de koers 100 % clean. Vanwege die filosofie komen ze ook aan sponsors dus zou de doodssteek zijn. Ook de enige ploeg waar ik echt vertrouwen in heb dat ze er alles aan doen om die status te behouden.

Dacht het wel. Heeft hij niet zelf toegegeven?

Ivan Basso heeft zijn intentie tot dopinggebruik toegegeven en is op basis daarvan geschorst. Hij is nooit betrapt op concreet dopinggebruik.

Huntelaar voor vier jaar naar Stuttgart en de potentiele top vijf club van Nederland Feyenoord wordt teruggezet naar categorie 1 door de KNVB.

Bron?

Even niet gechecked. Volgens mij voetbalprimeur. Zag alleen de koppen van beide artikels

Net alsof dat iets zegt. 3 jaar geleden waren ze ook binnen een jaar terug in categorie 2.

En de financiele malaise bij Feyenoord was allang bekend.

VoetbalPrimeur

Hiero.

Geen kerstpakket voor de selectie dus komende december

Ik zou Mayo (1977) nog niet helemaal afschrijven. Hij is net zo oud als Basso (1977). Dus wie weet misschien wint hij ooit TdF. Ik hoop het, want ik ben echt een fan van deze renner.

Nibali (1984) rijdt in een goede ploeg, bij Basso en Kreuziger (1986). Wat mij betreft is hij van de eerste categorie en niet van de buitencategorie als zijn teamgenoten.

Van alle jongeren vind ik Ricco (1983) en Contador (1982) (en misschien Kreuziger) de beste. Renners voor de toekomst. Contador was 25 jaar oud toen hij voor het eerst TdF won.

Haussler (1984) is ook goed. Maar ik denk niet dat hij ooit een renner wordt voor het buitencategoriewerk. Maar hij is zeker geen eendagsvlieg.

Andy Schleck is minstens zo goed als in ieder geval Kreuziger

Kreuziger is 1 jaar jonger dan Schleck en heeft in 2008 Tour de Suisse (de ronde van Alex Zülle) gewonnen. Hij was 22 !!!!!!!! jaar jong. Een ultra mega supertalent....

is toch wel duidelijk wie de komende jaren de TdF gaat winnen.

Als je gewoon kijkt hoe hij weg reed op die berg, leek net of de andere stil stonden.

mischien breekt hij zelfs het record van Armstrong!

Maar hij kan zich tot nu toe in de Tour niet mengen onder de grote mannen. Zoals Nibali dat blijkbaar wel kan. Ultramega-supertalenten zeggen mij niet zoveel, het moet er ook uitkomen.

Verder nog Boasson Hagen noemen, misschien geen echte klassementsrenner maar daar verwacht ik ook veel van. Samen met Tony Martin en Haussler de revelatie van dit seizoen.

Vooralsnog een stuk beter zelfs.

Wat verwachten jullie morgen? Klassementsrenners vooraan of toch een groepje?

Ik dacht eerst dat er misschien een groepje gaat lopen na de eerste klim maar twijfel weer na de uitspraken van de Schlecks op hun persconferentie.

De gebroeders Schleck gaan morgen en overmorgen al in een vroegtijdig stadium proberen aan te vallen. Alberto Contador moet gewoon in het wiel van Andy Schleck blijven zitten. Dat lijkt me geen enkel probleem voor de Madrileen.

Zit ik even reactie's door te lezen op Ajax Showtime, kom ik ene stinissen tegen

Kreuziger werd vorig jaar 13de en Andy Schleck 12de in TdF.

Armstrong reed al in 1993 TdF. En pas in 1999 won hij het voor het eerst.

Als Schlecks morgen gaan aanvallen, dan gaan ze nog meer tijd verliezen...

Evans valt morgen of anders overmorgen aan, wanhoopspoging. Sastre zal zijn energie sparen voor Mt. Ventoux. Hij wil daar graag met veel tijd gaan winnen, en zo de top3 binnenstormen.

Alberto Contador moet zaterdag zelf proberen de etappe naar de Mont Ventoux te winnen. Dit is Lance Armstrong nooit gelukt, omdat hij de zege schonk aan Marco Pantani.

Ja, en in 2004 verloor Armstrong van Iban Mayo.

Zaterdag verwacht ik Contador en anders Sastre. Armstrong is nu te oud voor Mt. Ventoux.

Jammer dat Valverde er niet meedoet...

Waarom niet eigenlijk? Blessure, schorsing?

Valverde mag niet rijden in de Tour, omdat hij voor twee jaar geschorst is door het Coni en hierdoor twee jaar niet in Italie mag rijden. Aangezien de Tour een stukje in Italie gaat kan Valverde de tour niet rijden.

Ik begrijp het prima, ik ben het er alleen niet mee eens. Prachtig dat Kreuziger een voorbereidingskoers op de Tour op jonge leeftijd kan winnen maar tot nog toe stelt hij al twee keer teleur als het er echt op aankomt. De Tour is de absolute graadmeter. Dat Nibali hier al mee kan laat zien dat hij een stuk verder is dan Kreuziger. Daarmee wil ik niet zeggen dat de laatste niet een grote kan worden, maar dat is op basis van zijn prestaties tot nu toe allerminst zeker.

Over Andy Schleck bestaat natuurlijk helemaal geen twijfel. Die hoort er al bij. Kreuziger moet zich nog gaan bewijzen en misschien blijft hij wel de eeuwige belofte.

Dat is geen vergelijk. Armstrong voor z'n ziekte was een hele andere renner dan Armstrong na zijn ziekte.

Feit blijft wel dat er een enorm contingent aan supertalenten aan de poorten staat te rammelen. Dan heb ik het over Andy Schleck, Nibali, Kreuziger, Gesink, Martin, Boasson Hagen, Haussler, Cavendish, Ciolek en misschien zelfs Feillu. Tel daar nog Contador en Frank Schleck bij en je hebt een nieuwe generatie wielrenners die niet zoals de inmiddels verouderde generatie in het wiel blijven hangen maar constant hun limieten durven opzoeken. Het zijn wat mij betreft deze (en andere) talenten die het wielrennen weer leuk maken.

Een tour met alleen mannen als Klöden, Menchov en Evans daar wordt niemand meer vrolijk van. De talenten zorgen voor het nieuwe wielrennen waar je dus inderdaad wel met minuten kan smijten op een pukkel van de eerste categorie. De koers kan in de bergen niet worden lamgelegd door een team van acht superknechten en één grote Boss die alle renners net zo lang op de pijnbank leggen dat ze niets meer kunnen of willen. Heerlijk zo.

Ik weet niet of dit al eerder langsgekomen is, maar wat een bizar ongeluk in de Formule 2 afgelopen zondag.

De 18-jarige coureur Henry Surtees, die de autoband tegen z'n hoofd kreeg, is later in het ziekenhuis overleden.