Studio Sport #3

Het blijft een onnozele, nooit eindigende discussie, maar laten we de Dikke (wel passend bij een sport als darts ) er eens bijpakken.

sport de; v(m) -en allerlei lichamelijke oefeningen en ontspanning waarbij vaardigheid, kracht en inzicht vereist worden: aan ~ doen

Dus darts is letterlijke genomen een sport (end of discussion!). Hoe je dat persoonlijk ziet is een ander verhaal. Voor mij zit het ook op hetzelfde niveau als flipperen o.i.d.

Haha, ja en gewichtheffen is gewoon kijken wie op dat moment de meeste spieren heeft. Wielrennen is gewoon kijken wie op dat moment de meeste longinhoud heeft. Geef toe; frikadellen eten is trainbaar en fysiek en mentaal best zwaar en er worden competities in gehouden.

Ligt aan je definitie. Die van mij klopt voor 6 sporten, jammer dan voor best zware dingen als turnen ofzo, maar het alternatief is het toelaten van darten, ballonvaren, frikadellen eten of tafelvoetbal.

Kijk, dat is dus veel en veel te breed van onze vrinden van Van Dale. Dan ben ik 's ochtends als ik m'n lenzen indoe al aan het sporten.

Nogal beperkte definitie (en tegelijk ook weer te breed), waarmee je darten net wel binnen de definitie laat vallen (hoewel, kracht?), en denksporten net weer niet.

vernuftig werkje blijft dat idd.

Denksport is dan ook een apart lemma .

Mensen toch jullie lullen teveel over randzaken en te weinig over de zaken die er echt toe doen. Het prachtige portert van Lace Armstrong eerder vanavond bijvoorbeeld.

Was zeer de moeite waard inderdaad. Naast Michael Jordan misschien wel de sporter waar ik het meeste respect voor heb.

Das wielrennen, das saai.

Maar terug naar het darten....

Is dat door Mart gemaakt?

Zo heel soms is het gebrek aan een tv vervelend... wachten dus op uitzendinggemist...

Misschien dat dit je even zoet kan houden als hier echte sport wordt besproken...

In het land der blinden is éénoog koning...

Dat interview met LA wil ik ook nog wel eens bekijken. Aan de ene kant is het een enorme egoïstische eikel, maar andere kant zet hij zich ook weer enorm in voor de samenleving. Ik blijf het een fascinerende man vinden. En een gesprekje Smeets/Armstrong is sowieso meestal wel grappig en interessant.

Maar terug naar de spannende ontknoping van Chester City tegen Luton Town.

Yep Mart heeft het gemaakt. Het is dan ook weer volkomen kritiekloos maar het doet geen afbreuk aan de kwaliteit.

Dat ga ik morgen zeker ff kijken dan. En dan natuurlijk de senkjoes tellen

Dat clippie van de trainende Armstrong uit '94 op de NOS site was alvast een aardige warm-up...

Sorry hoor, maar ik lees hier echt de grootste onzin van de afgelopen pagina's. Verlaag jezelf nou niet tot dit niveau. Als je zo gaat beginnen kunnen we pas echt lachen om jou "heilige 6 sporten".

Want dat is ook simpel van a naar b hollen. Als ik boodschappen doe ga ik ook van a naar b. Ook een sport. Als ik ga douchen sport ik ook, want ik ga van a naar b. Ik pak nu even een glas drinken, ik ga van a naar b, ook een sport.

Jij prefereert de meest saaie sporten die er zijn, dat is nog geen reden om andere sporten af te kraken.

Bij voetbal heb je tenminste een doel voor ogen, komt er techniek, tactiek, uithoudingsvermogen, inzicht enz. bij kijken. Dat is veel leuker dan als een kip zonder kop een 100 meter sprint te trekken.

Tennis, een tactische sport en tegelijkertijd een uitputtingsslag en zoveel diversiteit, je kan de bal hard slaan, plaatsen, lobben, smashen, je kan de tegenstander alle hoeken in sturen. Veel meer afwisseling en maakt het ook een echtere sport dan simpel van a naar b hollen.

etc. etc. etc. etc. Zo kan ik wel over een heleboel sporten doorgaan.

Allemaal veel uitgebreider dan simpel van a naar b rennen. Misschien zijn de dingen die jij opnoemt wel geen sport als we zo simpel en banaal sporten gaan afkraken.

Vraag me toch af waar de definitie van sport dan klopt in jou 6 sporten. 100 meter sprint heb je niet veel aan inzicht en vaardigheid. Gewoon domme brute kracht zo hard mogelijk vooruit rennen.

Jammer dat je zo tegen sport aan kijkt, er zijn zoveel mooie sporten op de tv te bewonderen en dan zo simpel erover denken.

Ik heb het niet gezien, maar als het volkomen kritiekloos is (zoals te verwachten bij Smeets) dan doet dat wél af aan de (journalistieke) kwaliteit.

Ik ga het ook niet kijken want ik wordt een beetje moe van die eeuwige ophemeling van Armstrong door Smeets. We kennen die Armstrong nu wel. Waarom niet eens een portret van Contador maken? Hij is de nieuwe topper, maar we weten eigenlijk weinig van hem. Zou veel interessanter zijn om Contador eens wat beter te leren kennen.

Item rond Bolt was trouwens wel heel interessant afgelopen zondag.

Discussie maar met een half oog gevolgd, maar toch opvallend dat veel mensen niet doorhebben dat sport niet alleen atletisch, maar ook denksport en vaardigheden kan betreffen.

Is gewoon een kwestie van definitie.

De ultieme sportmannen vind ik de tienkampers in atletiek. Ongelooflijk hoe zij zoveel disciplines (met aspecten zoals uithouding, kracht, snelheid en souplesse) kunnen beheersen, heel veelzijdig en getraind tot op het bot. Is ook veel breder dan alleen hardlopen (waar je trouwens ook inzicht en vaardigheid voor moet hebben).

Overigens geeft de cultuur/maatschappij vaak aan of iets een sport of een spelletje is (niet voor niets dat de sporten bij de Spelen uitgebreid kunnen worden.) Globaal genomen vind ik alles dat professioneel kan worden gedaan (binnen/buitenland), sport, ongeacht over welke vaardigheden je moet beschikken of dat het in teamverband of individueel is. Darts, dammen, voetbal, zeilen, whatever, allemaal sport die onder een bepaalde tak vallen.

Kun je natuurlijk altijd flauwe uitzonderingen bedenken (wanneer een sport een bepaalde status wel of niet krijgt van het commite), en pokeren en WK Games (maar dan nog, ook dat vereist talent, training en vaardigheden).

Als je dat zo snel mogelijk doet ben je wmb idd aan het sporten.

Wie heeft het over leuker? Sport hoort helemaal niet leuk te zijn.

Mijn definitie dan ook niet over inzicht en vaardigheid...

Ik kijk graag voetbal en tennis enzo. Leuke spelletjes.

't Wordt tijd dat het terug voetbal is, al dat geleuter over wat nu wel of niet een sport is...

Was idd een goed nieuws show. Maar het interview gedeelte was eigenlijk maar heel kort, verder een terugblik op 2009.

Toch; als iemand dat verdient is het Armstrong wel. Groter dan dat worden ze niet. En ja ik heb ook een geel bandje om

Lees je mee, Mart?

Maar je ziet toch zelf wel dat dan je definitie veel te breed wordt?

Typen is een vaardigheid

Voor een kruiswoordpuzzel moet je denken

Zou je dat sporten willen noemen? En waarom dan wel/niet?

Nu ja, ik vind het nuttiger dan de gebruikelijke Ajax is de bestuh posts

Het gaat er niet om 'wat ik vind' . Het valt gewoon onder sport, of je het wil of niet.

Om zelf te gaan verkondigen dat je het geen sport vind lijkt me tamelijk nutteloos.

Je maakt je er zelf wat al te makkelijk van af. Je volgt een definitie die sneltypen, kruiswoordraadsels en frikadellen eten sporten noemt, onder het mom van 'het is nu eenmaal zo'. Nou dat vind ik dan dus geen goede definitie.

Die zaken vallen bij mijn weten ook niet echt onder sport.

Daar gaat het nu juist om. Waarom is dat geen sport? En tafelvoetbal, ballonvaren en darten wel? En sudoku wel maar kruiswoordraadsels niet?

Wie geeft nu eens antwoord?

Waarschijnlijk heb je als vereiste dat ze een eigen sportbond hebben.

En vallen onder danwel atletisch, denksport of vaardigheden.

Denksport moet onder meer analytisch denkvermogen bezitten bijvoorbeeld.

Laat ik het zo stellen otherfool, waarom is rennen van a naar b wel een sport en met 22 man een bal in een doel proberen te trappen niet?

Wie ben jij om te bepalen dat rennen van a naar b wel een sport is en de rest niet?

Denk dat bijna iedereen het er wel mee eens is dat sport veel meer is dan wat jij zegt. Sport is nou eenmaal een breed begrip.

Als ik buiten een potje ga voetballen, ga ik niet zeggen dat ik even een spelletje ga doen. Nee, ik ga sporten. Omdat je aan je conditie werkt e.d.

Jij brengt dat vingerverfen en tafelvoetbal en zo ter sprake, wij weten allemaal ook wel dat dit geen sport zijn en daar hebben we het toch ook niet over?

Wikipedia

Er blijft natuurlijk altijd discussie over mogelijk, als jij aan je eigen definitie wilt vasthouden, dan ga je je gang maar, maar dat is niet echt een breedgedragen definitie lijkt me.

Ik niet.

Blij als het weer de 17e is en Ajax weer een officieel duel kan ballen.

Omdat je zo snel mogelijk kunnen voortbewegen simpel, puur, natuurlijk en evolutionair nuttig is. Voetbal kun je net zo goed 12 tegen 12 spelen, of 5 tegen 5. Er zitten allemaal bedachte dingen aan, ik bedoel alleen die buitenspelregel al, met een stuk of 7 uitzonderingen. Is bedacht voor amusement.

Aargh tafelvoetbal staat op de 'lijst van sporten'! En volgens al jullie definities gewoon terecht. Beseffen jullie je dat wel?

Otherfool waarom open je niet een topic Studio Spelletje? Kun je hier (in je eentje) over de "echte" sporten ouwehoeren.