Studio Sport #3

Ben ik helemaal met je eens. Je hebt eigenlijk zes of zeven uitstekende spelers voor drie middenveld posities. Ik vind inderdaad dat je je opstelling aan zou kunnen passen aan de tegenstander, maar ben toch bang dat van Marwijk gewoon vasthoudt aan zijn systeem met de Jong en van Bommel.

Ze hebben het allebei ook goed gedaan tot nu toe en spelen prima bij hun club, dus in die zin kun je hem dat ook weer niet kwalijk nemen.

Stekelenburg is geen 18 meer (27 jaar nota bene). V/d Sar was veel verder op de leeftijd van Stekelenburg nu. Daarnaast kun je heus wel aan iemand zien hoe goed hij is en kan worden. Stekelenburg zal misschien beter worden, maar het gat met v/d Sar zal hij nooit dichten.

Ten eerste was/is v/d Sar veel allrounder.

Zo erg is het niet, overigens. v/d Sar is de beste keeper van Nederland sinds ik me kan heugen en misschien wel de beste ooit (van Nederland).

Ik ben het voor 90% met je eens, alleen zit Steek /Sar voor mij net in die 10%. Is een persoonlijke keuze.

Overigens zou het me niks verbazen als uiteindelijk zal blijken dat Sar het erbij laat en dat van Marwijk Sar niet gaat vragen, juist omdat ie tevreden is over Stekelenburg.

Controlerende middenvelders

Alleen het woord al... Zeg dan meteen non-voetballers.

De grote kracht van Sar blijft toch zijn positiespel. Daarin is ie uniek in de wereld. Waar andere keepers moeten duiken, kan Sar vaak simpeler pakken omdat ie zich beter opstelt. Verder is zijn tweebenige trap echt uitstekend voor een keeper, al is dat juist een aspect waarop Steek zich ook enorm heeft verbeterd.

Precies, genoeg middenvelders met aanvallende impulsen, je moet er niet aan denken dat een De Zeeuw in Oranje op zo'n positie zoals bij Ajax naar voren gaat rennen, het is de Eredivisie niet...

En als brekers en balafpakkers heb ik liever De Jong en V Bommel. (Fer mag van mij ook mee).

Persoonlijk vind ik van der Sar zelfs wereldwijd de beste keeper allertijden. Hij is nog steeds erg goed, maar niet meer op zijn absolute top.

Gewoon een doodnormale term in het voetbal.

Net zoiets als teletekstsupporters....

Kom jij echt uit een tijdmachine waarmee je in de jaren 50 bent vertrokken?

Nou, als ik op het middenveld mag kiezen tussen Maradona of Nigel de Jong, dan kies ik toch echt de eerste... in zijn huidige vorm nog altijd!

Het pijnlijk mislopen van de EK titel ruim twee jaar geleden moet voldoende motivatie zijn nog één keer te pieken in Zuid-Afrika.

Ruim 2 jaar geleden? Welk E.K. bedoel je dan?

Als je 2008 bedoelt, dan was het zo pijnlijk dat Nederland het E.K. niet won. Ze waren namelijk niet met afstand de beste. Sowieso niet de beste. Ik vond het in 2000 een stuk pijnlijker, toen hadden ze moeten winnen.

De Zeeuw rent tegen betere tegenstanders ook en stuk minder naar voren hoor. En vergis je niet in het aantal ballen wat ook hij verovert. (Maar zoals ik eerder al zei, ik zeg niet per definitie dat de Zeeuw moet spelen).

Hij zal het in elk geval goed kunnen vinden met Jan Mulder

Ik ben m'n tijd juist (ver) vooruit.

Over een paar decennia gaan mensen dit WK terug kijken. Jaja, Bertje had Afellay, Seedorf, VdVaart en Sneijder tot z'n beschikking, maar hij stelde Nigel de Jong op.

Omdat-ie zo goed kan 'controleren'...

qua buikschuivers zal Nigel Maradona nooit verslaan, inderdaad.

Jan Mulder, haha. Mooi hoe die McClaren hem vorige week puur uit beleefdheid soms antwoordde, maar je zag hem denken 'wat lult die kerel ongelofelijk dom uit z'n nek ''

En dan zeggen ze tegen hun kinderen: 'dat was de kentering in de geschiedenis van Oranje, want vanaf toen gingen ze opeens kansen krijgen op grote toernooien' .

Als ie het steenkolen Engels van Jan überhaupt al kon verstaan

Was it badder in the 70's

Maar wat dat betreft was het wel mooie tv inderdaad.

Volgens mij zijn 1 titel, 2 finaleplekken en nog een paar halve finales zo beroerd nog niet voor een klein landje. Als we doorgaan met het huidige afbraakvoetbal halen we dat nooit weer.

Als Brave Bert in '74 coach was geweest had Cruyff wrs niet eens gespeeld. Met als reden wat gebrom over omschakeling, balans of controle.

Ik denk dat de 1988 ploeg een stuk defensiever speelde dan de kern van bv 2008. Oa controleur Wouters gaf de beslissende pass van van Basten tegen de Duiters en van Tiggelen tegen van Basten in de finale. Het ligt er maar aan hoe de controleurs spelen. Daarom zeg ik, de Zeeuw voor de Jong. heb je veel meer voetbal.

Afbraakvoetbal omdat we geen zelfmoord meer plegen door 4-3-3-3 te spelen?

Die discussie hebben we al gehad. Het is natuurlijk veel te simpel om het pijnlijke verhaal van Bouhlarouz als oorzaak aan te duiden.

Ik denk niet dat de Fifa ons 4-3-3-3 zal accepteren...

Nu ja, Bertje gaat dan gewoon 3 extra verdedigers opstellen natuurlijk...

Zoals mijn Schotse Spaans-leraar placht te zeggen;

'as long as you get it over the net'

Inhoudelijk kan er niemand tegen Jan op.

Die we gelet op eerder genoemde zwakke plek van Oranje keihard nodig hebben om enige weerstand aan giganten als Messi, Kaka en C. Ronaldo te kunnen bieden