Studio Sport #2

Bij voetbal kan je nog zoveel doping gebruiken, je gaat er niet per se beter van voetballen.

Bij wielrennen is het evident dat wie extra boost heeft eerder en gemakkelijker over de eindstreep kan komen.

Met het gebruik van doping kan je harder trainen. En als je beter traint, word je sneller en krachtiger. Bij voetbal heeft doping dus ook weldegelijk zin.

Bij wielrennen gaat het verder ook om tactiek. Als je dat niet hebt, dan kom je ook nooit als eerste over de streep.

Maar wel in mindere mate dan in een duursport als wielrennen omdat in het voetbal inzicht en techniek ook een belangrijke rol spelen.

Daarnaast loont dopinggebruik meer bij een individuele sport dan bij een teamsport aangezien bij een teamsport als voetbal al je spelers aan de doping moeten voor maximaal succes.

Nee dat krijg je niet want Aisatti heeft al lang gezegd dat hij een mondelinge overeenkomst met PSV had.

Dat zou bij Duenas geweest zijn.

"In de kasten en tussen de persoonlijke spullen van de renner (Duenas) werden onder andere spuiten, injectienaalden en transfusiezakjes teruggevonden", verklaarde procureur Gérard Aldigé. Daarnaast werd ook het geneesmiddel TAD teruggevonden, dat in Frankrijk verboden is. Een gespecialiseerd laboratorium zal alles analyseren, verduidelijkte de procureur. Bij de rest van het team werd niets verdachts gevonden.

Bron: hln.be

En dat zegt een voetbalfan.. Voetbal is vele malen corrupter en alles verdwijnt er in de doofpot. Doping, gokschandalen, omgekochte scheidsrechters, het hele transfersysteem... Voetbal is zonder twijfel de meest verrotte sport van allemaal. Maar het blijft leuk om naar te kijken, net als wielrennen.

Denk uiteindelijk niet dat ze hem gratis de deur uit laten wandelen. Dan gaat ie alsnog naar ajax. Denk dat ze net zolang pushen, totdat ajax de gewenste transfersom bied. Dan geven ze hem vervolgens de hand en wensen ze hem het "allerbeste". Dan hebben ze weer een paar miljoen voor één of andere Zuid Amerikaan, die op eens weer een revelatie blijkt te zijn en later weer voor het vijfvoudige kunnen verkopen.

Ja simpel, omdat het gewoon rechtsgeldig is. En daar zal PiSV handig gebruik van maken.

Dat komt ook waarschijnlijk omdat voetbal sport nummer 1 is. Ik vind de renners die doping gebruiken nog niet eens zo erg. Ik vind de dopingcontroles soms nog erger om van te kotsen. hoorde een verhaal van Mart Smeets op de TV, dat er een renner werd opgehaald bij de begrafenis van zijn kind. En als hij dat weigerde zou hij een schorsing/boete riskeren. Wat mij betreft zijn de dopingcontroleurs op dat moment net zo verrot als de renners zelf. Overigens denk ik dat bij iedere actieve sport dopingzondaars zijn.

Dan gaan ze alleen maar harder lopen, dat is in het geval van Rommedahl niet echt handig, want dan rent ie gelijk het stadion uit.

'PSV haalt gewilde spits binnen'Door Jeroen de Laat

Donderdag, 17 juli 2008, 22:05

PSV is dichtbij een akkoord met Bruno Fornaroli. De Uruguayaan moet de nieuwe spits worden van de Eindhovenaren. Dat melden media in zijn vaderland.

De 20-jarige Fornaroli wordt ook begeerd door Lazio Roma en Tottenham Hotspur, terwijl Real Madrid eerder al belangstelling toonde. De afgelopen week was de aanvaller in Italië om daar met enkele clubs te onderhandelen. Maar PSV lijkt alle andere gegadigden te snel af. De landskampioen zou al een akkoord hebben met zijn club Nacional en verwacht deze week ook met de speler rond te komen.

Spijtig, meeste onbekende talentjes bij PSV worden wel goede spelers. Gomes, Farfan, Alex...etc..

Waarom dat nou weer, om dat ene enkele lompe voorbeeld (gerucht?)? Verduidelijk dit statement svp.

Geen gerucht...was bij Kevin de Weert of Kevin van Impe meen ik... Bovendien gaan die whereabouts ook heel ver....

Beetje lullig, maar lekker boeiend verder. Begrijp niet waarom je die lui in het algemeen verrot zou vinden. Omdat men door hun doorkrijgt dat de wielrenners stiekem allemaal verrot zijn..?

Waar bazeer jij dat allemaal op ? Dat er nu 3 van de 180 gepakt zijn zegt meer over de hoeveelheid schone renners dan gedopeerde renners.

Bovendien vind ik dat akevietje niet een beetje lullig...maar gewoon respectloos....

Dat baseer ik op het feit dat er geen enkele topper meer in het peloton rondrijdt omdat elke renner die ooit maar iets gewonnen heeft tegen de lamp gelopen is. Er zullen nog wel meer slachtoffers vallen deze Tour en dat er nu minder gepakt worden dan voorheen komt ook alleen maar doordat er nu enkel wat Jan Modaaltjes rondfietsen die nooit wat gepresteerd hebben maar in ieder geval schoon zijn en dus nog fietsen mógen.

En die lui van die begrafenis deden ook maar hun werk, anders kregen zij zelf op de kop van hun baas.

Ga jij zelf eens op een fiets zitten en 200 kilometer door de Alpen rijden, kijken of je ook een gemiddelde van 35 per uur haalt...

p.s. Je mag EPO gebruiken en dan lukt het je nog niet.

Beetje jammer dat je er zo over denkt. Dan heb je dus net zoveel respect voor een begrafenis van een ander als die dopingcontroleur.

Daar heb je dus weer zo'n Zuid-Amerikaan, die ze voor een prikkie kopen waarschijnlijk en voor veel geld weer de deur uit doen. Alhoewel ik nog niet weet voor hoeveel ze hem kopen.

Oezbekistan?? wist niet, dat daar ook veel geld in zat.

Ik heb het al vaker geroepen, maar ik doe het nog maar eens. Als er net zo intensief en technisch vooruitstrevend op doping gecontroleerd zou worden in alle sporten als dat er op dit moment in het wielrennen gebeurd en alles zo snel de pers zou halen en zo intensief zou worden besproken, dan zou er een enorme bom ontploffen in de hele sportwereld. Het grote verschil is dat door een samenloop van omstandigheden het onder de tafel vegen en in de doofpot-stop mechanisme steeds minder goed is gaan werken in het wielrennen, terwijl het nog steeds volop aanwezig is in veel andere sporten. Dat is voor een deel al terug te voeren op de dood van Tom Simpson in 1967, maar vooral iets vam de laatste tien jaar. Bij heel veel andere sporten kiest men de doofpot boven een enorme crisis in de sport waar heel veel geld mee gemoeid is en heel veel mensen financieel van afhankelijk zijn. Daar ben ik van overtuigd.

mee eens

Contador Tour en Giro

Menchov 2 x Vuelta

Cunego Giro

Valverde zo ongeveer iedere voorjaarsklassieker

Bettinni 3 x wereldkampioen 2 x olympisch kampioen

Freire 3 x wereldkampioen

En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Noem het maar niets. Zo worden feiten natuurlijk wel ineens heel subjectief

NIMES - De Franse sportkrant L'Equipe onthult vrijdag dat er naast Riccardo Ricco in elk geval nog een renner uit de Spaanse formatie Saunier Duval positief is bevonden tijdens de Ronde van Frankrijk.

ANP

De goed ingevoerde Franse krant meldde donderdag ook als eerste dat Ricco positief was bevonden op het verboden epo. Saunier Duval verliet donderdag de Tour wegens het dopinggeval van Ricco, die twee etappes won.

Ook de Italiaan Leonardo Piepoli won namens Saunier Duval een rit in de ronde. Hij zegevierde in de zware bergrit naar Hautacam in de Pyreneeën, waarbij zijn teamgenoot Juan José Cobo als tweede over de streep kwam.

Ricco loopt in Frankrijk het risico van twee jaar gevangenisstraf wegens het bezit en/of gebruik van verboden medicamenten.

Helemaal eens met het betoog van SB hierboven.

En ik gok op Cobo. Piepoli reed altijd al sterk bergop. Daarbij wordt Cobo al sinds de Ronde van het Baskenland van 2 jaar geleden als 'brommerke' gelabelled.

Dat denk ik ook. Wat ik ook denk is dat de methodes ook niet altijd even betrouwbaar zijn, en het gaat om kleine hoeveelheden.

Daarnaast blij ik het vreemd vinden dat kranten altijd het nieuws hebben. Dus die laboratoria lekken ook als de ziekte, om een beetje de "mooie, wijze mijnheren" te spelen. Wortd ik ook een beetje ziek van *lurkt nog aan kopje koffie* (=doping)

Ik zet mijn geld in op Cobo Acebo

edit: ik zie dat FinisTerra dat ook al doet, dan heb ik vertrouwen in een goede gok

Zullen we poultje beginnen?

Cobo-Piepoli

0-1