- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Studio Sport #2
Studio Sport #2
Respekked
-
- 6288 berichten
- 1239 stemmen
Alsjeblieft niet ten Napel.. Laat die vent maar lekker paardensport gaan doen. Dan kan hij de hele tijd doordraven over alle raspaardjes die hij ziet..
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3919 stemmen
Maalderink was tenminste nog iemand zonder al die banden binnen het voetbal. Hij deed nog echt verslag zoals hij dat zelf wou en wat de rest daarvan vond kon hem gestolen worden. Van Gelder en co hebben echter maar één doel en dat is iedereen zo aardig mogelijk behandelen zodat zij tijdens het reguliere voetbalseizoen als eerste het nieuws hebben bij Studio Sportzomer. Vooral die Van Gelder irriteer ik me mateloos aan. Beweert altijd zelf niet voor een club te zijn, een grotere ajaxcied is er toch bijna niet denkbaar. Maakt me op zich niets uit maar zeg het dan ook gewoon. Vond het wel grappig dat Yourie Mulder en Willem van Hanegem een keer tussen neus en lippen door zeiden in voetbal insite en studio voetbal dat ze het zo raar vonden dat op hun redacties altijd zo gejuicht werd als Ajax scoorde. Je had die gezichten van respectievelijk Van Gelder en Genee moeten zien. Waren daar niet blij mee.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Who the f*ck is Bert Maalderink. Nooit van gehoord...
combi
-
- 20609 berichten
- 0 stemmen
Who the f*ck is Bert Maalderink. Nooit van gehoord...
ThaMovieVoter
-
- 3637 berichten
- 2281 stemmen
Who the f*ck is Bert Maalderink. Nooit van gehoord...
Dat is dat mannetje dat ooit tegen Van Basten zei tijdens een interview op het WK 2006; "Welkom op het WK" en van Basten zei; "Ja, jij ook".
speedy23
-
- 18945 berichten
- 14043 stemmen
EK vanaf 2016 met 24 landen.
De voorzitters van de 53 voetbalbonden die samen de UEFA vormen hebben zich in Wenen tijdens een informele vergadering met UEFA-voorzitter Michel Platini positief uitgesproken over een eventuele uitbreiding van het aantal deelnemers aan het Europees kampioenschap van 16 naar 24.
De uiteindelijke beslissing wordt genomen tijdens de bestuursvergadering van de UEFA, die op 24 en 25 september wordt gehouden in Bordeaux. Als de uitbreiding er komt, dan geldt deze vanaf het EK in 2016, waarvan de organisatie nog niet is toegekend. De voorzitters hebben evenwel enig voorbehoud aangetekend bij een uitbreiding. Ze willen een aantrekkelijk kwalificatiesysteem behouden met boeiende poules, zodat alle ploegen voldoende wedstrijden kunnen spelen en zodat de inzet interessant blijft tot het einde.
Het voorstel van een uitbreiding naar 20 ploegen kon op geen bijval rekenen bij de voorzitters , die oordeelden dat in dat geval, de kwalificatiefase te lang zou zijn in vergelijking met een te korte eindfase. Volgens Platini zal de kwaliteit van het toernooi niet lijden onder een uitbreiding. "Landen als België, Bulgarije, Denemarken, Engeland, Ierland, Oekraïne, Schotland en Servië hebben zeker de kwaliteiten om aan een EK mee te doen."
Het eerste EK in 1960 werd met slechts vier landen gespeeld. In 1976 werd dat aantal uitgebreid naar acht, in 1992 naar zestien. (belga/bf/hln.be)
Lord Flashheart
-
- 6454 berichten
- 2377 stemmen
Slechte zaak, devaluatie van het toernooi.
Respekked
-
- 6288 berichten
- 1239 stemmen
Idd, er doen nu al teams voor bacon en beans mee..
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
In een EK waar Turkije en Rusland de halve finale halen lijkt me zo'n uitbreiding best logisch eigenlijk.
Al is het maar om te voorkomen dat zowel Frankrijk áls Italië áls Nederland in één poule terecht komen.
Zavo
-
- 6392 berichten
- 1616 stemmen
Al is het maar om te voorkomen dat zowel Frankrijk áls Italië áls Nederland in één poule terecht komen.
Dat is juist leuk, alleen maar topwedstrijden. 24 wordt echt te veel. Net zoals het WK met 32 te veel is. De einge reden dat ze dit nu beslissen is waarschijnlijk omdat Engeland niet geplaatst is, dus er minder inkomsten zijn uit dat land. Het gaat alleen maar over geld.
otherfool
-
- 18541 berichten
- 3404 stemmen
Mja, uiteraard gaat het om geld, maar ik vind het toch jammer dat landen als Engeland, Ierland, Denemarken, Servie of zelfs Belgie er niet bij zijn. Dus van mij mogen ze.
Met 24 krijg je alleen wel weer dat gemier met 'beste nummers 3' enzo...
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Slechte zaak, devaluatie van het toernooi.
Ach tegenwoordig kan iedereen van elkaar winnen. Landen als Engeland, Ukraine, Ierland, Servië, e.d. zouden het toernooi heus niet zwakker hebben gemaakt.
En wat Phoenix zegt. Beter spreiding 'top' landen.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Leuk ja, nog meer landen als Oostenrijk op het EK, daar zitten we echt op te wachten. 16 landen is ideaal, niets meer aan doen.
wibro
-
- 11590 berichten
- 4098 stemmen
Dit gaat pas in 2016 in? Misschien is het aantal landen in Europa dan weer groter geworden, omdat Spanje en België uit elkaar gevallen zijn. Krijgen wij behalve Wallonië en Vlaanderen er ook nog Catalonië en Baskenland bij. Ja, dan moet je natuurlijk wel uitbreiden.
Mat_
-
- 737 berichten
- 1338 stemmen
Zelfs met 24 landen zijn wij er nog niet bij. Misschien als er een uitbreiding komt naar 32 landen dat we dan nog eens kunnen meedoen, maar dan moeten we natuurlijk eerst wel kunnen winnen tegen landen zoals Litouwen en Kazakhstan
Erwinner
-
- 33715 berichten
- 3079 stemmen
PartyMarty
-
- 3165 berichten
- 1311 stemmen
Alsjeblieft niet ten Napel.. Laat die vent maar lekker paardensport gaan doen. Dan kan hij de hele tijd doordraven over alle raspaardjes die hij ziet..
Helemaal mee eens, volgens mij zei ik ook iets met dezelfde strekking 
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Leuk ja, nog meer landen als Oostenrijk op het EK, daar zitten we echt op te wachten. 16 landen is ideaal, niets meer aan doen.
Die zaten er natuurlijk alleen maar bij omdat ze de gastheer waren. Als het EK gewoon in voetbal-landen wordt gehouden is er niets aan de hand.
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3323 stemmen
Vier jaar geleden zat Letland bij ons in de poule. Dat soort landen komen er dan dus nog meer bij. Zit niemand op te wachten. Devaluatie van het toernooi.
PartyMarty
-
- 3165 berichten
- 1311 stemmen
Snap er niks van, waaarom speel je dan nog kwalificatiewedstrijden? Straks doet iedereen mee behalve Faroer enzo.
ThaMovieVoter
-
- 3637 berichten
- 2281 stemmen
http://www.nu.nl/news/1633126/760/Sneijder_en_Van_Persie_bij_%27mooiste_EK-goals%27.html
Waarom zit die van Robben er niet bij? 
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Dat was meer een lucky knal. De 1e van Sneijder en Persie waren 2 mooie aanvallen.
PS: Spanje wint vanavond op zijn Duits. Ik gok dat Spanje laat de winnende zet.
Reinbo
-
- 70660 berichten
- 0 stemmen
Ik denk dat Duitsland wint met 2-1. (maar ik had het wel vaker fout)
happie
-
- 6274 berichten
- 426 stemmen
Tja, dat is net zoiets als Oranje tegen een slechte tegenstander te zien winnen en dan roepen 'zie je wel dat Seedorf niet nodig is!' .
Misschien dat het met hem nog 3 keer beter was.
Dat denk ik niet. Zo heilig is Seedorf ook niet. Hij kan ook niet in teamverband voetballen.
chiquita
-
- 1109 berichten
- 1683 stemmen
Niet in teamverband voetballen? Heb je Seedorf ooit bij ACMilan zien spelen?
happie
-
- 6274 berichten
- 426 stemmen
Niet in teamverband voetballen? Heb je Seedorf ooit bij ACMilan zien spelen?
Bij AC Milan moet hij wel in dienst van het team spelen, want daar spelen grotere/betere voetballers. Bij Nederland voelt meneer Seedorf zich te goed om naar andere spelers te luisteren of op de bank plaats te nemen, dan druipt de arrogantie eraf. Het Nederlands elftal voetbalt veel beter zonder hem.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Haha Seedorf is juist DE teamspeler bij uitstek, cijfert zichzelf altijd weg voor de ploeg. Gaf zijn EK droom op omdat hij wist dat er misschien wrevel voor het team kon komen als hij nauwelijks mocht spelen. Had wel elke dag contact met van Persie om hem tips te geven e.d.
Seedorf is een wereldgozer, 1 van de sociaalste spelers die ik ken. Dat gelul dat Seedorf arrogant is...
Als je zijn status hebt, zo goed kan voetbal en zo weinig kans krijgt in Oranje (bijna altijd een andere positie en nauwelijks speeltijd) dan is het zeer verstandig dat hij zelf bedankte. Ik zou blij zijn als Marwijk hem weer terughaalt.
happie
-
- 6274 berichten
- 426 stemmen
Weet je het zeker dat je het nu over Clarence Seedorf heb. Ik zou het zonde vinden als van Marwijk hem terug zou halen. Hij heeft niet aan het teambelang gedacht door zichzelf terug te trekken, maar alleen aan zichzelf. Zodat iedereen nu kan zeggen, dat van Basten Seedorf heeft tekort gedaan en dat als Seedorf erbij was geweest dat het beter zou gaan. Met Seedorf waren nog geeneens de poulefase doorgekomen. Er is nog geen enkele bondscoach waar Seedorf wel goed gepresteerd heeft (goh aan wie zou dat nou liggn). Seedorf is de enige oud-ajacied, die ik nooit terug hoef te zien bij Ajax.
kos
-
- 46847 berichten
- 8969 stemmen
Zodat iedereen nu kan zeggen, dat van Basten Seedorf heeft tekort gedaan en dat als Seedorf erbij was geweest dat het beter zou gaan. Met Seedorf waren nog geeneens de poulefase doorgekomen.
haha, fantasie heb je wel.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
