Studio Sport #2

Hij bedoelt het niet zo.

Dat maakt natuurlijk niet uit. Iedereen moet van die troep afblijven, want het is en blijft competitievervalsing. Mede omdat wielrennen voor 1 persoon is, is het een zwaardere sport.

Zo komt het wel steeds over aangezien hij en ook andere leden dit practisch in 1 op de 2 berichten stoppen. Beetje denigrerend, alsof een andere mening standaard stupide is.

Die smilie staat er toch niet voor jan lul tussen?

Ik heb ze allemaal gezien maar geen schwalbes van messi gemerkt. Waarom kom je niet eens met beelden ipv alleen maar die belachelijke smiley te gebruiken.

Tegen Real Madrid speelden ze net zo goed hun passen-spelletje, die werden met 2-6 afgedroogd. En dan werden er nog een hoop kansen gemist.

Chelsea speelde gewoon anti-voetbal, zowel in de heen- als terugmatch (ook vóór de 1-0). De laffe tactiek van Hiddink heeft hen de das omgedaan, dat lijkt me wel duidelijk.

Hij bedoelt het niet zo. Echt niet.

Ja maar als bijvoorbeeld de rechtsback van een elftal een snuiffie heeft genomen, is dat minder merkbaar voor het reslutaat als dat een wielrenner dat zal doen.

Hoewel wielrennen deels een teamsport is heb je in zoverre gelijk dat bepaalde vormen van doping meer zin hebben omdat wielrennen vooral een duursport is. Dat neemt niet weg dat het wel degelijk zinvol is om doping te gebruiken in bijvoorbeeld voetbal. Je techniek wordt er niet beter van, je uihoudingsvermogen en concentratie echter wel. En als je langer op de toppen van je kunnen kunt presteren heb je meer kans dat je carriere kunt maken in het voetbal en uiteindelijk naar een topclub kunt (en daar kan blijven danwel een basisplaats krijgt). En dopingcontroles in voetbal zijn er wel, maar zijn nihil vergeleken bij die in het wielrennen. Maar ik heb het niet alleen over voetbal. Maar ook over tennis, zwemmen, atletiek en zelfs formule 1.

Dat lijkt me een understatement.

Omdat Chelsea gewapend was tegen het spel van Barcelona, lukte het Barcelona niet om hun geliefde spel te maken. Puur geluk dat ze nog gelijk maken.

In deze tijd moet je wel tactisch zo sterk zijn als Chelsea. En met dat spel creëerden ze meer kansen dan Barcelona, dus zo erg wa het anti-voetbal niet. Gelukkig is er nog een team als Barcelona die wel echt probeert te voetballen en gelukkig zijn ze door. Nu maar hopen dat ze de CL winnen.

Volgens mij ontlopen ze elkaar hierin erg weinig.

Mwa. Veel zeker niet, hooguit iets meer.

Met een sterrenelftal ja, wel even wat anders dan Ajax of de NL competitie.

Vraag me erg af waar je dat op baseert.

Volgens mij kunnen ze dat allebei wel, echter bij Ajax heb je daar weinig aan.

Ligt er aan wat voor ploeg.

Volgens mij zijn ze dat beiden niet zo.

LOL

www.dumpert.nl - Gerri gaat los op de Godenzonen

En diep dat het zit .

Roberto Carlos vergeten, WK 1998 halve finale, in de tweede verlening leek het nog steeds of ie net binnen de lijnen was.

En Barca is natuurlijk terecht door, nederlandse mentaliteit is wel erg vertroebeld hier op mm.

ja chelsea heeft meerdere kansen gehad maar voetballend was Barca superieur, zelfs een leek zou dat moeten zien.

o nee beter deze

Ik vergeet inderdaad niet snel, nee.

Ik heb ondertussen al 100 opties voor Ajax voorbij zien komen en ik heb het licht gezien.. Áls hij haalbaar is dan is Pellegrini de geschikte coach, werkelijk op alle fronten de beste optie. Vraag me alleen af of hij er zin in heeft. Maargoed PSV wees hij ook niet direct af.

Tot zover mijn dromen.

. held.

combi schreef:

(quote)

Roberto Carlos vergeten, WK 1998 halve finale, in de tweede verlening leek het nog steeds of ie net binnen de lijnen was.

En Barca is natuurlijk terecht door, nederlandse mentaliteit is wel erg vertroebeld hier op mm.

ja chelsea heeft meerdere kansen gehad maar voetballend was Barca superieur, zelfs een leek zou dat moeten zien.

o nee beter deze

Dan nog is dat niet vergelijkbaar met een wielrenner. Het is niet eens bewezen dat Carlos gebruikt heeft.

Als Chelsea ging voetballen na de 1-0, waren ze nu hun koffers aan het maken om naar Rome te vertrekken.

Makkelijk gezegd. Als ze hun kansen af hadden gemaakt, bedoel je?

Voetbal is net zo zwaar als wielrennen maar op een heel andere manier. Wielrenners krijgen bijvoorbeeld zelden ellebogen in het gezicht en trappen op de enkels.

Wat een wedstrijd, zeg.

Je mag vinden wat je wil van Evert ten Napel, maar mede door hem is zelfs zo'n samenvatting van bagger kwaliteit nog lekker spannend.

Dat was echt 1 van de naarste sportweken ever. Zowel PSV als AZ zo gemeen eruit. En 2 jaar daarvoor naaide Milan Ajax ook al met de verlate 3-2 waardoor we de halve finale hebben gemist. Kon echt wel janken toen en dat heb ik eigenlijk nooit.

Dan heb ik het uiteraard over de zwaarte die relevant is op het gebruik van doping. Een elleboog kan je uit het veld doen slaan, doping kan die pijn doen verzachten, maar ik denk dat doping meer effect heeft bij de kracht die wielrenners moeten verrichten.

Ff een jointje roken in de rust.

Ik vond het ook zielig voor Cocu, die maakte even zo'n beetje het geniaalste doelpunt uit zijn leven en dat boeide dan totaal niet meer.

Wij waren tijdens Psv - Milan, met de voetbal op weg naar Praag. Radio aan. Drama voor psv. In Praag naar Az - Sporting gekeken met aan 1 tafel wij, Nederlanders, en naast ons een tafel vol met Portugezen. Drama voor Az. Was ondanks de tegenslagen wel erg genieten toen.

Gelijk heeft hij eigenlijk wel, ik moest er om lachen.

Check dat commentaar hehe. Prachtig.

De reactie van Guardiola na de 1-1 vind ik kippevel achtig, zo mooi.