• 18.052 nieuwsartikelen
  • 184.795 films
  • 12.830 series
  • 35.392 seizoenen
  • 659.066 acteurs
  • 201.149 gebruikers
  • 9.519.834 stemmen
Avatar
 

Studio Sport #2

zoeken in:
avatar van kos

kos

  • 46855 berichten
  • 8977 stemmen

Lijkt me sterk.

(Hij geeft het tenminste eerlijk toe, i.t.t. bepaalde walgelijke types).


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Johan Derksen meldt dat hij denkt dat Cvitanich vrijgesproken kan worden na de bekentenis van Pothuizen. Ik hoop het maar, lijkt me niet meer dan reeel.

Zouden wij dan ook de 3 punten mogen hebben?

Wegereef heeft op tv bekend dat hij er volledig naastzat met die strafschop. In elk geval moet de gele kaart van Kah nu wel geseponeerd worden.


avatar van kos

kos

  • 46855 berichten
  • 8977 stemmen

Dat zal dan ook wel gaan gebeuren.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6159 stemmen

Seponeren kan volgens mij niet in het geval van Cvitanich. Blom leek inderdaad vrij gevoelig voor overdreven geschreeuw en gerollebol (zoals zoveel scheidsrechters). Het lijkt de norm te worden dat je alleen nog maar een vrije trap meekrijgt als je theatraal gaat liggen (en/of schreeuwt). Daarentegen blijft men (de scheidsrechters) wél heel hypocriet net doen of dat niet zo is, door sommige spelers die de naam hebben graag te vallen consequent vaak geen vrije trappen mee te geven als er daadwerkelijk wél iets aan de hand is.


avatar van kos

kos

  • 46855 berichten
  • 8977 stemmen

Quido schreef:

Blom leek inderdaad vrij gevoelig voor overdreven geschreeuw en gerollebol (zoals zoveel scheidsrechters). .

Dat viel erg mee, vandaar dat Suarez maar een paar vrije trappen mee kreeg gelukkig.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6159 stemmen

Was ook meer een algemeen statement, hoewel het gister ook enkele malen van toepassing was.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

kos schreef:

Lijkt me sterk.

(Hij geeft het tenminste eerlijk toe, i.t.t. bepaalde walgelijke types).

Pothuizens actie is niet te vergelijken met die van Suarez. Pothuizen wist dat hij Cvitanich hierdoor van het veld zag gaan. Heel flauw. Gelukkig zege viert dan het recht doordat Ajax won. Ik hoop dat de KNVB meewerkt, dit was dus geen rood.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(Hij geeft het tenminste eerlijk toe, i.t.t. bepaalde walgelijke types).

wie dan? btw. dat maakt het goed


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(quote)

Dat viel erg mee, vandaar dat Suarez maar een paar vrije trappen mee kreeg gelukkig.


avatar van kos

kos

  • 46855 berichten
  • 8977 stemmen

combi schreef:

(quote)
wie dan? btw. dat maakt het goed

Uiteraard, koekjes van eigen deeg smaken altijd goed.


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2493 stemmen

kos schreef:

(quote)

Dat viel erg mee, vandaar dat Suarez maar een paar vrije trappen mee kreeg gelukkig.

Hoewel hij vaak tegenstanders uitdaagt en theatraal valt, krijgt hij gewoon veel trappen, duwen en porren van tegenstanders. Volg maar eens live een wedstrijd van Ajax op tv en je zult zelf zien dat tegenstanders vaak Suarez (maar ook iemand als Affelay) bewust opzoeken (ook als er geen bal in de buurt is). Als mijn tegenstander 3/4 van de wedstrijd tegen me aan zou lopen om mij uit de wedstrijd te 'spelen', dan zou ik daar ook gebruik van maken.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Iemand als Afellay zoekt het ook. Wat wil je als je constant ligt te zeiken tegen de tegenstander en scheidsrechter. Wat een misselijke vent is dat toch, Lazovic ook zoiets, bah.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(quote)

Uiteraard, koekjes van eigen deeg smaken altijd goed.

:')

als ik in de sloot spring mentaliteit........

nee dan niet!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Zag vandaag een compilatiefilmpje van alle zogenaamde nep valpartijen van Suarez...kijk je er eens neutraal na, dan is zeker de helft gewoon een overtreding op hem. Maar omdat het Suarez is, en een Ajax speler is, valt alles in zn nadeel. Sneu.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Maar omdat het Suarez is, en een Ajax speler is, valt alles in zn nadeel. Sneu.

Waar is de Calimero smiley als je hem nodig hebt...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Maar omdat het Suarez is, en een Ajax speler is, valt alles in zn nadeel. Sneu.

Heeft niets met Ajax te maken, Suarez heeft gewoon zelf voor die reputatie gezorgd.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6159 stemmen

otherfool schreef:

Waar is de Calimero smiley als je hem nodig hebt...

Je bent ook erg selectief he


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Quido schreef:

Je bent ook erg selectief he

Tja, Kos krijgt met z'n gehuil al voldoende tegengas. Als Litmanen er dan nog een flinke schep bovenop doet...


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Quido schreef:

Seponeren kan volgens mij niet in het geval van Cvitanich.

Daar ging het dus om. Interpretatie van de scheidsrechter. Pas als die aantoonbaar onjuist is (geval van Kah, of een verkeerde speler die geel krijgt) wordt er kwijtgescholden. Cvitanovic maakte een licht overtredinkje en de scheidsrechter beoordeelde dat (al dan niet door het gerollebol) met geel. Daar doe je niks aan.


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

Eens met Otherfool...

Pothuizen stelde zich aan en Cvitanich werd zwaar bestraft, toch bijft het een (lichte) overtreding. De overtreding heeft plaats gevonden en Blom constateerde die en gaf aan de hand daarvan de volgens hem juiste straf. Zo'n gele kaart wordt zelden kwijtgescholden.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

Waar is de Calimero smiley als je hem nodig hebt...

Het is gewoon zo. Geen club wekt zoveel haat en nijd op als Ajax. Meeste aanhangers en ook meeste mensen die de club echt uitkotsen. Niks Calimero, gewoon een constatering. Ik durf het zelfs een feit te noemen. Elke club wilt het liefst van Ajax winnen, nog veel meer dan tegen Feyenoord, AZ of PSV.

Als het niet Suarez van Ajax maar pakweg van Wolfswinkel van Vitesse was die dit vaak deed, dan was er nauwelijks commotie. Sterker, Suarez deed dit in zn Groningentijd ook regelmatig al en hoeveel mensen hoorde je er toen over? Maar bij Ajax vergroot men alles uit.

Ik zit er overigens niet mee. Des te meer mensen hem uitfluiten des te beter speelt hij. Dus eigenlijk helpen de fluiters eraan mee dat Ajax beter presteert.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik zit er overigens niet mee.

OK. Die indruk wekte je even


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

OK. Die indruk wekte je even

Wees niet bang. Ik geniet van alle afkeer tegen hem. Ben het er alleen niet mee eens.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Die reacties van die Ajacieden hier. ''Iedereen is tegen ons.'' :')

Kom op zeg. Wees mannelijk.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6159 stemmen

Don Dijk schreef:

Die reacties van die Ajacieden hier. ''Iedereen is tegen ons.'' :')

En deze conclusie is gebaseerd op?


avatar van PartyMarty

PartyMarty

  • 3165 berichten
  • 1311 stemmen

kos schreef:

(quote)

Zoals Suarez kennelijk.

Dan ben je echt blind. En ik nam je al niet serieus bij dit topic.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

Don Dijk schreef:

Die reacties van die Ajacieden hier. ''Iedereen is tegen ons.'' :')

Kom op zeg. Wees mannelijk.

Wil je ontkennen dat Ajax door veel supporters en clubs best gehaat wordt?

Maar jij maakt er een calimero verhaal van terwijl ik meermaals al zeg dat het me verder niet boeit, maar dat ik het wel constateer. Heerlijk vind ik het juist, door iedereen gehaat en dan toch steeds winnen en die mensen als kos gefrustreerd achterlaten.


avatar van aire.

aire.

  • 376 berichten
  • 111 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)
Wil je ontkennen dat Ajax door veel supporters en clubs best gehaat wordt?

Duhh, vind je het gek. Komt door irritante aanhangers als jou. Regen komt zomaar uit de lucht vallen. Haat niet. Maar hé ga je nog eens een keer goede films kijken of alleen over die-altijd-net-niet club praten? Weet je wat, ga anders een naar een voetbal site. Kun je daar lekker over voetbal praten. Moviemeter schijnt namelijk over films te gaan.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60490 berichten
  • 4103 stemmen

aire. schreef:

(quote)

Duhh, vind je het gek. Komt door irritante aanhangers als jou. Regen komt zomaar uit de lucht vallen. Haat niet. Maar hé ga je nog eens een keer goede films kijken of alleen over die-altijd-net-niet club praten? Weet je wat, ga anders een naar een voetbal site. Kun je daar lekker over voetbal praten. Moviemeter schijnt namelijk over films te gaan.

Kan iemand me uitleggen waar dit stukje nu over gaat?


avatar van PartyMarty

PartyMarty

  • 3165 berichten
  • 1311 stemmen

aire. schreef:

(quote)

Duhh, vind je het gek. Komt door irritante aanhangers als jou. Regen komt zomaar uit de lucht vallen. Haat niet. Maar hé ga je nog eens een keer goede films kijken of alleen over die-altijd-net-niet club praten? Weet je wat, ga anders een naar een voetbal site. Kun je daar lekker over voetbal praten. Moviemeter schijnt namelijk over films te gaan.

Uh, dit is het studiosporttopic.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.