Algemeen sporttopic (geen voetbal) #2

Knappe zege van De Zwaan op Lewis. Maakte het nog wel spannend, maar mooi slotakkoord.

De Cauwer = wielrennen.

Verder eens met McSavah, die pooltjesgewijs in dezelfde ellende zit als ik met een uitermate goed presterende Tom Dumoulin. Ik vind Dumoulin zelfs een beter indruk maken dan in de Giro. Als je tot nu toe de twee rondes optelt zou Dumoulin van beide de verdiende winnaar zijn. Wat een klasbak. En gelukkig hoor ik dit keer geen gelamenteer over dat hij een saaie renner zou zijn. Volgend jaar sloopt hij de Sky-trein hoogstpersoonlijk, maar ook deze Tour zou hij nog uit de brand kunnen slepen.

Sunweb heeft nu al aangekondigd alles op de tour te zetten in 2019. In elk geval met naast Tom ook oomen en kelderman.

Top nieuws! Nu al één der besten, volgend jaar dan echt gigantische kans op Tourwinst! Hopelijk volgend jaar naast de TTT nog 2 (middel)lange tijdritten.

Als de Tour goed afloopt, hoop ik dat hij ook de Vuelta meepikt. Zal mooi zijn mocht hij ooit in het rijtje renners komen die alle 3 de Grote Rondes heeft gewonnen, en zoals hij nu fietst zal hij het kunnen..

Geweldig nieuws ja. Dan moet het gaan gebeuren. Zaak is om een goede ploeg om hem heen bouwen en inderdaad hopen op 2 mooie tijdritten.

Maar wie weet wint hij hem dit jaar al.

Als je in mei beter bent dan de rest, waarom zou je dan in juli (zes weken later) niet opnieuw beter kunnen zijn dan de rest? Hallo zeg, zes weken is genoeg om uit te rusten en opnieuw naar een piek toe te werken. Vroeger kon dat, ook nu kan dat. Zelfs zonder doping.

Vergeet niet dat er nu een extra rustweek was ivm WK. Als ze de dubbel aantrekkelijker willen maken moeten ze dat zo houden en wijzen op Froome en Dumoulin.

Ik vergeet nooit iets, maar vroeger waren er ook dubbelaars, en die zullen ongetwijfeld allemaal dope gebruikt hebben. Coppi, Anguetil, Merckx, Hinault, Roche, Indurain, om er enkele te noemen.

Wat dat betreft was mijn grootste afkeer van Armstrong altijd dat hij nooit de dubbel probeerde.

Ja, Armstrong is natuurlijk een grote dopingzondaar, maar buiten dat: waarom probeerde hij het nooit? Altijd heb ik meer respect gehad voor Indurain die het wel tweemaal flikte, dan voor die "één koers per jaar"-fietser Armstrong.

Maar nu ga ik zijpaden bewandelen. Ik blijf erbij dat de dubbel nog altijd mogelijk is, voor die enkele superwielrenner.

Omdat 'de rest' niet dezelfde renners zijn. (Op Froome na).

Zoek maar eens op hoe vaak professionele marathon-lopers een marathon lopen in wedstrijdverband. Waarom doen ze dat eigenlijk niet gewoon elke week? Zes hele dagen om uit te rusten, kom zeg.

Andere tak van sport, zelfs andere boom van sport. Irrelevant.

Wat een ongelooflijke zinloze manier van starten was dit.

Ik vond het hilarisch Vooral denken aan het mannetje dat vanochtend in de gloeiende hitte al die vakjes heeft moeten verven...

Dat wel, maar het heeft totaal geen zin gehad. Het verloopt precies hetzelfde als iedere andere rit.

Inderdaad respect voor de vakjesschilder.

Jammer dat er geen ploeg buitenom sky is, die gelijk de koers hard wil maken op kop van het peloton.

Een korte bergrit is ook onzin. Een paar bergen op fietsen is zwaar, maar als je eerst 100+ kilometer in de benen hebt is het nog veel zwaarder. Vergelijk een sprint na een ritje van 80 km (zoiets als een criterium na de tour) eens met een sprint na een rit van 200+ km. Totaal andere discipline. Vraag het de sprinters maar.

Het wordt zwaarder doordat ze harder fietsen. In een tijdrit gaan ze ook kapot.

Harder fietsen kunnen ze altijd als ze willen. In een tijdrit MOETEN ze harder fietsen.

Maar je hebt wel gelijk als je bedoelt dat de zwaarte van de koers niet wordt bepaald door het parcours, maar door de renners.

Hoe zwaar je de rit ook maakt, als de renners zin hebben in een wandeletappe, dan komt er een wandeletappe.

Deze start doet me dan de start van een veldrit weer extra waarderen. Nu had ik geen wonderen van de startopstelling verwacht, maar ik hoopte ergens wel dat er direct koers gemaakt zou worden. Op dit moment vrees ik dat we gewoon weer tot de laatste beklimming moeten wachten.

Er was op een moment sprake (allicht in de verwarring) over het inlassen van tijdsverschillen tussen de verschillende blokken, of het starten op veel grotere afstand van elkaar. Dat was allicht een stuk interessanter geweest. Nu was het gewoon een gerankschikt peleton.

Doe gewoon eens een etappe van 450 kilometer, met starten in de nacht. Dat gaat spektakel opleveren. Altijd wel renners te vinden die er voor willen gaan, en de rest moet volgen. Al die moderne poeha levert niets op.

Er zijn 7 dubbelaars (Giro - Tour) geweest.

Dus de quizvraag van de dag: welke renner ontbreekt?

Sagan naar het ziekenhuis, overigens. Dus de strijd voor het groen ligt weer open.

Op Sporza wordt gemeld dat hij de podiumceremonie overslaat om naar het ziekenhuis te gaan.

En daarna rijdt hij de etappe uit?

Maar hij rijdt dus nog. Effe kijken of hij morgen weer opstapt dan.

De praktijk bewijst anders, maar schattig dat jij 't als amateur sporter beter denkt te weten dan een Contador, Nibali of vrijwel elke andere moderne wielrenner. Of hoe ver strekt jouw kennis van inspanningsvermogen? Je praat alsof je in 6 weken voorbereid op een grote ronde lol.

Simpel: Pantani.

Andere vraag: ben even weggeweest en nu lees ik dat Froome tijd verloren heeft. Quizvraag: hoeveel ??

Wat ook schattig is is dat denigrerende toontje van internethelden zoals jij.

Nou één keer maar nooit weer zo'n korte bergetappe. Eén van saaiste bergetappes sinds jaren (zeker vergeleken bij de Giro). Laatste 2 kilometer probeert Tom wat, maar is natuurlijk veel te laat.

Sorry dat ik 't zeg maar hier ben ik 't ook mee oneens. Die gasten gaan gewoon wederom helemaal kapot toch. Hoe kom je er nou weer bij dat 't minder zwaar is? Net zoals een etappe van 18 kilometer ook loodzwaar kan zijn.

Sterker nog de hele Sky trein wacht toch altijd op de laatste col dus dit bespaarde ons gewoon 3 uur saai koersen. Maarja ik vind deze editie sowieso vrij saai. Saaiste in jaren.

Excuus geaccepteerd.

Internetheld? Hoezo nou weer zulke krachttermen lol.

Maar goed, als jij de term amateur sporter denigrerend vind ben ik benieuwd met wie ik hier in discussie ben?

Verder maar beter over wielrennen lullen dan over mij.