Het grote voetbaltopic #7

Als dat echt aan oefenduels ligt, is dat wel echt een volkomen achterlijke regel.

Conclusie: je word nu afgerekend op het feit dat je vooral in oefenwedstrijden en EK duels matig heb gepresteerd.

In WK duels en WK kwalificatie duels (en dan ook nog EK kwalificatie duels) doe je het bovengemiddeld goed. Maarja dat telt natuurlijk niet harder mee ofzo

Sowieso is het toch superlastig om dit systeem in zowel Europa (EK) als in Zuid-Amerika (Conmebol) te implementeren met dezelfde puntentelling.

Suarez speelt weer eens voor stervende zwaan - AD.nl

Slechtste schwalbe ooit, die beloond wordt met een penalty.

Hecht toch niet zoveel belang aan die FIFA-ranking. Mooi, België staat nu vijfde. Zijn we dan ook het vijfde beste land ter wereld? Natuurlijk niet.

Verder speelt het toch niet echt een rol dat NL in pot 2 terechtkomt. Met wat geluk loot je wel een poepland als België

Friendly matchen maar factor 1 dus dat lijkt nog mee te vallen. Nederland haalde gewoon veel punten in een makkelijke groep (zeker vergeleken met België) en haalde in oefenmatchen tegen sterkere tegenstanders net wat mindere resultaten. Lijkt me dus niet zo onlogisch.

De oefenduels tellen weliswaar het minst zwaar mee, maar er wordt wel een waarde aan gehecht. Het is dus vooral niet zo handig van de KNVB geweest om tegen China en Indonesie te gaan voetballen en niet tegen landen uit de top 30. Dat had nu net het verschil kunnen maken.

Dan is het dus een uitstekende schwalbe!

Als die ranking echt invloed heeft op de loting voor een WK is dat natuurlijk niet onbelangrijk.

Tja, dat WK is natuurlijk alweer bijna 4 jaar geleden. Lijkt me logisch dat het wat minder hard meetelt dan het meer recente Euro 2012. Het blijft natuurlijk een up-to-date lijst (al mag het verschil wat minder groot zijn misschien, zoals Montorsi al aanhaalde).

Ik zei net al, ook de kwalificatieduels tegen Andorra kostten je per saldo punten (aangezien het om gemiddeldes gaat, niet de som van). Zwitserland had net iets zwaardere tegenstanders volgens de ranking (Noorwegen was heel veel punten waard, groepshoofd immers) en geen enkele dwerg die hen punten kostte.

Maar inderdaad: Nederland deed het keurig, maar kon gewoon niet meer pakken. En dat oefenduel Indonesië hielp ook niet, een gelijkspel tegen een Portugal levert meer op dan winst op Indonesie.

Of de scheids is nu op zoek naar zijn jampotbrilglazen.

Is het al zeker dat NL pot 2 speelt, en niet een klein kansje op pot 3? In 2002 werden 11 Europese landen in pot 2 gegooid, en diegene die overbleven tijdens de loting kwamen in pot 3 terecht.

Brazilië, Italië, NL en V.S. kan dan dus.

Je hebt niet zoiets als pot 2 of 3 of 4. Tenminste niet op basis van ranking. Je krijgt naast de groepshoofden een pot EU, Afrika/Z-Amerika en M-Amerika/Azie/Oceanie. En er is idd dit keer 1 europees land dat niet meer past in de Europese pot en dus komt bij de pot Afrika/Z-Amerika.

Maar ik gok dat dat ene Europese land niet NL of Italie wordt maar eerder eentje met een lagere ranking.

Nee, dat klopt, maar het is wel zo dat NL dan (als je 2002 volgt) in de pot met Afrika kan komen, dus een land als Italië nog loten.

Maar in 2002 deden er nog 15 europese landen mee en nu nog maar 13, en waren er bovendien twee zwakke groepshoofden met Zuid-Korea en Japan. Toen gingen er dus ook veel meer Europese landen naar een andere pot en nu is het er maar eentje. NL kan in theorie inderdaad wel in die pot gezet worden, maar ik verwacht niet dat ze dat lot schenken aan het sterkste niet-groepshoofd land. Ik weet niet welk land het laagst gerankschikte Europese land is dat het kan halen, maar die zal wel in die pot gestopt worden.

Jammer, bijna zeker geen groepshoofd. Zijn we het wel als Uruguay het WK mist?

Nouja, dan maar via pot 2 jezelf kwalificeren voor de 2e ronde WK.

PS: Boerrigter mist Celtic-Ajax, geblesseerd

Nou, 2002 op die manier, in 2006 kwam Servië in een aparte pot (denk op basis van FIFA-ranking, want voor de loting hadden ze toen een heel aparte rekenmethode) en in 2010 kwam het precies goed uit. We zien wel wat de FIFA het beste uitkomt

AZ haalt Advocaat terug naar Alkmaar als opvolger Verbeek - voetbalzone.nl

Nou, nu Co nog en Studio Voetbal hoeven we ook niet meer te zien (tenzij je van Arno houdt).

En Italië zou nog boven NL staan (al zegt football rankings van niet, dus geen idee, maar ik zie Jordanië niet winnen overigens).

Advocaat terug in de Eredivisie vind ik uitstekend. Goed voor de uitstraling van Nederland.

Daar lopen toch best wereldwijd bekende namen rond. De Boer, R. Koeman, van Basten, Advocaat, Cocu. In mindere mate ook Wouters en E. Koeman...

Ja lees dat nu ook van Servie. Ook dat Frankrijk best eens het laagst gerankschikte Europese land kan worden, en als ze 2006 volgen zouden die dus in de aparte pot komen.

Walgelijk

Suarez

Die scheids is ook niet goed trouwens, of omgekocht Enfin, die zien we in Brazilië niet terug dunkt me.

Keken daar überhaupt nog mensen naar dan?

Nee, da's toch echt Van Gaal met z'n 'Juichen!'

Brrrr

Hoezo doet iedereen alsof de ranking nu al definitief is? De oefenwedstrijden tegen Japan en Colombia zijn toch ook nog van invloed? Die zijn op 16 en 19 november, en de ranking wordt 28 november bijgewerkt. Dus voor de loting op 6 december.

Nee. De groepshoofden worden opgemaakt aan de Fifa lijst van na de duels van afgelopen week.

Omdat die ranking definitief is.

Frankrijk schijnt overigens protest te willen aantekenen doordat zij minder kwalificatiewedstrijden hadden dan pakweg Oekraïne, daardoor minder punten konden pakken, en daardoor nu niet geplaatst zijn. Ofwel, de wedstrijden tegen San Marino tellen dan niet mee voor de play off-plaatsbepaling. Gevolg daarvan is, dat Oekraïne meer punten zou hebben, doordat SM zo weinig oplevert dat het ten nadele van Oekraïne is. Lijkt me heerlijk, als de Haantjes dit doorzetten.

French protest playoff seedings after dropping down the rankings - Inside World Football - insideworldfootball.com