Het grote voetbaltopic #7

Vraag me ten zeerste af of het überhaupt een overtreding was. Maar even los gezien daarvan: de trend om bij elke situatie waaruit een pingel voortkomt ook rood te trekken, maakt het voetbal kapot.

Dat heeft niks met die penalty te maken maar of de speler doorgebroken is of niet.

Wat mij betreft is het geen rood bij een pingel in zulke gevallen, aangezien je een waarschijnlijk grotere scoringskans krijgt. Er zijn uitzonderingen natuurlijk, als de overtreding erg zwaar is of bij sprake van spelbederf (denk aan de handsbal van Suarez) al is ook dat weer voer voor discussie. Iemand doelbewust tackelen is niet per se gevaarlijk maar riekt wel naar spelbederf. Maar standaard rood is sowieso geen goede oplossing.

Die Januzaj schijnt nogal wat te kiezen hebben qua nationaal team. Belgie, Albanië, Servië en Turkije (en Kosovo als die als land geaccepteerd wordt) door zijn afkomst en ook Engeland (omdat hij daar woont) schijnen opties te zijn.

Die penalty bij Roda. Waar hebben we het nog over

Volgens de regels was het rood als je fluit ja, alleen kun je je afvragen of de straf vaak nog wel in verhouding is met de overtreding en de gevolgen op de wedstrijd als je rood plus een strafschop geeft. In dit geval vond ik het wel erg zwaar allemaal. Was nog best een lastige kans geweest met de snelheid die hj had.

Was het niet gewoon een schouderduw/steviger het duel in te gaan? Ik vind beide rode kaarten behoorlijk lachwekkend en een schande, omdat de wedstrijd letterlijk dood gefloten wordt. Reacties van het publiek zijn begrijpelijk. Om dan in de 90e minuut te staken vanwege een paar plastic bekertjes past dan ook prima in het plaatje van deze parodie op een scheidsrechter.

Die Bonevacia ging wel voor de man ipv de bal, ik snap de penalty wel.

Er waren ook kwetsende spreekkoren aan zijn adres. Dus in combinatie met het gooien was het staken terecht. Die twee rode kaarten en die penalty zijn erg overdreven. Als ze dit in het buitenland zien, dan lachen ze zich kapot voor die kleinigheden. Maar dan nog geen reden voor dat publiek om zich zo achterlijk te gedragen.

Bij een schouderduw zou dat niet moeten uitmaken, die is juist gericht op de man. De vraag is derhalve of het een schouderduw is of niet, daar twijfel ik over.

Het is overigens geen pingel want de overtreding werd ver buiten de 16 ingezet, en het contact is vlak buiten de 16 al voorbij. Dat de Zwollenaar pas in de 16 valt doet daar niets aan af.

NOS Studio Sport Eredivisie: za 5 okt 2013, 22:35 - Uitzending Gemist - uitzendinggemist.nl Rond 4:45

Kali die wegens protesteren geel kreeg is dan weer laag, die duwde heel bewust de scheids. Heb ze daar ook weleens rood voor zien geven.

Van der Hoorn - Poulsen - De Jong - Klaassen - Sightorsson: de meest non-voetballende as van Ajax de laatste decennia (of misschien wel: ooit)?

Wellicht dat dat juist tegen Utrecht eens werkt.

8 Nederlanders in de basis bij Ajax, het moet niet gekker worden.

Een Ajacied wordt niet vrolijk van deze opstelling inderdaad. Maargoed, Eriksen is weg, Duarte is geblesseerd, Moisander is geblesseerd. Het kan niet anders vandaag. Al had ik Serero liever naast De Jong gezet. Hopen dat Fischer en De Sa die Utrechtse backs gek maken.

Het ging niet om de schouderduw maar Lachman is net in de 16meter met het linkerbeen aangetikt door Bonevacia. Zie voetbalzone en van Halst zei het net op fox.

Helder depri, dank, want ik zag anders niet wat er een overtreding aan was.

Vertel. Ik gok Enoh voor Poulsen. Andersen voor de Sa en Veltman voor vd Hoorn? Was Veltman niet geblesseerd?

Veltman is net weer fit en Sereo heeft er ook een tijdje uitgelegen, dus zoveel opties zijn er niet.

Schone?

Maar er zijn opties zat. I.p.v. Van der Hoorn had Veltman kunnen starten. Of anders Van Rhijn RCV en Ligeon RB. Daarnaast had je Boilesen linksback kunnen zetten en Blind VM. Je had Serero op het middenveld op kunnen stellen. Desnoods Lobotka, die een betere indruk maakt in Jong Ajax dan Klaassen (die echt heel zwak is dit seizoen). (puur even met het oog op betere mogelijkheden om te voetballen van achteruit).

Punt is dat deze non-voetballende as totaal onnodig is en helemaal niet des-Ajax, nog erger dan Jol in zijn laatste weken zelfs. De enige hoop is dat ze allemaal een goede dag hebben en dat vooral De Jong en Klaassen niet beiden steeds diep gaan / staan. Anders krijg je alleen maar lange ballen.

Met zo'n opstelling kan De Boer moeilijk vol blijven houden dat zijn intentie is te domineren en attractief (aanvallend) te spelen. Al hoop ik natuurlijk ook dat we vandaag lekker gaan wervelen.

Vam der Gun... Hoe kan je die missen.

Lekker voor Horny.

Edit : Dat is twee keer in vijf minuten dat Van der Gun uit de rug van Horny wegloopt.

Dat achterlijke appelleren ook van v. Rhijn. Gewoon verdedigen. Was eerder zijn fout, als het een doelpunt was, dan die van vd Hoorn.

Topdefensies!

Dat achterin rondspelen, ik word er zo depressief van.

Siem de Jong er al af.

Wil (kennelijk) geen risico nemen met Serero en Veltman omdat ze geblesseerd zijn geweest, maar start wel bewust met een half-fitte De Jong die er nu ook af moet. Het is zo inconsequent allemaal.

Starten met drie halven is wel een erg groot risico.