Het grote voetbaltopic #6

Je kan je ook afvragen of Feyenoord wel zo goed was.

Mwoah, Feyenoord liet NEC juist erg veel voetballen dat eerste half uur. Alleen alles ging telkens maar in zo'n traag tempo bij NEC. Dan maak je het geen enkele ploeg moeilijk. NEC was ontzettend voorspelbaar.

Ron Vlaar ook.

NEC werd juist prima onder druk gezet en ze hadden niet het vermogen zich daar onderuit te voetballen. In de tweede helft zakte Feyenoord in en toen kreeg NEC met opportunistisch spel nog twee goede mogelijkheden.

NEC speelde nog slechter dan PSV, in balbezit zonder maar iemand in de buurt konden ze de bal nog niet eens over 10 meter naar elkaar passen.

Feyenoord stond gewoon als een huis in de eerste helft. NEC kwam er niet aan te pas en kwamen in balbezit niet verder dan de middenlijn wegens het doordekken van de verdediging

Daar heb je ook gelijk in. Feyenoord oogde sterk en gedreven. Maakt van alle kampioenskandidaten de beste indruk vind ik.

Zag ze ook veelvoudig zachte rollertjes geven op eigen helft. Zat gewoon totaal geen fut in bij NEC. Vond niet bepaald dat Feyenoord veel druk voorin zette, daar is het de team ook helemaal niet naar. Pas na de 1-0 werd de druk wel verhoogd. Vind het toch vooral een team van reactie voetbal en de snelle omschakeling.

Falkenburg had gewoon 2x moeten scoren!

Vond je van niet? Compact, goed positiespel, dreigend over de flanken, veel kansen. Veel beter heb ik Feyenoord zelden zien voetballen dit seizoen (misschien alleen de 2e helft vorige week).

Als je de wedstrijd niet hebt gezien kun je dat ook gewoon toegeven

Tussen de 10e en 30e minuut kwam NEC amper van de eigen helft af. Feyenoord speelde uitstekend positiespel, bij balbezit van NEC mochten ze op hun eigen helft best rondspelen, eenmaal rond de middencirkel werden ze vastgezet. Dan moet je het positiespel dus wel zondanig beheersen dat je je daar uit voetbalt. Verder dan halverwege de helft van Feyenoord kwamen ze eigenlijk alleen uit dode spelmomenten. Pas rond die kans van Falkenburg kwam NEC wat meer in het spel.

Feyenoord zette zoals altijd veel druk rond de middellijn en ging duels aan, maar verder waren ze de hele eerste helft de bovenliggende partij met aanvallend voetbal. Balbezit was ook voor Feyenoord, maar itt bijvoorbeeld Ajax zoeken ze veel meer zsm de kansen op in plaats van vanuit balletje rondspelen mogelijkheden te creeeren en je tegenstander de tijd te gunnen zich te organiseren. Ajax heeft ook niet echt de spelers om een man te passeren, dan moet je het langdurig combineren hebben.

Had het opstaan, alleen had een grote schoonmaak thuis

Vond de druk niet inmens groot van Feyenoord. Feyenoord loerde gewoon op de goede momenten en drukte door toen het kon nadat NEC wat doelloos rond getikt had. Heb ze NEC niet qua positiespel zien overrompelen, daarvoor was het spelbeeld niet eenzijdig genoeg(nagenoeg 50/50 op alle fronten). NEC was gewoon matig en heeft op een paar momenten na weinig klaar gespeeld. Het is dan ook niet lastig om daar onderuit te voetballen.

Kansenverhouding was uiteindelijk 3 om iets van 12 als je de substantiele mogelijkheden telt. Zegt wat mij betreft genoeg.

Maar met Immers in je team tellen die 12 ook maar voor de helft mee Feyenoord heeft verder meer dan verdiend gewonnen hoor, daar niet van. Alleen kreeg bij NEC een beetje hetzelfde gevoel als FC Twente, alleen was FC Twente nog machtelozer. NEC had nog wel wat mogelijkheden.

Immers had weer een prima wedstrijd gisteren. Had er eentje moeten maken, maar zijn andere kans was een prima redding van Babos.

Voor het spel wat Feyenoord speelt is Immers overigens gewoon erg belangrijk. Zijn duelkracht en bijsluiten is erg nuttig en hij verzaakt nooit. Qua positiespel kan hij niet zo veel, en zijn afwerken is natuurlijk helemaal dramatisch, maar hij doet ook een hoop goeie dingen.

Er zet geen ploeg in de wereld negentig minuten druk, dus dat je dat hebt gezien is logisch. Bij NEC willen ze zo snel mogelijk Koolwijk aan de bal hebben, die vervolgens het spel kan verdelen. Koolwijk kwam in het stuk niet voor, want die had constant een mannetje bij zich en was weinig aanspeelbaar. De organisatie bij Feyenoord stond uitstekend. NEC hoefde maar iets over de middenlijn te komen en er werd direct druk gezet.

De eerste goal kwam overigens voort uit prima positiespel. De tweede goal doordat Feyenoord zoals bijna de gehele wedstrijd de tweede bal opvangt waarna Schaken simpel Pellè kan bedienen. Feyenoord is juist geen ploeg die het van de reactie moet hebben. Dat was vorig seizoen zo, maar met Pellè in de spits is de hele speelstijl veranderd. Veel directer waarbij vaak snel de pass naar Pellè gezocht wordt om vanuit daar verder te voetballen. Pellè legt ze wel neer en wint zijn duels, en mocht dat eens niet zo zijn dan sluiten de middenvelders snel aan om vanuit de tweede bal verder te gaan voetballen. Dat is geen fantastisch positiespel, maar in de Eredivisie wel een erg effectieve speelstijl omdat er weinig centrale verdedigers zijn die Pellè af kunnen stoppen. Daar zijn altijd twee centrale verdedigers mee bezig, waardoor er aan de zijkanten vaak geen rugdekking gegeven kan worden aan de backs. Met een Boëtius in bloedvorm en een nuttige Schaken, scoor je dan elke wedstrijd.

Volgens de Duitse sensatiekrant BILD behoort Christian Poulsen tot de meest gehalte elf voetballers ter wereld.

Artur Boruc, Dani Alves, Pepe, Terry, Marcelo, Poulsen, Nigel de Jong, Barton, Suarez, Zlatan, Balotelli, Mourinho, Totti, Gattuso, Ronaldo, Guerrero!

Daar kan je een aardig team van maken!

Om de één of andere manier kan ik die Poulsen ook niet uitstaan, die kop alleen al met z'n wijvenkapsel!

Maar om nou te zeggen dat hij er zo op los schopt als Enoh? Vind hem eigenlijk erg weinig overtredingen maken. Hij heeft verder inderdaad best een nazi hoofd Maar op het veld gedraagt hij zich tot nu toe toch behoorlijk netjes, dus correct. 3 gele kaarten dit seizoen in 30 wedstrijden en dat is toch noemenswaardig voor een verdedigende middenvelder/stofzuiger die toch vaak de vuile klusjes moet opknappen.

Hij maakt zijn blijkbaar opgedane reputatie niet waar bij Ajax Maar Ajax is dan ook een bijzondere club!!

Mittelfeld: Christian Poulsen. Der frühere Schalker gilt als Meister des versteckten Fouls. Schlug dem Schweden Markus Rosenberg in den Bauch. Heute bei Ajax

Toch 4 (oud) Ajax-spelers.

Verbaast me trouwens dat Busquets niet in dit lijstje staat, die hoort er zeker in.

Hehe

Maar je hebt wel gelijk. Ajax moest het vroeger met name hebben van snelle en behendige jongens voorin die met een flitsende beweging hun directe tegenstanders uitspeelden om vervolgens de bal voor de pot te gooien. Wat dat betreft heeft Ajax een behoorlijke stijlbreuk doorgevoerd. In dat opzicht

zie ik de hand van Cruijff er niet bepaald in terug. Correct me when I'm wrong.

Goh... Hij gaat dus gewoon door met wat hij bij AZ deed?

Je kan natuurlijk ook niet van het ene op het andere moment verwachten dat er jeugd instroomt volgens de "Cruijff filosofie" wanneer zij jarenlang op andere methodes hebben getraind. Misschien dat je eigenlijk wat mag verwachten van de c-tjes of d-tjes. Die hebben nog wel een lange reis voor de boeg en daar valt nog veel aan te kneden.

Wel jammer, want de huidige buitenspelers zijn inderdaad kwalitatief niet goed genoeg of geen typische buitenspelers.

Verder zie je natuurlijk in alle geledingen het effect van de fluwelen revolutie terug. Kijk alleen al naar de spelopvatting van Ajax. Dat ongenaakbaar zou zijn als de voorhoede kwalitatief nog beter was. Verder zie je het terug in de zwarte cijfers, het werk op de Toekomst en de aangestelde mensen.

Het enige dat ik zie is dat ze geen fatsoenlijke spelers meer kopen.

De 'Cruijff filosofie' moeten we ook niet gaan overschatten. Dat verschilt echt niet veel van de opvattingen die gehanteerd worden bij andere jeugdopleidingen.

Nja, ze verleggen de accenten wel heel erg bij de jeugd. Daarnaast zitten er mensen op de juiste plekken en worden de ordinaire zakkenvullers weggejaagd bij Ajax. Tuurlijk hadden we ook iemand als Narsingh willen zien, maar niet tegen elke prijs. Het is allemaal onderdeel van een groter geheel. Er is al zoveel veranderd inmiddels..

En ja , het is een simpel gegeven. Maar blijkbaar is simpel niet meer zo simpel in het voetbal.

Oh, voor Ajax verandert er waarschijnlijk best het een en ander. Maar zijn visie is verder niet zeer ongebruikelijk of zo. Cruijff legt toch vooral de nadruk op het individu? Dat soort opvattingen zie je bij meer clubs. Ik zie bij de Ajax jeugd een hoop trainers die vroeger ook op hoog niveau hebben gespeeld, maar dat maakt ze niet direct geschikt als trainer. Ben ook wel benieuwd of ze op het gebied van periodisering, voeding en wetenschap dingen aangepast hebben. Dat soort zaken zijn minstens zo belangrijk, maar daar hoor ik verder weinig over (en ik volg het ook niet heel erg nauw).

Die details weet ik ook allemaal niet, maar bij een individuele benadering zal zulke dingen ook wel horen gok ik. Anyway, dat jeugdbeleid kan je niet na 1 jaar afschieten(of verheerlijken), aangezien dat effect echt lange termijn visie is. Maar binnen de organisatie is het versimpelen van een aantal dingen juist een groot pluspunt. Weg met die bureaucraten en meer voetballers terug halen.

Het gaat niet om bureaucraten of voetballers maar om kwaliteit. Vraag maar aan Jantje Reker.

Leuk een Edwin van der Sar als marketing/algemeen directeur maar ik heb op zo'n positie liever iemand zitten die zich al ruimschoots bewezen heeft in het bedrijfsleven.

Ze werken nu wel nauw samen met AS Trencin. Ofwel FC Creatine .