Het grote voetbaltopic #6

Niet heel Europa zat achter Rigters aan, en ook Quincy niet, die was al heel jong naar Engeland gegaan. Ander verhaal. Drenthe ja, maar je kan moeilijk zeggen dat die niet kon voetballen. Daar ligt het feit dat hij het niet gehaald heeft op hele andere punten natuurlijk. Grappig genoeg ook allemaal geen spelers die zo het op die leeftijd zo goed deden als Castaignos.

Castaignos is 20 jaar en heeft al 70 Eredivisiewedstrijden gespeelt (+ 6 in de Serie A). Danny Hoessen is 22 jaar en heeft 18 Eredivisiewedstrijden gespeeld, 34 in de Jupiler League en 12 in Finland. Dat telt.

Uiteindelijk gaat het er ook of een spelers er op zijn 25ste staat. Wat daarbij helpt, is ervaring. Van een slecht seizoen kan je juist ontzettend veel leren. Van op de bank zitten leer je niet zoveel.

het is makkelijk naast elkaar te leggen hoor:

Snelheid:

Castaignos 7, Hoesen 6

Schot op goal:

Castaignos 7, Hoesen 5

Fysiek:

Castaignos 6, Hoesen 4

Koppen:

Castaignos:5, Hoesen 4

Actie:

Castaignos 5, Hoesen 5

in de combinatie:

Castaignos 5, Hoesen 5

Nou, hoera, het houdt allemaal niet over. beide topclub onwaardig, beide over 3 jaar bij RKC en NAC en beide niet beter dan de gemiddelde jonge eredivisiespits.

Bij Boerrigter vliegt hij steevast van zijn voet af, dus nee, maar dat is een andere discussie. Ik heb al laten weten wat ik de sterke punten vind van Castaignos, waar mis je ze dan? Hij kan scoren, heeft een actie, snelle startsnelheid, dat zijn zijn sterke punten wat mij betreft en dat stond ook in de vorige reactie. De rest kan nog beter maar dat is niet dramatisch, hoe graag jullie ook willen voorstellen hoe slecht hij is uiteraard niet echt gebaseerd op zijn potentie. Weinig spelers van die leeftijd die al zo goed zijn (geweest) als dat hij is.

Maar de discussie ging over het feit of het een logische keuze was dat Hoesen erbij zit en Castaignos niet. Niet over of Castaignos ooit de top haalt of niet. Het werd al vanaf minuut een belachelijk gemaakt dat er zowaar mensen zijn die het logischer had gevonden een basisspeler van Twente te verkiezen boven een bankzitter bij Ajax. Waarbij eerstgenoemde ook nog eens jonger is, meer ervaring heeft, wel 90 minuten kan spelen, en veel meer heeft gescoord zowel in dit seizoen én zijn vorige eredivisieseizoen.

Deze discussie hadden we nooit gehad als onze Locadia niet geblesseerd was geraakt!

Jammer. Dat is pas een spits. Ijzersterk aan de bal, ook als aanspeelpunt, goed schot in beide benen, redelijk snel, alleen moet die nog wat werken aan 't koppen.

We zullen zien waar het eindigt. Ik denk dat Castaignos het niet redt (omdat ik bij hem, nogmaals, nooit iets heb gezien dat hem tot een goede spits (laat staan: voetballer) zou maken), Hoesen heeft de potentie. Maar voor mensen dit weer gaan onthouden als dat ik - of iemand anders hier - hem als wereldtalent bestempel: nee, dat is hij niet. Ik weet echter wel zeker dat als ie zich zo blijft ontwikkelen, hij binnen nu en een half jaar de nummer 1 spits van Ajax is. Sightorsson brengt voetballend gewoon veel te weinig. Hoesen speelde afgelopen seizoen zijn eerste seizoen op niveau, en heeft hierin, qua stappen die hij gezet heeft, vriend en vijand verrast. Ook de mensen binnen Ajax.

Locadia is overigens van deze drie degene die het het verst kan schoppen. Hoop dat ie volgend jaar meer minuten krijgt.

Een speler die op zijn 18/19e al betere statistieken kan overleggen dan Hoesen op zijn 22e. Maar ik ben blij vandaag geleerd te hebben dat het helemaal niks zegt hoeveel goals je op je 18e maakt.

Ik zag laatst trouwens dat de vrouw en dochter van Koetjeboe een beauty salon zijn gestart (met het geld van pappie). Zijn dochter is ook al zo'n vadsig mens.

Valt me nog mee dat je Hoesen niet voor alles een 1 geeft

Voor varkens zeker?

Locadia had natuurlijk dit seizoen al de basisspits van PSV moeten zijn. Slechte zet van Dickie dat hij dat weer niet durfde.

Ik lees trouwens dat er morgen in VI schijnbaar een verhaal met Dickie staat waarbij hij de vloer met PSV aan veegt. Ik zet de popcorn vast klaar.

Dat zou ik dan behoorlijk sneu vinden van die geldwolf. Zelf falen, maar nee, het was de schuld van alles en iedereen, behalve Dickie.

Komend seizoen moet die nu de kans krijgen onder Cocu.

Want? De beste moet spelen. Matavz past niet bij PSV, dat roep ik al 2 jaar en Lens stond vaak ook gewoon rechtsbuiten. Locadia is een leuke speler om naar te kijken en hij is vrij effectief. Soms moet je een talent gewoon eens echt de kans geven en niet steeds 10 minuten als het al 5-1 tegen RKC of NEC staat ofzoiets.

Locadia is jong en wisselvallig, tegen AZ en Twente stond hij in de basis maar was ook onzichtbaar.

Halve dag dit topic niet gelezen en het staat inmiddels weer bomvol met legendarische lariekoek. Met betrekking tot Hoesen; Kolbeinn mag uitkijken dit seizoen, daar waar ik eerstgenoemde beter vond in de minuten dat hij speelde dan Kolbeinn.

Wat een discussie over Castaignos en Hoesen. Zou Hoesen wel altijd boven Castaignos verkiezen, is een jongen van hier uit de buurt en daarnaast speelt hij natuurlijk bij een veel grotere club dan die andere.

Maar euh, zijn dit dan de toekomstige spitsen van Oranje of hebben jullie nog iets anders.

Als je dit vergelijkt met leeftijdsgenoten Lukaku en Benteke van België dan is het toch wel bijzonder magertjes.

Nou ja, spelen...

Ze kunnen er beide niks van natuurlijk.

En zo is het maar net. Al die zogenaamde supertalenten (ik zal het archief nog eens openen) hebben er niks van gebakken, en deze 2 mogen netjes aansluiten in de rij der talentlozen.

Tuurlijk niet. Ik blijf altijd realistisch.

Sightorsson is echt in alles veel, maar dan ook echt veel beter dan Hoesen. Lijkt mij persoonlijk onmogelijk om NIET te zien, maar ja.

Het is inderdaad triest gesteld met de spitsen voor Jong Oranje. Dat we het van een afvaller moeten hebben van Fortuna fucking Sittard zegt al genoeg.

Wat vinden we van de rooie gifkikker van ADO eigenlijk? Meer namen kan ik niet noemen eigenlijk (naast de al eerder genoemde namen hierzo).

Off-topic: Ik kan niet wachten op je Twilight recensies. Heb je die onder dwang van het vrouwtje moeten kijken ofzo?

Van Duinen? neuh.. in de voorlopige selectie zaten nog Luuk de Jong, Zeefuik en Wildschut. .

En voeg ze maar toe aan al die andere 'supertalenten' van een jaar of 3 terug die er ohohoh verrassing niks van bakken. Er moet nog ergens een elftalletje rondzingen waar dan zgn uit zou blijken dat het wel goed zat met de toekomst van het Nederlandse voetbal (jeweetwel, met de Wijnaldums, Brumas, Vlechtjes en Fers van deze wereld).

Ik moet ook wel lachen om dat Jong Oranje van het komende EK, daar staan echt misschien 1 of 2 spelers in die bovengemiddeld zijn (vooral Maher dan), de rest is pure opvulling.

Was it that obvious Ga ze niet recenseren trouwens, inmiddels te lang geleden om er echt iets zinnigs over te zeggen (als dat überhaupt al mogelijk was). Mijn God zeg

Van Wolfswinkel valt vooralsnog niet tegen hoor, die komt er wel.

Tja, maar waar gaat-ie komen dan? Echt niet bij de Manchesters, Munchens of Madrids van deze wereld. Nederlands elftal onwaardig als je kijkt naar het rijtje Van Basten - Bergkamp - Kluivert - Van Nistelrooy - Van Persie (en zelfs nog Makaay en Huntelaar) van de afgelopen 25 jaar.

En dat geldt tegenwoordig voor bijna elke positie.

Hm geen idee, hij is nog jong, je weet niet hoe ver hij nog kan groeien. Hij heeft wel potentie.

Niet te vergelijken met Hoesens of Castaignos etc.

Het waren vooral de Nederlanders die Quincy ophemelden alsof ie de beste speler van de wereld was. Wat een hysterie was er destijds omtrent zijn persoon zeg. Inmiddels heeft hij in tien seizoenen profvoetbal toch al mooi negentien goals weten te maken zie ik.

Ik zie overigens dat bij Duitsland, de eerste tegenstander, spelers als Gotze, Reus en Draxler niet eens meedoen. Dat scheelt nogal een slok op een borrel lijkt me!