• 16.377 nieuwsartikelen
  • 180.115 films
  • 12.394 series
  • 34.331 seizoenen
  • 651.575 acteurs
  • 199.682 gebruikers
  • 9.419.634 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic #5

zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

jordandejong schreef:

Allemaal leuk en aardig dat alle ajacieden nu gaan zitten jammeren om rode kaarten maar als je eigen clubje nou eens normaal had geprobeerd te voetballen in plaats van het profiteren van één kansje en je vervolgens weer inbunkeren op eigen helft had je misschien zelf wel voor een goed resultaat kunnen zorgen en niet eens hulp van de scheidsrechter nodig gehad.

Dat ze hier zovaak op terug moeten vallen zegt toch al genoeg. Moet je ook niet willen, maar dat is een andere discussie.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Voor alle mensen die er gelijk op klappen: ik bedoel dus dat Ajax een punt verdient vanwege de voor hun nadelige arbitrage maar veel plezier met de calimero uithangen verder.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dat zeg ik niet, maar een waarschuwing volstaat.

Ga toch weg man, als een Ajacied een elleboogje zou geven of zou natrappen dan zat je te janken dat hij rood moest krijgen. Doe die Feyenoord-bril eens af man, anders reageer ik niet meer op die nutteloze berichten. Als je gaat ontkennen dat Immers en Clasie rood moesten hebben houdt het gewoon op. En Clasie heeft niet 1x een zware overtreding begaan, maar 4x.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

jordandejong schreef:

Allemaal leuk en aardig dat alle ajacieden nu gaan zitten jammeren om rode kaarten maar als je eigen clubje nou eens normaal had geprobeerd te voetballen in plaats van het profiteren van één kansje en je vervolgens weer inbunkeren op eigen helft had je misschien zelf wel voor een goed resultaat kunnen zorgen en niet eens hulp van de scheidsrechter nodig gehad.

En dus mag de scheidsrechter 2 rode kaarten van Feyenoord niet geven en een volstrekt belachelijke rode kaart voor Ajax wel geven


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dat zeg ik niet, maar een waarschuwing volstaat.

Iemand doormidden trappen die de bal wegkopt en iemand een stoot in het gezicht geven mag je afdoen met een waarschuwing en iemand die een perfectr tackle op de bal maakt en daarna 20 minuten voor het einde zijn tweede hele lichte overtreding maakt verdiend rood?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60508 berichten
  • 4107 stemmen

Phoenix schreef:

Voor alle mensen die er gelijk op klappen: ik bedoel dus dat Ajax een punt verdient vanwege de voor hun nadelige arbitrage maar veel plezier met de calimero uithangen verder.

Dan verdien je geen punt. Dan verdient de tegenstander een punt als de arbitrage in hun voordeel werkt.

Wel weer de 2e pot op rij. Vorige week moest Bruns rood krijgen, die maakte daarna 2-3 en toen scoorde Babel en werd dat onterecht afgefloten.

Kost je gewoon 4 punten in 8 dagen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

AjaxRulezzz schreef:

(quote)

Ga toch weg man, als een Ajacied een elleboogje zou geven of zou natrappen dan zat je te janken dat hij rood moest krijgen. Doe die Feyenoord-bril eens af man, anders reageer ik niet meer op die nutteloze berichten. Als je gaat ontkennen dat Immers en Clasie rood moesten hebben houdt het gewoon op. En Clasie heeft niet 1x een zware overtreding begaan, maar 4x.

Nee, als er iets op aan te merken valt hou ik vooral de selectie verantwoordelijk. Tuurlijk maakt de arbitrage fouten maar dan heb je zonder videohulpmiddelen. Allang een feit wat ik heb omarmd. Janken is niet de Rotterdam manier, in Amsterdam schijnt dat iets anders te zijn maar daar heb ik als Feyenoorder niets mee te maken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60508 berichten
  • 4107 stemmen

jordandejong schreef:

Allemaal leuk en aardig dat alle ajacieden nu gaan zitten jammeren om rode kaarten maar als je eigen clubje nou eens normaal had geprobeerd te voetballen in plaats van het profiteren van één kansje en je vervolgens weer inbunkeren op eigen helft had je misschien zelf wel voor een goed resultaat kunnen zorgen en niet eens hulp van de scheidsrechter nodig gehad.

Er heeft maar 1 club normaal gevoetbald en dat was Ajax. Dat lange ballen naar voren poffen van de thuisclub kan je moeilijk voetbal spelen noemen.

Jullie zouden in Schotland mee moeten gaan doen.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4774 berichten
  • 1432 stemmen

AjaxRulezzz schreef:

(quote)

En dus mag de scheidsrechter 2 rode kaarten van Feyenoord niet geven en een volstrekt belachelijke rode kaart voor Ajax wel geven

Kijk nou toch gewoon eens naar het spel van Ajax voor al het gezeik met die kaarten begon. Dat was bij vlagen namelijk niet om aan te zien. Ajax speelde alsof het het allemaal wel best vond terwijl Feyenoord met hart en vuur speelde. Ze veroverden elke bal, wonnen elk luchtduel en kregen de betere kansen die Immers dan jammer genoeg weer vaak miste.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Iemand doormidden trappen die de bal wegkopt en iemand een stoot in het gezicht geven mag je afdoen met een waarschuwing en iemand die een perfectr tackle op de bal maakt en daarna 20 minuten voor het einde zijn tweede hele lichte overtreding maakt verdiend rood?

Heb niets gezegd over de eerste gele kaart maar om de tweede geel kan je niet heen, aangezien BMI er ook voor bestraft is. Consequent zijn is toch wel de core business van een arbiter.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Nee, als er iets op aan te merken valt hou ik vooral de selectie verantwoordelijk. Tuurlijk maakt de arbitrage fouten maar dan heb je zonder videohulpmiddelen. Allang een feit wat ik heb omarmd. Janken is niet de Rotterdam manier, in Amsterdam schijnt dat iets anders te zijn maar daar heb ik als Feyenoorder niets mee te maken.

Fouten? Nijhuis die durft gewoon geen rood te geven. Tuurlijk ziet hij dat soort overtredingen wel, dat is juist het erge hij beoordeelt ze dan en geeft gewoon geen rood. Hoe kan je zoiets in hemelsnaam niet zien? Zelfs mijn zusje van 7 zag dat dat rood was.


avatar van AjaxRulezzz

AjaxRulezzz

  • 2085 berichten
  • 569 stemmen

jordandejong schreef:

(quote)

Kijk nou toch gewoon eens naar het spel van Ajax voor al het gezeik met die kaarten begon. Dat was bij vlagen namelijk niet om aan te zien. Ajax speelde alsof het het allemaal wel best vond terwijl Feyenoord met hart en vuur speelde. Ze veroverden elke bal, wonnen elk luchtduel en kregen de betere kansen die Immers dan jammer genoeg weer vaak miste.

Ajax was beide helften op het begin beter, daarna was Feyenoord beter. Best wel evenwichtig dus. En ja, aan het eind kan je ook niet veel meer dan verdedigen, omdat je met 10 man staat. Als je dan gaat aanvallen was het gewoon 3-2 geworden.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6113 stemmen

Rosales ontsnapt aan rood, Twente mag verder met 11.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik vraag me af waarop dat gebaseerd is. Nijhuis heeft al vaker i nde Kuip ons rood gegeven. Of was Nijhuis bang voor de uitbarsting van de Ajax supporters? O wacht..

Dat je zusje van 7 zag dat dat rood was, staaft maar weer de stelling dta vrouwen niks van voetbal snappen .


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60508 berichten
  • 4107 stemmen

2e kaart voor Moisander kan je geven, maar de scheids had ook wel even mogen bedenken dat zijn 1e onzin was.

En dan hou je nog Immers (rood) en Clasie (kreeg voor die aso beuk geen geel, pakte na de rust wel geel en hoeft er dus niet uit) over.

Vrij cruciaal dat dit toevallig weer eens niet gezien wordt. Scheids was gewoon weer bang voor het thuispubliek.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6113 stemmen

Naomi Watts schreef:

Heb niets gezegd over de eerste gele kaart maar om de tweede geel kan je niet heen, aangezien BMI er ook voor bestraft is. Consequent zijn is toch wel de core business van een arbiter.

Heb genoeg gelijksoortige situaties gezien waarbij ie de kaart niet gaf. Dus consequent was ie sowieso niet.

Verder geeft Koeman ook toe dat Ajax het betere veldspel vertoonde. Neemt niet weg dat we in fases te veel achteruit liepen, maar tot de rode kaart zat ik vrij rustig op de bank. Daarna weet je dat het mis zal gaan.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

AjaxRulezzz schreef:

Nijhuis die durft gewoon geen rood te geven.

Zou jij het durven in een stadion vol cokesnuivers met bloeddoorlopen ogen? Die man moet vrezen voor zijn leven als hij daar een rode kaart geeft. Zelfs die Clasie lijkt wel een hooligan, bekijk die kop eens. Als je me zou vertellen dat die normaliter in de tribune zit om zijn eigen spelers te bekogelen met voorwerpen dan zou ik je meteen geloven.

En dat Ajax hier 2 punten verliest komt de Twente supporter in Nijhuis natuurlijk ook goed uit.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Heb niets gezegd over de eerste gele kaart maar om de tweede geel kan je niet heen, aangezien BMI er ook voor bestraft is. Consequent zijn is toch wel de core business van een arbiter.

En ze zijn natuurlijk alls behalve consequent. Heb niemand bij jullie club rood zien krijgen. Lens neemt bij psv ook twee keer met de hand aan. Twee keer wordt hij afgefloten, maar krijgt geen een keer geel. Technische hulpmiddelen oké, maar ze geven bewust een aantal kaarten niet en wel. Nijhuis was gewoon inconsequent. Hij zag die twee situaties ook nog eens van dichtbij


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

En dan hou je nog Immers (rood)

Op basis van wat? Dat Nigel de Jongetje?

en Clasie (kreeg voor die aso beuk geen geel, pakte na de rust wel geel en hoeft er dus niet uit) over.

Kan inderdaad, maar de vraag is of Nijhuis 'm dan Geel had gegeven voor zijn overdreven uitbarsting.

Vrij cruciaal dat dit toevallig weer eens niet gezien wordt. Scheids was gewoon weer bang voor het thuispubliek.

Dat zal allemaal wel meevallen. Als er een bepaalde bewuste argumentatie achter Nijhuis zijn functioneren had gezeten zal dat er niet echt wat mee te maken hebben.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Zou jij het durven in een stadion vol cokesnuivers met bloeddoorlopen ogen? Die man moet vrezen voor zijn leven als hij daar een rode kaart geeft. Zelfs die Clasie lijkt wel een hooligan, bekijk die kop eens. Als je me zou vertellen dat die normaliter in de tribune zit om zijn eigen spelers te bekogelen met voorwerpen dan zou ik je meteen geloven.

En dat Ajax hier 2 punten verliest komt de Twente supporter in Nijhuis natuurlijk ook goed uit.

Roelof Luinge durfde dat wel. Die stuurde ordinaire schoppers als pardo en van hooijdonk gewoon vh veld na zware overtredingen Daarna is het snel bergafwaarts gegaan.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Roelof Luinge durfde dat wel.

Dat is dan waarschijnlijk ook de beste scheidsrechter die ik ooit heb gezien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Op basis van wat? Dat Nigel de Jongetje?

(quote)

Kan inderdaad, maar de vraag is of Nijhuis 'm dan Geel had gegeven voor zijn overdreven uitbarsting.

(quote)

Dat zal allemaal wel meevallen. Als er een bepaalde bewuste argumentatie achter Nijhuis zijn functioneren had gezeten zal dat er niet echt wat mee te maken hebben.

Clasie had al geel moeten krijgen toen hij vlak voor die uitbarsting een ajacied over de zijlijn schopte. Dat slidinkje van de jong had daarna niet mogen gebeuren en die uitbarsting van clasie maakt het nog hypocrieter. En ja, hij sloeg van rhijn ook al int gezicht. Gewoon rood dus. En dat de jong daar geel krweg is dus ook belachelijk


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9744 berichten
  • 2390 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Dit gaat niet om het kampioenschap, dit is een wedstrijd op zichzelf. En als je elk jaar genaaid wordt in de klassieker dan is dat gewoon zuur.

Dat is inderdaad zuur, maar als trainer kun je dat argument vind ik gewoon niet blijven gebruiken.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

En ze zijn natuurlijk alls behalve consequent. Heb niemand bij jullie club rood zien krijgen. Lens neemt bij psv ook twee keer met de hand aan. Twee keer wordt hij afgefloten, maar krijgt geen een keer geel. Technische hulpmiddelen oké, maar ze geven bewust een aantal kaarten niet en wel. Nijhuis was gewoon inconsequent. Hij zag die twee situaties ook nog eens van dichtbij

En Feyenoord heeft ook aan het begin van de tweede helft een periode gehad dat de kaarten maar bleven komen. Alleen waren de spelers met al geel wel zo slim zich gedeisd te houden.

Ik snap dat het zuur is, want die eerste geel van Moisander was wel heel licht maar dat vond ik bij wat kaarten van Feyenoord ook. Maar om die tweede geel kon Nijhuis niet meer heen. Al heeft Nijhuis verre van een perfecte wedstrijd gefloten, al is het wat overdreven om hem de zwarte piet toe te spelen.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6113 stemmen

Die eerste kaart van Moisander was er absoluut geen, die tweede was ultra-licht en wordt meestal niet gegeven op die positie. Gebeurt elke wedstrijd tig keer, zo ook vandaag.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60508 berichten
  • 4107 stemmen

Volgend weekend Ajax-Vitesse en Twente-Feyenoord geloof ik. Wederom duels in de top van de ranglijst.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

Dat is inderdaad zuur, maar als trainer kun je dat argument vind ik gewoon niet blijven gebruiken.

Heb nog niks gezien aangezien die waardeloze zender pec zwolle belangrijker vindt. Ik redeneer hier als supporter


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Quido schreef:

Heb genoeg gelijksoortige situaties gezien waarbij ie de kaart niet gaf. Dus consequent was ie sowieso niet.

Zou die gemist kunnen hebben, maar snap wel als je BMI die kaart geeft je er - onder het mom van consequent zijn - er bij Moisander niet meer omheen kon.

Verder geeft Koeman ook toe dat Ajax het betere veldspel vertoonde. Neemt niet weg dat we in fases te veel achteruit liepen, maar tot de rode kaart zat ik vrij rustig op de bank. Daarna weet je dat het mis zal gaan.

Ajax had ook het betere veldspel, maar echt veel beter dan bij Feyenoord vond ik het ook weer niet.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27527 berichten
  • 4113 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

En Feyenoord heeft ook aan het begin van de tweede helft een periode gehad dat de kaarten maar bleven komen. Alleen waren de spelers met al geel wel zo slim zich gedeisd te houden.

Ik snap dat het zuur is, want die eerste geel van Moisander was wel heel licht maar dat vond ik bij wat kaarten van Feyenoord ook. Maar om die tweede geel kon Nijhuis niet meer heen. Al heeft Nijhuis verre van een perfecte wedstrijd gefloten, al is het wat overdreven om hem de zwarte piet toe te spelen.

Probleem is dat hij bij elke gele kaart de situatie gewoon verkeerd beoordeeld.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60508 berichten
  • 4107 stemmen

Ik vond Ajax qua spel best redelijk spelen. Ook wat goede combinaties weer gezien. Maar wat Ajax niet heeft is vleugelspel. Bij Feyenoord kwam Boetuis en zelfs Verhoek meerdere malen dreigend eruit. Bij Ajax Babel en Sana niet gezien. Ajax tikt alleen beter, waardoor ze centraal er beter uit komen, maar het veld lekker breed houden zat er wederom niet in.

Sulejmani viel ook vreselijk in. Afschrijven en laten gaan. Dit wordt hem niet meer.

10 gespeeld, 4x winst en 6x gelijk. Onacceptabel.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.