• 16.444 nieuwsartikelen
  • 180.251 films
  • 12.403 series
  • 34.355 seizoenen
  • 651.843 acteurs
  • 199.764 gebruikers
  • 9.423.612 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic #4

zoeken in:

avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Nederland altijd ruzie onderling? Dit is de 1e keer sinds 1996....

In 2002 ging het ook niet al te best, verder 1974, 1976?, 1978, 1990 dus best wel vaak.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Beetje stompzinnig pijnlijk bericht met de ranglijst op rechts....


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60504 berichten
  • 4103 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

In 2002 ging het ook niet al te best, verder 1974, 1976?, 1978, 1990 dus best wel vaak.

Ik zei ook, de 1e ruzie vanaf 1996. Beetje goedkoop dus om dat erbij te halen als we nu 16 jaar verder zijn.

Overigens, welke interne ruzies hadden we in 1974 en 78? Had de selectie daar problemen met elkaar op de eindronde? Er waren wel wat schandalen, maar niet onderling toch? Alleen in 76 met de boze PSVers. En natuurlijk 1990, maar toen was men niet blij met de coach. Was er onderling toen veel mis? 1996 was wel bagger. 2002? Toen kon niet met van Gaal werken.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20230 berichten
  • 2384 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Zeker nooit op de Malediven geweest...

Stukkie verder vliegen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Ik zei ook, de 1e ruzie vanaf 1996. Beetje goedkoop dus om dat erbij te halen als we nu 16 jaar verder zijn.

Overigens, welke interne ruzies hadden we in 1974 en 78? Had de selectie daar problemen met elkaar op de eindronde? Er waren wel wat schandalen, maar niet onderling toch? Alleen in 76 met de boze PSVers. En natuurlijk 1990, maar toen was men niet blij met de coach. Was er onderling toen veel mis? 1996 was wel bagger. 2002? Toen kon niet met van Gaal werken.

Van Gaal had de club in 2002 niet in de hand, sex schandaal in het deense hotel, 78 gingen Van Hanigem (oneenigheid) en Cruijff (mocht niet van z'n vrouw) niet mee en werden er ook wat gevestigde namen gepasseerd na een zwakke voortonde. Ruzie met PSV/Van Beveren was er al in de aanloop van 74, daarom ging hij niet mee. 76 weet ik niet precies, maar dat Van Hanegen en Neeskens bewuust rood pakte geeft wel aan dat het niet helemaal lekker zat.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Ik zei ook, de 1e ruzie vanaf 1996. Beetje goedkoop dus om dat erbij te halen als we nu 16 jaar verder zijn.

Overigens, welke interne ruzies hadden we in 1974 en 78? Had de selectie daar problemen met elkaar op de eindronde? Er waren wel wat schandalen, maar niet onderling toch? Alleen in 76 met de boze PSVers. En natuurlijk 1990, maar toen was men niet blij met de coach. Was er onderling toen veel mis? 1996 was wel bagger. 2002? Toen kon niet met van Gaal werken.

dus in andere woorden, best veel "issues" over de jaren zo te zien?

dan is het niet zo gek dat buitenlandse pers of media zo gaan kijken.

tegen Duitland was er ook een uitspraak tijdens de wedstrijd op BBC1, toen Robben werd gewisseld .... richting Robben "There is no "i" in "team" Robben!" (refereerde aan de ego van Robben tegenover de zogenaamde TEAM)


avatar van The Almighty

The Almighty

  • 1586 berichten
  • 440 stemmen

Jammer genoeg geldt die uitspraak voor heel wat spelers uit het Nederlands elftal...


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Denk eerder dat ze zeiden "there is no we in team Robben".


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dat denk ik ook!


avatar van Jimmiie

Jimmiie

  • 586 berichten
  • 51 stemmen

No I in Team?

(afbeelding)


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Net op radio 2 geloof ik ging het over het "Houd je bek"-incident. Bijna 80% van de mensen vond dat Robben uit het team gezet moet worden.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

moviemafketel schreef:

Denk eerder dat ze zeiden "there is no we in team Robben".

nee, ze bedoelde de letter "i" (ook engels voor "ik")

"There is no "i" in "team" Robben! of "There is no letter "i" in "team" Robben!"


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Ja, maar hier ging het over Robben en dan is er geen "we" in team Robben. Normaal gesproken is er geen "Ik" in een echt team nee.


avatar van depri83

depri83

  • 6813 berichten
  • 1494 stemmen

Het blijkt trouwens dat hij 'ga toch weg man' zei ipv 'hou je bek man'.

Is toch wel een verschil.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Nou ik hoorde toch ook duidelijk "houd je bek" en als radio 2 er ook een heel uur een item rond maakt met die basketbalcoach en tientallen luisteraars lijkt het me toch echt wel dat hij houd je bek zei.


avatar van depri83

depri83

  • 6813 berichten
  • 1494 stemmen

Er zijn veel meer mensen (op twitter o.a.) die ook 'Ga toch weg man' hebben gehoord.

Ik vind het met koptelefoon op trouwens ook duidelijk te horen.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

moviemafketel schreef:

Ja, maar hier ging het over Robben en dan is er geen "we" in team Robben. Normaal gesproken is er geen "Ik" in een echt team nee.

zie ook die post van Jimmiie op 19 juni 2012, 19:38 uur

Dit is dus sarcastisch bedoeld tegen Robben .... "Britse humor"


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

depri83 schreef:

Er zijn veel meer mensen (op twitter o.a.) die ook 'Ga toch weg man' hebben gehoord.

Ik vind het met koptelefoon op trouwens ook duidelijk te horen.

Grappig bij dat fragment is wel dat je Vorm erachter in de dug-out ook ziet vragen aan Afellay van "zei hij nou houd je bek?" haha. Daarna Afellay weer naar Boula.


avatar van depri83

depri83

  • 6813 berichten
  • 1494 stemmen

moviemafketel schreef:

(quote)

Grappig bij dat fragment is wel dat je Vorm erachter in de dug-out ook ziet vragen aan Afellay van "zei hij nou houd je bek?" haha. Daarna Afellay weer naar Boula.

Dat kan ik er niet uit op maken.


avatar van kos

kos

  • 46754 berichten
  • 8900 stemmen

Zal me echt een rotzorg zijn wat die Robben gezegd heeft. Dat het een irritant rotventje is wisten we al langer dan vandaag natuurlijk.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18943 berichten
  • 16556 stemmen

hè jammer


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hopla!

Wel jammer dat Engeland en Ukraine niet samen door kunnen.


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4774 berichten
  • 1432 stemmen

Geweldige goal van ibrahimovic


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18943 berichten
  • 16556 stemmen

Reinbo schreef:

Hopla!

Wel jammer dat Engeland en Ukraine niet samen door kunnen.

Dat kan toch wel?

Als Zwe en Oek beide winnen en Zwe met grotere cijfers? En Engeland - Oek iets van 2-3 wordt.

Allemaal erg theoretisch geef ik toe.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ja, ik doelde idd meer op de praktische kant van de zaak.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18943 berichten
  • 16556 stemmen

Ik zag m toch over de lijn. Jammer voor Oek


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3715 stemmen

Die zat gewoon hoor!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60504 berichten
  • 4103 stemmen

Verdomme, die 1-1 is gewoon over lijn, maar niet toegekend


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Doellijncamera...


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.