Algemeen sporttopic (geen voetbal)

Jorrit

Fryslân geeft reed-riid-les

Dan zijn we toch al met twee.

Gent-Wevelgem start in Gistel en wordt 45 km korter.

Gent-Wevelgem start zondag in Gistel in plaats van Deinze. Wegens het slechte weer is de koers met 45,3 kilometer ingekort. De organisatie wil geen risico's nemen en besliste daarom vandaag al tot deze parcourswijziging. Zondag om 9.30 uur is er terug een vergadering en wordt de zaak opnieuw geëvalueerd.

Voor volledig artikel.

De Spicht heeft ook weer eens uitgehaald hoor, amai wat een 5K van Sablikova

Domste actie van het Formule 1 seizoen is ook weer gekend. Zucht. Nu maar hopen op Massa.

Nee Hamilton dan!

Komt ervan als je zo lang bij McLaren rijdt. Wel grappig inderdaad.

Vettel net 'Mark is too slow, get him out of the way'

Dan zijn excuses. Ik deed het niet express. :')

Klopt, maar dat zegt in het algemeen veel over figuren die al decennialang betrokken zijn in de sport.

De Gendt pakt toch ook weer een ritje mee in Catalonië. Hij doet het toch maar telkens vanuit de vlucht.

Dit wordt hem voor Sagan lijkt mij?

Haussler of Bozic zou helemaal tof zijn. Heinrich_O_

Sagan.

Schrijf hem maar op voor volgende week

Demonstratie van Sagan. Twee topfavorieten voor Vlaanderen volgende week. Ben benieuwd.

En ondertussen rijdt Sky weer iedereen aan gort. Belachelijke vertoning, wanneer worden ze gepakt?

Wheelie Sagan

Canc en Sagan zijn veruit de sterkste in het peloton, kan een mooie Ronde worden volgende week.

Deze vraag kan je dan ook gaan stellen over Canc en Sagan.

Behalve het feit dat Sky een ploeg is waar elk individu gewoon beter is dan het hele peloton. Dat is wel een enorm verschil.

Ik heb verdorie medelijden met die jongens die in dit weer moeten koersen. Volgend weekend met de Ronde van Vlaanderen geven ze toch al een graad of twaalf op.

En voor de liefhebbers, vanaf dinsdag aanstaande wordt op het Vlaamse één de Driedaagse van De Panne live uitgezonden. En zeggen dat het opnieuw zo koud zal zijn.

Net even de beelden bekeken van de laatste etappe van het Criterium International. Op Froome staat geen maat. Mollema laat daar geweldige dingen zien, maakt ontzettend veel indruk en wordt dan als amateur weggereden door Richie Porte. Die Porte rijdt om Mollema heen alsof hij een slak ontwijkt en daarvoor declasseert hij Tejay Van Garderen nog even. Wat moet dit worden als Froome en Porte in de Tour nog bijval krijgen van Wiggins, Sivtsov, Kiryienka, Stannard, Thomas en Hagen?

En dan te denken dat Froome voor 2012 nog gewoon peloton vulling was (Barloworld anyone?) en Mollema voorgaande jaren Porte altijd compleet zoek heeft gereden.

Maar toch, mooie prestatie dat Froome in 30 seconden 23 seconden kan wegrijden. Ongeloofwaardig, dat wel.

Ja, die jongens van Sky zijn outstanding momenteel. Heten zogezegd erg professioneel bezig te zijn. Nou goed, voorlopig geloof ik het nog wel. Hoop alleen dat het weer geen bedrog is.

Ik vraag me af wat Sky allemaal anders doet dan anderen ploegen, behalve het budget in de staff...

Men zegt dat het tempo rijden van die gasten de doorslag geeft. Ze ontwikkelen een tempo waardoor er niemand bij ze weg kan rijden. Tot zover geloof ik het nog wel. Vandaag gaat dat niet op, vandaag gaan ze zelf demarreren en rijden ze werkelijk iedereen de goot in, dat heeft niets meer met dat moordende tempo te maken maar gewoon met declasseren en zoals pitakaas terecht opmerkt: dit waren twee jaar geleden mensen die moesten vechten om ergens een contract te krijgen. Het moet dus meer zijn dan alleen tempo/wattage rijden. Doen ze iets anders met hun outfit, hebben ze een betere fiets? En dé vraag is dan,als zij echt de enige zijn die dit kunnen met renners die normaal gesproken niet beter waren dan de gemiddelde Blanco renner, is dit competitievervalsing?

Dat tempo rijden is ook zo'n dingetje van de media. "Ja Sky rijdt op wattagemeters".

Hallo, elke WT ploeg rijdt op wattagemeters al sinds ze op de markt zijn...

Daarnaast, ze zijn ALTIJD in vorm. Niemand zakt door het ijs.

En ook erg verdacht, als een renner vertrekt bij Sky vallen zijn prestaties ook direct weer terug naar het oude nivuau. Rogers vandaag 2.19 langzamer dan vorig jaar...

Froome was toch gewoon al goed in 2011 ook (had toen de Vuelta eigenlijk moeten winnen)? Voor 2011 had hij 2 jaar lang last van een vreemde ziekte (Bilharzia-parasiet). Heeft ook een MTB-verleden dus dat goed klimmen en tijdrijden komt niet uit het niets (zie bv. Evans).

Porte was net toch een ontzettend groot talent enkele jaren geleden? Won ook meteen de jongerentrui in z'n eerste grote ronde (Giro 2010) en werd 4e op het WK tijdrijden. 2011 werd een rotjaar en vorig jaar heeft hij voortdurend (goed) geknecht voor Wiggo en was hij bergop zeer sterk in de Algarve.

Verder lijkt me het gewoon normaal dat één van de beste ronderenners van het moment (Froome) bergop makkelijk wegrijdt van maar - met alle respect - Mollema, Van Garderen en Talansky. Moest het nu van Contador, Rodriguez en Quintana geweest zijn...

Wil het niet zomaar 'zuiver' praten hoor maar zeggen dat Porte en Froome echt uit het niets komen, gaat ook wat te ver naar de andere kant...

Dit lijkt me ietsjepietsje zwaarder, maargoed.

Bij Barloworld stelde hij echt niets voor, John-Lee Augustyn was daar vele malen beter. Sky had Engelse renners nodig en hij zat zonder contract. Inderdaad was Froome ineens goed in de Vuelta van 2011 (bij Sky).

Porte won die trui en werd 7e in die Giro omdat hij in die monsterontsnapping met 56 renners zat. Arroyo won toen bijna nog die Giro. in 2011 (bij Saxo) lukte eigenlijk niets en in 2012 reed hij inderdaad goed voor Wiggins (bij Sky).

Precies, Froome was hier ook topfavoriet en dat maakt hij waar.

Dat is ook zo. De manier waarop is echter genoeg reden voor speculatie, zeker in de tijd waarin het wielrennen zich nu bevind.

Froome reed dat jaar ook al degelijk in Romandië en Zwitserland. Tja, als je de 2 jaar daarvoor geteisterd wordt door een vervelende parasiet die met je bloed speelt, kan je toch moeilijk verwachten dat je resultaten neerzet als jonkie?

Die Vuelta was ook helemaal niet zo sterk bezet. Enkelen probeerden hun mislukte Tour nog goed te maken bijvoorbeeld. Ook toont Froome nog wel degelijk een menselijk gelaat. Werd in de laatste rit van de Tirreno ook gewoon bergop naar huis gereden door de betere klimmers.

En speculatie mag zeker. Maar dan kan je ook bijvoorbeeld heel de Quickstep ploeg in vraag stellen. In een tijdritje enkele rondes geleden zaten ze met bijna heel de ploeg in de top-10. Of Europcar in de Tour van Voeckler 2 jaar geleden. Die reden ook plots - uit het niets - met 3-4 man met de besten mee bergop.

Het is appelen met citroenen vergelijken. Zoals altijd worden alleen de toplonen gezien. Vergeet niet dat 90% van de renners een niet echt hoog loon hebben en hun beroep gemiddeld slechts een tien, twaalf jaar kunnen uitoefenen. Of denk je dat ze na hun carriere allemaal 'binnen' zijn?