Algemeen sporttopic (geen voetbal)

En Sauerbreij niet te vergeten !

Diederik Smit ‏@DiederikSmit 5m

Die lange haren van Verweij ook.. Scheelt vaak toch 3 duizendsten..

Lange haren helpt juist bij de aerodynamica zei Bob de Jong bij Bureau Sport, dus daar lag het ook al niet aan

Ja, ik bedoel het uiterlijk vertoon, de arrogante bekken die hij trekt. Zijn attitude, inderdaad.

Maar goed, hij komt uit Nederland, dus hup Verweij.

Nee, die heb ik expres niet meegenomen Niet dat ik snowboarden zo volg, maar de uitslagen de laatste tijd beloven eigenlijk niets.

Staat nog niet eens op Facebook, volg je hem op Twitter? Oud klasgenoot van me, schreef ooit het voorwoord van m'n pws. Mocht hij nog eens echt beroemd worden. Maar die humor van hem (en De Speld) is soms echt heerlijk.

Wat een fantastische Rusland - VS. Alleen die afgekeurde goal???

Hopelijk krijgen de Russen de kans op revanche, ik gun het ze wel.

Tja, op 0,003 goud mislopen. Die komt hard aan, maar Verweij reed grandioos. Weer een plak erbij.

Wat een dag! Echt genoten! Die Charlotte Kalla bij het langlaufen was echt fantastisch om te zien.

Geweldige match Rusland-VS. Had liever dat Rusland won, zeker na die - verkeerdelijk? - afgekeurde goal. Die zat er toch gewoon in? Al had ik er ook 7 herhalingen voor nodig om zeker te zijn.

Jammer van de Russen maar eerlijk is eerlijk, Usa was echt sterk.

Die Verweij wat een eng ventje. Lijkt wel op het iets te mannelijke zusje van Fatima Moreiro.

Goal zat er ook in maar de goal stond niet helemaal goed of zo..

Afgelopen OS had je volgens mij bij de triatlon vrouwen ook een duo dat borst aan borst over de finish kwam. Ook in honderdsten dezelfde tijd toen, op basis van finishfoto toch maar aan één goud gegeven: zie hier. Zo'n miniem verschil (als het er al is) staat gewoon in geen verhouding tot de duur van de wedstrijd en ook niet tot het idee achter de wedstrijd. Een tijdsnorm is een afspraak, en je kan best afspreken dat bij een dergelijke wedstrijd verschillen tot maximaal tienden van seconden worden gemeten, en bij bijvoorbeeld schaatsafstanden op honderdsten (immers; ga je bij gelijke duizendsten ook nog kijken naar de tienduizendsten enz. enz.? Met alle meetvariaties die er dan ook nog bij komen kijken).

Ken 'm verder niet, maar hij zit dus achter De Speld?

Die voetbalartikelen die ik heb gelezen zijn geniaal.

Wie kijkt er nou naar ijshockey als er schaatsen is?

Ah, ik keek zonder commentaar toen dus wist de reden ook niet echt. M'n stream met commentaar had het net begeven in de 3e helft. Sporza-stream zonder commentaar is wel een pak minder leuk ook. Best jammer.

Dat gebaartje met die gashendel voor de start vond ik wel tof hoor. Toch een vrij brave sport verder, dat schaatsen.

Het was gewoon live op BBC2

Heb geen tv-aansluiting hier op mijn studentenkamer. Moet het dus met streams doen.

Ik las laatst trouwens ook dat er bij de berekening van de eindtijd een foutmarge van een paar duizendste is, waardoor een voorsprong van drieduizendste eigenlijk betekenisloos is. Ik heb geen idee of die opvatting (van de een of andere hoogleraar statistiek) breed gedeeld wordt, maar da's toch wel frappant.

Edit: zie hier die hoogleraar (geen statistiek, maar kwantitatieve sportlogistiek).

Maalderink: "iedereen zegt dat het een geweldige race is"

Verweij: "blijkbaar niet"

Fijn, van die interviews met mensen die heel diep teleurgesteld zijn.

De schaatspakken van de Amerikanen blijken niet het probleem te zijn, ze hebben gewoon het vereiste niveau niet op dit moment.

Schaatsen is bijna de enige sport waar ik nog geen seconde van gezien heb op deze Spelen. Maar ben dan ook geen Nederlander.

Vond de biathlon-wedstrijden, zowel bij mannen als vrouwen, voorlopig het leukst om volgen. En de match van daarnet dan.

Ik denk dat ze gewoon meetbare verschillen moeten gebruiken. Tienduizendsten van een seconde is niet meer te zien met een finishfoto kan ik me zo voorstellen.

Als je grote doel goud is en je was er zo dichtbij, dan zou ik ook zuur mijn reactie aan die zuiger van een Maalderink geven.

Dit zei Erben dus net ook. Naast een eventuele foutmarge van enkele duizendsten is dit het enige valide argument niet met duizendsten te rekenen. Verweij begon overigens binnen en de Pool buiten, dus daar heb je al wel je verschil.

'als je in de binnenbaan start bereikt het geluid van het startschot je 0,003 sec later' omg

Ik zou per definitie zuur reageren op Maalderink, vervelend mannetje dat met dat stemmetje en nare manier van vragen. Maar blijft wel zeer vermakelijk, zulk een interview.

Overigens is dat natuurlijk te meten, met dat starten en de tijd tot je het pistoolschot hoort, dus als je in duizendsten gaat rekenen, dan zou de binnenbaan standaard dan dat verschil cadeau moeten krijgen.

Alles beter dan die vreselijke kwal van een Joep Schreuder. Ik kots op die man.

Dat zeg ik. Nare man die Maalderink. Al jaren.

Ik kan me goed inleven hoe Vermeij zich voelt. De Spelen is toch het ultieme podium en dan verlies je zo je goud...

Maar toegeven, de mooiste interviews komen altijd van verliezers.

Zon interview met verweij is priceless