Het grote voetbaltopic #3

Wel waar. ''Whatever, het is maar de naam van het stadion'' geeft aan dat je helemaal de kritieken niet leuk vond.

Het zijn allebei kutclubs. City kan je ook moeilijk meer een volksclub noemen. Toch grappig dat je het nog een volksclub durft te noemen terwijl zij het allergrootste voorbeeld zijn van clubs die hun ziel hebben verkocht voor de commercie. Traditie en namen is daar maar een bijzaak geworden(om in jouw woorden te spreken).

Dat United grapje boeit niet. Had ik ook meteen op Voetbalzone gelezen. Logisch dat daar grappen over gemaakt worden.

Maar je weet toch dat in de toekomst nog meer stadions Arabische namen zullen krijgen. Binnenkort misschien Malaga, en wie weet wat daarna volgt.

City was ooit een mooie volksclub. Nu is het een net zo lelijk commercieel gedrocht als Chelsea.

Ik heb niks met clubs die op die manier rijk worden. Laat je overnemen en ontvang miljarden. Bah.

Je kan van Man U, Arsenal en Liverpool zeggen wat je wil, maar zij hebben hun rijkdom en status tenminste op eigen kracht verdiend.

Want ja, vroeg of laat komen de prijzen.

Maar het is toch niet meer ''jouw'' club dan? Neem in Nederland Vitesse. Binnen 3 jaar spelen zij vast weer EL en wie weet wel CL. Maar de hele clubidentiteit is weg. Clubmensen zijn verjaagd, spelers uit de regio of zelfs eigen land komen nauwelijks nog in de ploeg, supporters vervreemden van de club. Nee, dat is niks.

Als een miljardair uit Qatar Ajax over wil nemen en belooft 500 miljoen te investeren en de CL weer te winnen, dan hoop ik dat Ajax hem afwijst. Ook al zouden we dan nog een CL winnen, dan zou die cup enorm vloeken bij de vroeger gewonnen prijzen.

En dan nog fan zijn van Man U, waar precies hetzelfde is gebeurd?

En Liverpool ook

Man Utd was voor de overname al 1 van de beste clubs van de wereld. En sterker, die Glazers hebben Man Utd vooral met schulden opgezadeld. Ze hebben bijna geen cent meer kunnen uitgeven sinds de overname. Dus totaal niet te vergelijken.

Maar goed, neem nu Roda. Daar heeft niemand in geïnvesteerd en ik kan dat dit seizoen ook niet meer zien als "mijn club". Daar zijn de veranderingen in de spelerskern even groot of groter dan bij Vitesse. In een normaal seizoen vertrekken er 2 of 3 spelers en komen er 2 of 3 nieuwe in de plaats. Dit seizoen misschien wel 10 spelers vertrokken (als het er niet meer zijn) en een hele lading nieuwelingen in de plaats gekomen. Er zijn zelfs een hele hoop jeugdspelers moeten vertrekken die nooit een fatsoenlijke kans hebben gekregen. De basis gaat er volgend seizoen totaal anders uitzien met een hoop spelers waar je als supporter totaal niets mee hebt.

Ik vind dat jammer, want spelers zijn het gezicht van een club. Prima als er een paar vertrekken, maar nu is bijna de hele ploeg vernieuwd. Neen, daar kan ik me niet meer mee identificeren.

Raar. De spelers zijn de club niet. Alles erom heen is de club. Je houdt toch ook van je club als het een paar jaar minder gaat en als er wat minder aansprekende spelers zijn?

Spelers zijn belangrijker dan je denkt, zij vertegenwoordigen de club in een wedstrijd. Natuurlijk veranderen spelers na een tijd van club, maar dat gaat geleidelijk aan. Nooit zo abrupt als nu zodat er in de basisploeg van volgend seizoen misschien wel 8 nieuwe spelers staan.

Biemans, Broekhof, Donald, Vejinovic, Malki, Pluim, De Beule, Monteyne,..... Daar heb ik niets mee.

Nu niet, misschien over 2 jaar wel. Net of je meteen wist toen Kah gehaald werd dat je hem jaren later bijna zou vereren?

Je mist mijn punt. Natuurlijk misschien over twee jaar wel. Maar het gaat erom dat spelers geleidelijk aan in een ploeg moeten binnenstromen. Het kan niet zo zijn dat er van het ene op het andere moment 8 nieuwe spelers in je basisploeg staan. Zeker niet bij een club die geen rijke koopclub is.

Het ergste is ook nog dat de vertrokken spelers allemaal gratis de deur uitlopen en dat de jeugdspelers totaal geen kans krijgen en moeten vertrekken terwijl er net als bij elke andere club toch een aantal leuke talenten bij de jeugd zitten.

Ajax zou dan niet veel verschillen van clubs zoals Real Madrid of Manchester United hoor.

Lekker hoor, de 2-2 in de 122e minuut

Wat heb je liever dat een rijke Arabier, die geen **** geeft om jou club, je club overkoopt of dat supporters aandelen kunnen kopen?

Het is juist mooi dat een club zijn supporters er zo bij betrekt.

Puur geld aftroggelen man.

Keepster van Amerika duikt niet eens bij 3 van de 4 penalty's, blijft gewoon rechtop staan. Het is maar dat ze die ene uit de hoek dook

Ik kijk normaal gesproken eigenlijk nooit vrouwenvoetbal, maar zag zonet toevallig de samenvatting van de wedstrijd Brazilië-Amerika en dat was één van de meest epische wedstrijden die ik ooit heb gezien.

Verdiep je eerst in Ajax voor je met dit soort onzin komt. Kleuter.

Wat heb je aan Nederlanders die denken dat ze rijk zijn die geen *** geven om jouw club?

Verdiep jij je er eens in en doe dan wel eerst je bril af jochie.

Ah, even vergeten dat je alleen op jip en janneke niveau kan discussiëren. Mijn excuses dat ik er wat van heb gezegd.

Ja, ik irriteer me aan je nutteloze oneliners elke keer. Probeer eens in een post eens een keer wat uit te leggen met meer dan 2 regeltjes. Echt...

jij reageert ook in elk forum hetzelfde hé

Daar irriteer ik me dan weer aan

Heb het ook toevallig zitten kijken, wedstrijd met alles erop en eraan.

Inclusief een 2-2 gelijkmaker in de laatste minuut van de verlenging. Kennelijk erg Amerikaans om laat te scoren (Landon Donovan tegen Algerije vorig WK, goal in de laatste minuut )