Het grote voetbaltopic #2

Tuurlijk heeft Dost betere spelers om zich heen, maar ben verre van kapot van Boymans en Poepon. Vooral de laatste zit bij een club van zijn niveau, misschien dat hij nog 1 niveautje hoger haalt.

Misschien kun jij specificiëren wat de 'grote clubs' dan zijn? Buiten Barca dan. [/quote]Grote namen!! [/quote]

Zoals Roomsch Katholieke voetbalvereeniging Door Wilskracht Sterk? [/quote]

Het grappige is dat je nog weet welke ik bedoel ook.

Zou trouwens wel een drama zijn mocht Gini en Fer naar respectievelijk PSV en Twente gaan.

Zullen ze daar nou echt zoveel meer verdienen, gewoon 2/3 jaar bij teken met een gelimiteerd transfersom van 10 miljoen en dan speel je toch gewoon bij een fantastische club waar jeje opleiding ook nog genoten heb.

Of verkas dan naar het buitenland als het om geld gaat.

Tuurlijk volgende stap na Feyenoord, zou gewoon buitenland moeten zijn. Ongeacht in welke staat de club zicht bevind.

Chelsea zou 25 miljoen geboden hebben voor Luka Modric. Je moet het lef maar hebben, zo een miljardenclub en dan zo een lachwekkend bod uitbrengen op een speler met een contract tot 2016.

Helemaal eens met stfuympos en happie. Nu nog hopen dat Fer en Wijnaldum dat ook inzien.

Redknapp zei geloof ik al dat Modric niet eens te koop is. Nou zegt dat ook niet alles, maar toch....

Zonder Modric en vd Vaart zit er voor Tottenham weinig in. Hopen dat ze blijven. Met een paar spelers erbij van goed niveau zou Tottenham toch ook voor plek 4 en zelfs 3 moeten kunnen gaan.

De top van Engeland is alleen erg breed. Man U, Man City, Chelsea, Arsenal, Liverpool en Tottenham en dan heb je maar 4 CL tickets (in mijn ogen nog te veel, belachelijk dat een land 4 CL tickets mag hebben).

Hebben ze zelf al een reactie gegeven op de aanbiedingen van PSV en Twente?

Vind ik helemaal niet belachelijk, eerder logisch.

Nee, ze mogen niets zeggen van hun zaakwaarnemers.

Oh ja zaakwaarnemers. Het lijken me namelijk wel echte feyenoordboys, die gewoon bijtekenen en zich doorontwikkelen.

Nu is het ook eigenlijk geen Champions League maar de wie heeft het meeste geld toernooi.

Kwam die tijd maar terug ja, toen voetbal nog iets magisch was.

Modric naar Chelsea

Ondanks dat ik Tottenham een erg sympathieke club ploeg vind, wil ik Modric in de Champions League zien schitteren en die kans is groter bij Chelsea.

Het wordt steeds gekker.

"Az en Fc Twente willen Miyaichi"

Het Britse talkSPORT meldt dat, behalve Feyenoord, ook Az, Fc Twente en het Italiaanse Napoli Ryo Miyaichi willen huren van Arsenal. De Londense club ziet veel perspectief in de Japanner, maar zolang hij geen interlands speelt, komt de vleugelspits niet in aanmerking voor een werkvergunning in Groot-Brittannië. Daarom moet hij elders in Europa ervaring opdoen.

---

Tja, Feyenoord heeft geen Europees voetbal. Al is Arsenal wel erg tevreden over hoe Feyenoord met Ryo is omgegaan.

Hoeveel was het weer voor Torres? 60 miljoen? En die had al twee jaar geen bal meer fatsoenlijk aangeraakt.

Vind ik ook hoor, maar als je de Champions League positioneert als een toernooi waar de beste clubs van Europa aan meedoen, is het niet meer dan logisch dat er meerdere clubs meedoen uit de grote competities.

Dat niveauverschil creëer je alleen wel door altijd maar dezelfde clubs toe te laten. Als Ajax 10 jaar op rij CL kan spelen dan maken ze ook goede kans dat ze wel een paar topjaren in de CL beleven.

Ik hoef niet het kampioenensysteem terug, maar max 2 per land vind ik wel best. Het is natuurlijk bezopen dat Genk uit België als kampioen niet eens zeker nog van het toernooi is, terwijl nr 3 Manchester City dit in Engeland wel is.

En het dan ook nog CL noemen.

Dat het om het geld gaat en niet om voetbal? tja....

Het komt er eigenlijk op neer dat in de toekomst de Premier League winnen eigenlijk de CL inhoud.

Op een paar clubs daargelaten uiteraard.

Moeten nog steeds Apeldoorn bellen idd.

Sulejmani vind ik de enige.

Silva en Wielaert hebben maar een paar miljoen per speler gekost. Dat ze achteraf geen superspelers waren is jammer, maar er is niet belachelijk veel voor betaald.

En Cvitanich, sja. Was toen topscoorder van Argentinië met een klein clubje. Even leek het of we een nieuwe topper gehaald hadden, maar hij kan er geen hout van. Achteraf natuurlijk een enorme flop, maar toen leek hij wel zijn geld waard. Sulejmani met 16 miljoen had natuurlijk nooit gemogen. Daar kan je bijna niet meer aan verdienen. Of hij moet over een jaar plots 25 miljoen waard zijn.

Als Mickey er in de eerste seizoenshelft dadelijk 15 inschiet dan betaalt de gevestigde orde wel die 16 miljoen terug. Kijk maar begin dit seizoen bij Psv, toen Barbie er iets van 8 inknalde in net zoveel wedstrijden en dat de clubs al snel op de loer lagen. Ik denk dat we een groot gedeelte van die 16 miljoen nog wel gaan terugzien.

Sulejmani heeft gewoon te weinig kwaliteit. Was echt een enorme gok om een speler te kopen die net aan half jaar goed voetbalt bij Heerenveen. Die gok kun je nog wagen als hij 5 miljoen had gekost, maar 16 miljoen is echt te belachelijk voor woorden.

Juist niet. Hij heeft genoeg kwaliteit. Alleen was zijn mentaliteit lange tijd matig (lukt het niet? kopje omlaag) en zijn gewicht zat niet goed.

Afgelopen jaar was hij al een stuk beter en zeer bepalend in een hoop wedstrijden.

Komend jaar moet hij echt gaan vlammen en gewoon voor 20 goals gaan.

Je kan over een jaar altijd kijken of hij achteraf het geld waard was. We hebben onder Mickey wel 2x CL voetbal gehaald (dit seizoen en komend seizoen). Alleen daarom al is hij geen complete flop.

Ik ben blij met Mickey en heb ook veel met die jongen. Hij is ook publiekslieveling in het stadion. Wel grappig voor iemand die in 3 jaar te weinig laat zien.

Toen Malle Marco (zo beter?) deze geweldenaar stijf op links zette met krijt aan de nopjes ben ik alvast begonnen dit supertalent af te schrijven. Daar zou ik ook vreetbuien van krijgen. En het lange halen snel thuis voetbal van Jol paste hem natuurlijk ook niet. Nu lijkt-ie er weer doorheen te komen, en het is nog niet te laat.

Onder van Basten was het nog niet eens heel slecht hoor. Toen had hij meen ik 10 goals en 10 assists in zijn 1e jaar Ajax.

Komend jaar wordt alles of niets voor hem. Hij is nog jong en hij kan het, maar het wordt nu tijd dat iedereen dit zal zien. Afgelopen seizoen was ruim voldoende, maar nu moet het richting bijzonder goed gaan.

Als je iemand met zulke kwaliteiten voor 16 miljoen haalt, dan kun je hem met recht een flop noemen.

Hij heeft zeker kwaliteiten, maar het was destijds gewoon een gok om zoveel geld voor hem te betalen. Dat kan helemaal niet in Nederland.

Ik had hem ook hoger ingeschat, als talent, toen hij nog bij Heerenveen speelde, maar ik kan nu concluderen dat hij een matige, doch handig voetballertje is (zoals afgelopen seizoen), zeker voor de Eredivisie. Een echte topper zal hij nooit worden.

stfuympos schreef:

(quote)

Is allemaal achteraf gelul toen hij kwam was elke Ajacied super blij en iederander totaal niet op heerenveen na dan.

16 miljoen betalen voor een talent is geen achteraf gelul, dat had vooraf nooit gemogen.