- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic
Het grote voetbaltopic
stfuympos
-
- 13369 berichten
- 732 stemmen
Lol Suarez heeft zn eerste dip in zn Ajax tijd,
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Nico Dijkshoorn serieus nemen
. Is een hele goede zet geweest hem aanvoerder maken, is op het veld daardoor ook stukkn volwassener geworden.
Nicolage Rico
-
- 20246 berichten
- 2404 stemmen
Door de successen uit het verleden, en reële hoop op toekomstige. Zestig jaar terug overstegen de fan-schares van Sparta, FC Eindhoven en Blauw-Wit die van Feyenoord, PSV en Ajax (met gemak).
Yeah right. Waarom werd het grootste stadion (toen nog) van Nederland dan in 1937 voor Feyenoord gebouwd?
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Die Tasty Nigel
. Zo zie ik 'm graag.
Pruim
-
- 1483 berichten
- 723 stemmen
Het is in de Italiaanse Serie A ook weer eens een waar doelpunten festival bij rust:
HT AC Milan 1 - 0 Palermo
HT AS Roma 1 - 0 Fiorentina
HT Brescia 0 - 0 Juventus
HT Cagliari 0 - 0 Napoli
HT Catania 0 - 0 Udinese
HT Cesena 0 - 0 Lazio
HT Chievo 0 - 0 Bari
HT Genoa 0 - 0 Bologna
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Come on, ben je echt zo blind of?.... Dit bestuur maakt er net zo'n grote puinhoop van. Contracten met Sno en Wielaert lopen misschien af, maar kijk is wat er allemaal binnen is gekomen sinds Jol er is. Nutteloze spelers als Ooijer, Atouba, Lodeiro, Mido.
Bah, dit is gewoon knap waardeloos.... dit bestuur faalt ook weer opzichtig en dan vooral op sportief gebied. De jeugd krijgt nog steeds geen voorrang. Mulder zei het ook al over Eriksen bijvoorbeeld, je merkt helemaal geen progressie bij die jongen.
Ook Jol moet echt beter dan dit gaan presteren.
Enige positieve verandering die teweeg is gebracht is het verhuizen naar de Toekomst, aan de andere kant is bijna geen enkele training meer openbaar. Voor de rest worden de punten uit het Coronel rapport TOTAAL NIET UITGEVOERD!!!!!!!!!!!!!!
Jij zoekt gewoon een zondebok. Feit is dat dit bestuur een hoop dingen positief verbetert heeft en dat ze gewoon nog altijd flink moeten saneren. Die erfenis van Van Basten en het vorige bestuur hangt om de nek van dit bestuur. Je vergelijkt ook verkeerde zaken. Toen werden jongens als Sno, Kennedy en Wielaert jarenlang vastgelegd. Flops, en je zit er lang aan vast. Nu legt Ajax enkele routiniers voor exact 1 jaar vast. En ook tegen zeer weinig geld. Kortom, niks op aan te merken (buiten Atouba dan die veel te veel kost en 2 jaar vast ligt). Schijnbaar is de Ajax jeugd te zwak en dan moet je wel creatief versterking zoeken die ook nog eens niks mogen kosten.
En wat wil jij dit bestuur nou verwijten wat betreft Eriksen? Dat is Jols pakkie an. Jol heeft wel degelijk jeugd ingepast, maar ze zijn (buiten Eriksen) nog niet goed genoeg dat ze structureel wekelijks wat bijdragen (Bonevacia, Jozefzoon). Dat kan je toch niet het bestuur verwijten?
Verder zijn er genoeg zaken uit het rapport wel uitgevoerd. Ook een aantal (nog) niet, maar een rapport als die voer je niet in 2 jaar uit. Een aanbeveling als van de beurs af gaan kan nog jaren duren. Dat kan Ajax zich niet eens veroorloven om eens wat te noemen.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Aantrekken van die spelers is vooral te danken aan Jol inderdaad (hij heeft het bestuur het geld zo wat afgetroggeld in de transferperiode). Je zou wel op de lange termijn moeten kijken of het goed gaat, heb ook wel het gevoel dat het bestuurd erg hun best doen.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Aantrekken van die spelers is vooral te danken aan Jol inderdaad (hij heeft het bestuur het geld zo wat afgetroggeld in de transferperiode). Je zou wel op de lange termijn moeten kijken of het goed gaat, heb ook wel het gevoel dat het bestuurd erg hun best doen.
Jol moet ook natuurlijk twijfelen he. Enerzijds moet hij prijzen pakken, anderzijds zit hij wel in een lastige periode bij Ajax. Jol moet het natuurlijk niet zeggen, maar als hij met een zak geld een paar goede buitenspelers kan halen dan sta je er wel beter voor. Jol wilde Rommedahl van de zomer dan ook niet voor niets behouden.
Ik hoop dat Jol nog zeker 2 jaar blijft na dit seizoen. Van de zomer raken we sterkhouders kwijt en dan is het aan Jol om dit met succes te vervangen en in te passen na zijn smaak. Deze huidige selectie is natuurlijk voor 3 kwart niet door hem samengesteld.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Wat speelt Silva als een natte krant zeg. Ongelofelijk.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Jol moet ook natuurlijk twijfelen he. Enerzijds moet hij prijzen pakken, anderzijds zit hij wel in een lastige periode bij Ajax. Jol moet het natuurlijk niet zeggen, maar als hij met een zak geld een paar goede buitenspelers kan halen dan sta je er wel beter voor. Jol wilde Rommedahl van de zomer dan ook niet voor niets behouden.
Ik hoop dat Jol nog zeker 2 jaar blijft na dit seizoen. Van de zomer raken we sterkhouders kwijt en dan is het aan Jol om dit met succes te vervangen en in te passen na zijn smaak. Deze huidige selectie is natuurlijk voor 3 kwart niet door hem samengesteld.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Daarom wilde hij Rommedahl ook behouden. Ajax moest een vervanger voor Pantelic vinden. Logisch dat de 1e prioriteit dan bij een spits ligt. Verder was er nauwelijks geld. Al vind ik het wel schandalig dat een speler als Chadli niet door Ajax opgepikt wordt.
Welke talenten negeert Jol volledig? Jozefzoon en Bonevacia? Zo goed zijn die 2 nou ook weer niet. Al vind ik wel dat ze iets vaker moeten spelen inderdaad.
Dat laatste klopt wel. Jol moet gewoon tot het einde om de titel spelen met zon selectie. Ik verwacht ook wel dat dit kan lukken. Alderweireld en Eriksen in de basisploeg en eens wat beter oefenen op veldspel en dan komt het wel goed voor dit seizoen. Heb ook wel vertrouwen voor de krakers tegen AZ en PSV.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Ik vind het verkopen van Will onbegrijpelijk, ook het negeren van Blind vind ik onbegrijpelijk, Jozefzoon moet je veel vaker laten spelen en ik zeg het weer: waarom Mido halen als je Castillion hebt.
The Oceanic Six
-
- 60490 berichten
- 4103 stemmen
Blind ben ik met je eens. Ook raar dat hij niet speelt nee.
Castillion is bijna altijd geblesseerd en sowieso nog niet klaar voor het 1e. Wie weet komend jaar.
Pruim
-
- 1483 berichten
- 723 stemmen
Blind komt in de winter 'gewoon' alsnog weer naar Groningen. Zal wel met een clausule worden, zodat Ajax 'm voor dik extra geld weer terug kan kopen als Blind het bij ons geweldig gedaan heeft en Jol bij Ajax ontslagen is!
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Eens met Kieft. Wat een pendejo die Mancini. Marcelo Bielsa mensen!
rep_robert
-
- 27567 berichten
- 4183 stemmen
Jij zoekt gewoon een zondebok. Feit is dat dit bestuur een hoop dingen positief verbetert heeft en dat ze gewoon nog altijd flink moeten saneren. Die erfenis van Van Basten en het vorige bestuur hangt om de nek van dit bestuur. Je vergelijkt ook verkeerde zaken. Toen werden jongens als Sno, Kennedy en Wielaert jarenlang vastgelegd. Flops, en je zit er lang aan vast. Nu legt Ajax enkele routiniers voor exact 1 jaar vast. En ook tegen zeer weinig geld. Kortom, niks op aan te merken (buiten Atouba dan die veel te veel kost en 2 jaar vast ligt). Schijnbaar is de Ajax jeugd te zwak en dan moet je wel creatief versterking zoeken die ook nog eens niks mogen kosten.
En wat wil jij dit bestuur nou verwijten wat betreft Eriksen? Dat is Jols pakkie an. Jol heeft wel degelijk jeugd ingepast, maar ze zijn (buiten Eriksen) nog niet goed genoeg dat ze structureel wekelijks wat bijdragen (Bonevacia, Jozefzoon). Dat kan je toch niet het bestuur verwijten?
Verder zijn er genoeg zaken uit het rapport wel uitgevoerd. Ook een aantal (nog) niet, maar een rapport als die voer je niet in 2 jaar uit. Een aanbeveling als van de beurs af gaan kan nog jaren duren. Dat kan Ajax zich niet eens veroorloven om eens wat te noemen.
Ik zoek geen zondebok, ik constateer gewoon dat Ajax extreem de fout in gaat. Dat jij dit niet wilt zien is jouw probleem, feit blijft dat het Ajax bestuur dingen doet dat lijnrecht tegenover de dingen die in het rapport staan.
En je weet dat dit niet de 1e keer is dat ik dat zeg, ook toen het wat beter ging zei ik het.
Ik haal Jol aan omdat hij gewoon faalt op dit moment. En een mooi voorbeeldje wat Jol met dat rapport te maken heeft is dit:
In de tweede helft van de onderzoeksperiode zijn in toenemende mate spelers van buiten aangetrokken voor de breedte of
omdat er geen of een geringe transfersom verschuldigd was. Dit in plaats van spelers die Ajax aantoonbaar op een hoger
plan konden brengen.
daarover tegenstrijdige verklaringen. In een aantal gevallen zijn spelers aangetrokken zonder scoutingrapport.
Een aantal spelers is zonder scoutingrapport aangetrokken gezien hun in het verleden opgebouwde status (een grote internationale
carrière) en algemene bekendheid van hun kwaliteiten bij de Technisch Directeur en/of hoofdtrainer.
zakelijke contacten mee. De voetbalknowhow die bij Ajax verankerd ligt in de scouting werd zodoende te vaak buitenspel gezet.
Hierdoor verschoof de planning van de lange naar de korte termijn en werd er in feite veel geld verspild
nooit een scoutingbeoordeling gekregen en in een enkel geval was sprake van een negatief scoutingrapport. Bij een aantal
aankopen ontbrak onderbouwing of analyse. Door onzekere beleidsbepalers wordt Ajax een gemakkelijke prooi voor zaakwaarnemers
en makelaars.
Je kan het er wel over hebben dat de Ajax talenten niet goed genoeg zijn, maar als de ontwikkelingen van een Bonavacia tegengewerkt wordt omdat Tainio zo nodig in het 2e moet spelen is mij gewoon een doorn in het oog. Ook al zijn ze niet zo goed, om die 2e rangs amateurs op basis van een prestatiecontract te zien spelen is nog pijnlijker.
Ook het feit dat Jeroen Slop al ongeveer 10 jaar bij Ajax werkt is een lachertje, de beste man heeft niet/nauwelijks een goed financieel resultaar kunnen neerzetten in al die tijd. Leg jij me is uit welke financiele directeur na 10 jaar negatieve cijfers nog bij een bedrijf aan het werk is. Altijd maar dat weg poetsen smoesje, het enige wat ze doen zijn bedragen innen. En het enige wat hij weg probeert te poetsen zijn z'n eigen wanprestaties.
terugkeren. Hoewel er al het nodige is gedaan op het gebied van supportersbeleid moet gestreefd worden naar verdere
verbetering. Dit dient een speerpunt te blijven van het beleid van Ajax.
Dit is de allergrootste grap, stop dan vooral met mensen als van der Aat aannemen, die totaal niet bekend zijn met het voetbalwereldje en de supporters oplicht. Stop ook met de belachelijke commerciele activiteiten in een land als China en zorg er eerst maar weer is voor dat Ajax in Nederland niet zo ontzettend gehaat wordt.
Mijn allergrootste vraag is dan ook, wat hebben ze dan allemaal positief verbeterd???
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Ik snap niet dat Ajax gewoon eerst eens een chille continuiteit in de club brengt. En dat is zo simpel.
Als er een speler wordt verkocht of weggaat (nu bijv. met Emanuelson), eerst kijken of je die positie in kan vullen met wat je hebt. (dus in de overvolle selectie of de jeugd) Pas als dit niet zo is, haal je een vervanger voor die plek. Maar dan wel een zekerheidje die er gelijk staat (het liefst een Nederlander) of een groot talent.
Bijvoorbeeld, nu heeft Jol die Etouba gekocht (heeft Emanuelson, Blind en Anita al voor die plek), Mido (El Dinges, Suarez, Civatinic ofzo (die is toch niks minder dan Mido?) en ook nog die Castillion dus al voor die plek), Ooijer (Alderweireld, Oleguer), Taino (Lindgren, Enoh, Bonevacia) enz.enz.
Allemaal zulke kulaankopen. Wat dat betreft heb ik wel heel veel respect voor Van Gaal, die in zijn Ajax-tijd altijd trouw bleef aan het systeem en het op wilde lossen met de selectie die hij had en die beter wilde maken, zoals een echte trainer hoort te doen.
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Het zijn toch allemaal vriendjes van Jol, die hij meeneemt. Mido, Tainio, Atouba en El H heeft ie allemaal al eerder meegewerkt. Waarschijnlijk vond hij het voor Ooijer zielig dat die geen club had, dus heeft hij die er ook maar bijgehaald. Verder is het negeren van Blind natuurlijk een belediging voor het talent van hem en roepen, dat hij geen echte buitenspeler heeft, terwijl hij toch echt Jozefzoon heeft rondlopen.
Quido
-
- 14658 berichten
- 6159 stemmen
en roepen, dat hij geen echte buitenspeler heeft, terwijl hij toch echt Jozefzoon heeft rondlopen.
Bijvoorbeeld, nu heeft Jol die Etouba gekocht (heeft Emanuelson, Blind en Anita al voor die plek)
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Raar ja, Jozefzoon speelt veel te weinig natuurlijk en dan zeiken dat je geen buitenspeler hebt :'). Hij haalt idd allemaal zijn vbriendjes van oude clubs naar Ajax die geen drol toevoegen.
Quido
-
- 14658 berichten
- 6159 stemmen
Raar ja, Jozefzoon speelt veel te weinig natuurlijk en dan zeiken dat je geen buitenspeler hebt :').
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Anita, Urby en Blind zijn als niet echte backs, al drie keer beter dan Atouba.
Mertens als vleugelspeler. :') Die is natuurlijk middenvelder en Chadli had onmogelijk direct gepresteerd in de Arena. Dus dat risico is net zo groot, dan een jeugdspeler (zoals Jozefzoon) op te stellen. Het is natuurlijk ook onzin om te zeggen, dat hij er te onervaren voor is. Nu speelt Jozefzoon helemaal niet. Dus dan krijgt hij die ervaring ook niet.
Trouwens voor 10 miljoen komt Jol kennende aan met van die buitenspelers, die totaal over de hill zijn. Dan zitten we straks opgescheept met Jonas Kolka en Boudewijn Zenden.
Don Dijk
-
- 7079 berichten
- 0 stemmen
Ook bijv. dat Jol Willem Janssen over wilde nemen, dan denk ik ook van: en Siem de Jong? Die doet het toch goed? Is eigen jeugd, maak die jongen gewoon beter ipv een directe concurrent halen en de ontwikkeling stil laten staan van De Jong.
kos
-
- 46854 berichten
- 8976 stemmen
Ik ben blij dat mijn clubje FC Groningen het de laatste jaren goed doet en nu zelfs bovenin de eredivisie mee draait. Dat klopt en dat lijkt me ook logisch. Maar ik heb misschien wel veel meer genoten van de tijd dat FC Groningen in de eerstedivisie speelde, ik op zaterdagochtend bepaalde dat ik 's avonds wel naar Fortuna Sittard - FC Groningen zou willen, vervolgens wat vrienden mobiliseerde, de trein pakte, een biertje dronk in Cafe de Suykerpot te Sittard, een taxi naar het stadion nam, daar een entreekaartje voor het uitvak kocht, eenmaal in het vak door de hekken achter het stadion pistte omdat de WC's in de Baandert te goor voor woorden waren, de wedstrijd door FC Groningen vervolgens kansloos verloren werd en ik na afloop maar weer moest zien hoe ik in vredesnaam vanuit Limburg terug in Groningen kwam. Maar dat komt misschien omdat ik op een leeftijd zit dat vroeger alles beter leek. Zeker op supportersgebied!
Jij snapt het
.
En bij MVV gewoon met de auto heenrijden en verzamelen bij de McD tegenover stadion.
.
Quido
-
- 14658 berichten
- 6159 stemmen
Anita, Urby en Blind zijn als niet echte backs, al drie keer beter dan Atouba.
happie
-
- 6276 berichten
- 426 stemmen
Ook bijv. dat Jol Willem Janssen over wilde nemen, dan denk ik ook van: en Siem de Jong? Die doet het toch goed? Is eigen jeugd, maak die jongen gewoon beter ipv een directe concurrent halen en de ontwikkeling stil laten staan van De Jong.
Denk dat Janssen op dit moment veel beter bij Twente past. Daar is toch minder druk, dan bij Ajax. Siem de Jong is ook wel beter dan Janssen.
Wat ik al helemaal niet begrijp van Jol, is dat hij Alderweireld gepasseerd heeft. Hij heeft het hiervoor toch niet slechter gedaan, dan Ooijer nu doet. Ik vind het ook een belediging voor Alderweirelds prestaties, dat hij nu zelfs eerder die natte krant van een Olequer opstelt dan Alderweireld. Vorig jaar vielen veel dingen van Jol nog wel te verklaren, maar nu slaat hij echt door.
kos
-
- 46854 berichten
- 8976 stemmen
Ach ja, Ronaldo, Messi, Suarez, Drogba..
.
Wij hebben ten minste een stripheld.

Björn Vleminckx, stripheld > Linkeballen - Sport met alle wetten
.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.


