Het grote voetbaltopic

Toch kan ik me bij al die beslissingen wel wat voorstellen. Allemaal erg moeilijk te zien voor de scheidsrechter en over vrijwel elke actie kan je van mening verschillen.

Overigens zou het een godswonder zijn als het hier 0-1 blijft want Utrecht zet nu wel heel erg veel druk. Hopelijk komt er nog een mooie counter voor PSV.

Die Van Haaren is een erg goede vrijentrappen nemer zeg.

Rode kaart Utrecht? Terecht?

Kampioenschap verspeelt.

En wederom faalt Wegereef en beslist ie eigenhandig een resultaat. Ontslaan die vent.

Wederom is het op twee manieren uit te leggen. Geen gemakkelijke wedstrijd om te fluiten. Maar wel lekker 0-2 .

Inderdaad:

1. Dikke bullshit

2. Hele dikke bullshit

Castaignos begint er ook steeds meer in te leggen. Goed voor hem en voor Feyenoord

Wat een kut wedstrijd. Weer geen winst, het schiet gewoon niet op.

PSV zwijnt in de eindfase.

Toch knap hoe je deze wanprestatie beoordeelt. De penalty op 2-0 vond ik overigens wel terecht. Voor de rest waren beide rode kaarten onzin, was het een zuiver overtreding op Nesu bij de 1-0 en had Utrecht minimaal 1 penalty moeten hebben.

Je kan toch niet ontkennen dat het PSV niet heeft tegen gezeten vandaag.

Overigens gaat het me nog niet eens om de drie punten van PSV (al zit het ze altijd wel opvallend vaak mee) Het gaat er om dat Wegereef straffeloos jaar in, jaar uit dramatisch staat de fluiten en de KNVB doet of ze blind is.

Wat een schijtweekend voor Ajax, wat zeg ik een schijtweek!!

En zo ongelofelijk onnodig. Wat moet er in dat team veranderen, willen ze inzien dat je kampioen wordt door van de kleine clubjes te winnen.

Doedelzak kan nog geen Nederlands

Wegereef :')

Nou, een puntje ingelopen op Ajax.

Feyenoord heeft veel kansen gecreëerd. Begon goed aan de wedstrijd. Biseswar is 100x dreigender dan een Schaken en dan hoeft hij niet eens zo goed te voetballen. De aanvallende tekortkomingen liggen vooral bij Bruins, en ook bij El Ahmadi. Met hen erbij heeft counteren geen zin. Alle snelheid wordt bij iedere aanval eruit gehaald door de Slak en de Postbode. Het is erg jammer dat Been niets achter handen heeft, want Bruins hoort gewoon niet opgesteld te worden. En wat mij betreft hebben Mokotjo en van Haaren voorrang op El Ahmadi. Als Fer dan ook weer terug is, hoef ik El Ahmadi niet op het veld te zien - hoewel hij ook goede dingen heeft gedaan vandaag.

En dan is er weer de pech - ook al is een gelijkspel wel terecht. Maar Feyenoord had in ieder geval een penal moeten krijgen (aanslag op El Ahmadi), paal geraakt, lat geraakt, en of het niet erg genoeg is haalt Castaignos een bal van de lijn, zodat Wijnaldum niet scoort. Vanavond nog zien of Castaignos daadwerkelijk buitenspel stond bij zijn afgekeurde doelpunt. Mooi dat hij toch nog scoort. Als Feyenoord zo blijft spelen, moeten de punten binnengehaald worden. In de Kuip hoeft Feyenoord van niemand te verliezen (als PSV het niet op z'n heupen krijgt).

Ik neem het Been wel bijzonder kwalijk dat hij Bahia in de spits zette in de slotfase. :') (x5) Dan kun je echt net zo goed een zeehond in de spits zetten, die kan de bal nog met zijn hoofd vasthouden. Te genant. Nooit meer doen, Been!

Vlaar is de belangrijkste man van Feyenoord, wat een verademing om hem in de verdediging te zien spelen.

Ik hoorde net dat Jol klaagde dat hij maar 3 x mag wisselen.

Oh oh oh Torres, 2x tegen Chelsea . Geniale assist van Kuyt ook. The Reds are back .

Ben het trouwens niet helemaal met je eens, NR.

Over El Ahmadi, bedoel je? Of over Bahia?

Bron? En als hij dat zei, dan zal dat vast als cynisch grapje zijn bedoeld.

Wat een figuur die Balotelli.

Over heel veel punten .

Biseswar is veel beter inspeelbaar, is dreigender met de bal dan Schaken. Voegt ook meer toe dan Schaken. Schaken voegt namelijk niets toe. Op het moment supreme laat Biseswar het vaak afweten. Hij begon wel met een goede voorzet op Wijnaldum.

Kom maar op, welke punten nog meer?

Ik las het op Musicmeter. Zal best cynisch geweest zijn. Hij wilde zijn absolute topper nog inzetten, maar hij kwam erachter dat hij al drie x had gewisseld.

Heb er nog helemaal niets van gezien. Maar als bovenstaande klopt dan vind ik PSV minstens zo zwaar benadeeld. Van alle beslissingen die hierboven staan is iemand na een half uur met rood van het veld sturen en dus een ploeg ruim een uur met tien man laten spelen met afstand de zwaarste en moeilijkste op te lossen.

Heeft iemand hier de reactie van Nijhuis gezien?

Voor de geïnteresseerden:  MSN Nieuws | Eredivisie voetbal

Zoveel kan je Nijhuis niet kwalijk nemen. Ja, Ajax had een penalty kunnen krijgen en de goal was misschien twijfel of het buitenspel was, maar verder heeft Ajax er zelf een rampzalige wedstrijd met rampzalig resultaat van gemaakt. Wat Wegereef ons aandeed bij Excelsior-Ajax was pas schandalig.

Voordeel aan de aanvallende partij geven bij twijfel? Dacht zelf dat het andersom was, of zit ik verkeerd?

Ben het verder totaal oneens met hem, maar hij is in ieder geval mans genoeg om voor die camera te verschijnen. I.t.t. een ene Jan W.

Het draait nog altijd om doelpunten in de wereld. Met name uit is het toch wel prettig als je de eerste goal kado krijgt. Daardoor ontstaan er automatisch ruimtes. Zelde verhaal met het niet geven van een pingel op 0-1.

Overigens was de strekking van mijn bericht vooral een wederom waardeloze Wegereef. Was het Vitesse AZ geweest had ik het zelde geschreven.

Bij buitenspel hebben ze dat een jaar of drie geleden omgedraaid. Bij ingooien en achterballen is het nog wel voordeel verdedigende partij.

Nou, daar moet je blij mee zijn

Heerlijk doelpunt van die Verhoek en absoluut geen buitenspel.