Het grote voetbaltopic

Ik val hem of Feyenoord ook niet aan, stel er alleen enkele kritische vragen bij. Maar dan krijg je direct -smileys en reacties dat het niet helemaal goed met je gaat naar je hoofd geslingerd.

Hij heeft a) gelijk met wat hij altijd zegt over het publiek en b) is het ook het enige wat hij kan doen.

Zie het probleem dan ook niet zo.

Er staat constant een camera op de trainer, vooral wanneer die met 10-0 op z’n broek gaat krijgen, na afloop krioelt het dan van de fotografen. En al zóu hij het expres doen, vind het sowieso al goed dat een trainer de spelers er even aan herinnert dat er meegereisde supporters zijn, zouden er meer moeten doen.

Nee vind het nergens op slaan, net als dat zogenaamde toneelstukje, dat verlies heeft hem overduidelijk echt geraakt. Je hoeft dat ook niet eens ‘zo dramatisch mogelijk te verkopen’ want het is van zichzelf al dramatisch genoeg. Dat hij ook telkens hetzelfde roept is ook logisch gezien alle media-aandacht de laatste weken en de constante riedel aan dezelfde (terechte) vragen. Dan krijg je ook dezelfde (terechte) antwoorden.

Er is ook wel iets wat me in hem tegenstaat: het stug vast blijven houden aan 4-3-3 met klassieke buitenspelers dat te weinig kansen en doelpunten oplevert. Het liefste zie ik een diepe spits (Castaignios), met een type Smirnov/Tomasson erachter en Wijnaldum in een vrije rol. Gister was Castaignos jammergenoeg weer vaker ver buiten de 16 te vinden dan erin, noodgedwongen dan

Mee eens, daar ben ik ook voorstander van. Tenminste als je Smolov bedoelt, ik ben geen voorstander om een fles drank samen met Luc in de spits te zetten.

Die column van Dijkshoorn serieus nemen . Had zo een stuk van Quido zelf kunnen zijn .

Been is

Bij sommige users hier zal er misschien een tikkeltje jaloezie heersen - dat er al in geen eeuwen een trainer bij Ajax aan de slag was die daadwerkelijk om de club gaf.

Ik neem columns van v. Dijkshoorn dan ook nooit serieus. Die zijn er overigens ook niet voor om serieus genomen te worden, puur voor vermaak. De man heeft geen verstand van voetbal.

Ik begrijp zijn interpretatie van Been op het Feyenoordpubliek ook wel, zoiets verzint hij alleen omdat hij zelf zo is. Bij DDWD ook; als hij zijn stuk gelezen heeft, komt hij zowat klaar op z'n krukje. Hij vindt zichzelf belangrijker dan een goed stuk te schrijven, hoewel dat weer inherent is.

Ja hoor. Hij valt zijn spelers te vaak publiekelijk af (Biseswar, De Cler), soms snap ik weinig van zijn wissels (elke keer Smolov in de spits begin van het seizoen), en rouleerde hij veel te veel terwijl jonge spelers als Castaignos vertrouwen moeten hebben. En als je eerlijk bent hebben sommige spelers zoals Fer en Wijnaldum nog niet genoeg progressie geboekt sinds Been er zit.

Maar om nou te zeggen dat Dijkshoorn gelijk heeft als hij zegt dat Been een showtje opvoert, dat is toch wel redelijk genant. Dijkshoorn is een volksmenner eerste klas die zelf niet eens gelooft wat hij tikt.

Er zijn hier al meerdere minpunten van Been genoemd door Feyenoorders, maar dat is voor dovemansoren, zo lijkt het.

Naat wat punten van Montorsi vind ik ook dat Been niet duidelijk genoeg is over zijn eerste keeper. De ene keer schreeuwt hij dat Darley de eerste keeper zal zijn, dan weer Mulder, dan weer van Dijk. Het heeft ook met blessures te maken, maar hierin moet hij duidelijker zijn. Been is een trainer die nog veel moet leren, maar erg leergierig is en ook goed tegen kritiek kan. Zijn woordenschat is niet zeer groot, maar dat is niet het belangrijkste voor een trainer, al hoort media erbij. Been is wel iemand die zich voor 110% inzet en dat is iets waar het Legioen van houdt.

Tactisch kan hij ook nog veel leren, maar Been heeft potentie.

Overigens ben ik het niet eens met Montorsi dat Fer en Wijnaldum geen progressie hebben geboekt onder Been. Ik zeg niet dat het Beens verdienste is, maar Fer heeft vorig seizoen bijzonder veel progressie geboekt. Nu heeft hij een terugval, maar dat komt mede doordat het team niet draait - hij is niet iemand die een team op sleeptouw kan nemen op dit moment, maar hij is nog jong. Wijnaldum heeft dit seizoen duidelijk progressie geboekt, hij is een speler die momenteel het verschil kan maken, al moet hij zich daar nog in ontwikkelen. Ook moet hij rendabeler worden, zoals hij tegen VVV wel was. Maar Wijnaldum is een stuk balvaster geworden en zijn acties slagen veel meer dan in zijn vorige seizoenen.

Ik zeg niet geen progressie, maar niet genoeg progressie. Vooral Wijnaldum vind ik een beetje stil hebben gestaan, al speelt die de laatste weken al een stuk beter. Fer vind ik erg matig dit seizoen, maar is inderdaad vorig jaar wel gegroeid. Toch vind ik dat zulke spelers al veel verder hadden kunnen zijn, maar dat gebeurt toch met name als het in een team is met gearriveerde spelers. Weet niet echt of je het Been kunt verwijten hoor, maar het is wel een constatering.

Dat las ik verkeerd, maar dan nog ben ik het niet geheel met je eens.

Wijnaldum heeft de vorige seizoenen een beetje stil gestaan, dat klopt. Maar je moet niet vergeten dat hij pas 19 jaar is. Daarnaast heeft Been hem pas 1 en een kwart seizoen onder zijn hoede. En dit seizoen heeft hij veel progressie geboekt, nogmaals. Het probleem ligt niet zozeer aan Been, maar eerder aan het team; Wijnaldum en Fer kunnen niet beter worden van andere spelers, ze zijn zelf de beste spelers op die potities. Er loopt geen ervaren speler om hen heen die ze kan corrigeren of waar ze slimme dingen van kunnen leren, handigheden. Daar is Been voor, dat klopt, maar ik zie Wijnaldum dit seizoen telkens weer groeien.

Fer is 20 jaar en kán gewoon niet doen wat hem gevraagd wordt. En vorig seizoen is hij een heel stuk gegroeid ten aanzien van het seizoen ervoor. Terugvallen zijn normaal op die leeftijden, zeker in een team dat niet draait. Hopelijk herpakt Fer zich snel, al zal hij het niveau van vorig seizoen niet halen, ben ik bang, met zulke jonge spelers om zich heen.

Prima stuk weer van Dijkshoorn, je kunt die walgelijke crowd-pleasers niet hard genoeg aanpakken. Dat gezeur over Been als Feyenoord fan ook, kom nou, als-ie morgen bij Twente, PSV of Ajax kan tekenen doet-ie dat. Verder wordt de rol van de coach weer eens hopeloos overschat; dezelfde coach die vorig jaar 4e werd staat nu 15e, en speelde degradatie- en Europees voetbal met NEC.

Dat ligt 100x meer aan Lens of Makaay dan aan Been.

Echt een man naar je hart, zelfde manier van beargumentering ja .

Fout! Bij Ajax zal hij 'ie lang-zal-ie-leven nooit tekenen. Daar heeft hij zo ongeveer een eed voor afgelegd.

Mourinho.

Wij hadden een vergelijkbare situatie met Blind een paar jaar geleden

Jammer dat hij wel wegliep voor de slechte prestaties.

Was schitterend in de Kuip destijds. "Blind moet blijvuh! Blind moet blijvuh!"

Quido schreef:

(quote)

Touché

Niet helemaal, want ik heb altijd gezegd (koekeloer maar na) dat het gros van de trainers geen of zeer beperkte invloed heeft. Het is duidelijk dat daar uitzonderingen op zijn, in positieve (Mourinho, Van Gaal) en negatieve (Van Marwijk, De Mos) zin.

Maar 90 - 95% is compleet inwisselbaar.

Hehe Been bij Ajax

Het zal voor hem nu not dun zijn, maar hij zal maar al te graag willen. Na verloop van tijd kan het vanzelf, kijk maar naar Beenhakker en zijn jaarlijkse 'thuiskomen' op weer eens een compleet andere plek. En de supportertjes die er steeds weer intrappen...

otherfool, je vergeet dat Been zelluf een seizoenskaart had op Vak S. Beenhakker is wat mij betreft nooit een echte Feyenoorder geweest.

Been en Ajax. Dat zal nooit gebeuren, zoals Taument destijds ook niet op de aanbieding van Ajax inging, omdat er nog zoiets bestaat als clubliefde. Je geloof het niet, ik weet het, maar het bestaat nog.

Het is Beens grote droom om bij Ajax aan de slag te gaan, het liefst met Willem als technisch adviseur en Kiprich als assistent-trainer, dat mag inderdaad geen geheim zijn net zoals Bobby Haarms jaren geleden gesolliciteerd heeft bij Feyenoord.

Het schijnt ook dat Gerard Meijer de draad weer gaat oppakken en de eerste gesprekken met Ajax heeft gevoerd

uiteraard, zo noem ik 'em

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/en/1193040487639/1330021523416/noticia/Noticia/Ten_goals_to_go_down_in_history.htm

.

Cristiano Ronaldo!

Van Nistelrooy.

Neem aan dat jullie hem al gezien hebben, maar toch...

.

ja ik had hem gezien, wel een matennaaier.

Eerst een schwalbe, dan hands(scheids waarom geen vrij trap?) en dan mag die gewoon doorgaan van de scheids? Zeer discutabel.

Ook al gezien. Ongelooflijk. Hoelang zal die scheids geschorst worden? Nani pakt de bal bijna op... Je zou bijna het veld afstappen.

Nou, hij fluit deze week de CL pot van Ajax .