Het grote voetbaltopic

Hoe kan dat dan? Heeft Kuipers het niet waargenomen? Dan mag die ook een schorsing tot februari krijgen. Als ik ergens nog meer een hekel aan heb zijn het leugenaars.

Klopt, om de een of andere redenen kan ik me ook altijd wel in Suarez verplaatsen. Die wordt ook gewoon de hele wedstrijd aangetikt zonder vaak bestraft te worden. Dat zie je allemaal niet op de tv camera's. Mensen die in de stadions zitten begrijpen wel wat ik bedoel. Op televisie zie je maar 60% van het geheel over het algemeen. Kijk zo'n van der Wiel is 90 minuten lang rondlopen, je lacht je dood wat een prutser. Dan lopen de emoties helaas hoog op soms bij een temperamentvol spelertje uit Zuid Amerka.

Maar zodra het bij een andere club gebeurt, zoals die Affelay dus, irriteer ik me eraan. Zo zal het bij de meesten wel zijn denk ik. Veel clubs hebben vaak wel zo'n type rondlopen.

Bakkal was kennelijk al 7 keer op de voet van Suarez gaan staan tijdens de wedstrijd zei Suarez.

Ook een vervelend zuigertje die Bakkal.

Nee, dan jij.

Weet ik niet meer, maar een aantal bladzijden terug ergens. Zal zo es kijken.

Das onzin Rep, je weet dat ik object ben. Ik ben verdorie een half-Jood en tuurlijk ben ik dan voor Ajax. Wel vind ik Feyenoord een mooiere club en vind ik Ajax een matig elftal hebben, maar dan ben ik niet gelijk tegen Ajax ofzo. Dat vind ik maar een beetje gemiep.

Eensch, Suarez is een geweldig voetballertje.

Eens even koekeloeren...

The Usual Suspects

Nog één...

enz..

Ging me er meer om dat ik Affelay zaterdagavond ook weer misselijke dingen heb zien doen. Als ik op het veld had gestaan had ik hem allang eruit getrapt(en een rode kaart gekregen ). Suarez zijn maniertjes zijn meer opgekropte frustratie na een hoop incidenten die eraan vooraf gaan.

Ze zijn allebei op een andere manier vervelend wat mij betreft

Hmm, het was gewoon natrappen. Frustratie/wraak. Lijkt me toch wel overduidelijk, de intentie is er in ieder geval wel. Ik heb het gelukkig dit keer niet gezegd, ik zag het zelfs op de tribune. Ik dacht zelf eigenlijk dat het erger was tot ik het op tv zag.

Wel ben ik het eens dat Affelay niet erg geraakt is, ik had hem liever met een gebroken been richting Catelonië zien gaan

"Ze moeten zich schamen voor dit theater. Op deze manier op voorsprong komen en dan ook nog tijdrekken, belachelijk. Schaars had zich er niet mee moeten bemoeien. Dat we ooit op één middenveld speelden bij Vitesse? Is niet waar. Ik speelde, hij zat op de bank. Daarom is hij vertrokken, dat was beter", aldus Janssen in het Algemeen Dagblad.

Wat een held. Dat cynisme gecombineerd met woede. Briljant.

Er waren eens tijden dat Ajax bekend stond om het verfijnd spel waarin techniek en tactisch vernuft bovenaan stond.

Als ik echter de reacties zie op Affelay's spel van Ajacieden, dat ze hem een gebroken been toewensen ed, zegt dat heel veel. Ajax is Ajax niet meer. Ajax wordt subtop.

Die goede oude tijd.

Je zou, net als de Ajacieden, constant te laat zijn.

Toen Ajax-Feyenoord nog een spannende wedstrijd was...

Dit slaat natuurlijk als een lul op een drumstel.

Vroeger was er geen internet, waren er geen mobiele telefoons en konden we geen eindeloze herhalingen op youtube bekijken.

Nu discussiëren we allemaal online, kijken we 100x naar dezelfde rotschop en praten we constant met andere supporters.

Vroeger zal er ongetwijfeld ook veel gezeken zijn als van Basten bij een Groningen uit gruwelijk de wedstrijd uitgetrapt werd. Alleen bleef het vaak binnen de kamers.

Tuurlijk was het natrappen van Lindgren. Hij was veel te laat maar haalde toch nog uit.

Echt een voorbeeld van een beperkte speler die denkt zich zo te laten gelden.

Overigens Rep, je hebt gelijk.

8)

Hoor net dat Kuipers het niet heeft gezien. Poeff, wat een huichelaar zeg, hij heeft nu ook helemaal af gedaan bij mij.

Hier ben ik het dus ook mee oneens, als de beste loser een echte man was had hij gewoon rood getrokken in plaats van de leugens die hij nu verspreid.

Ja Quido, Afellay had rood moeten krijgen, Marcello ook, en ik lees net Bouma ook al, en Lindgren niet. Ajax kreeg geen strafschop zoals ze er (jouw woorden) 10 (!!!) hadden moeten hebben de afgelopen 5 wedstrijden. Affelay een lul met vingers of galbak noemen is OK, maar Anita een koosnaampje geven mag dan weer niet, want dat is respectloos (ofzo).

't Is misschien leuk voor een fanforum, ik word er persoonlijk een beetje moe van. Hier laat ik het maar bij, met een Jehova getuige discussiëren lijkt me nog zinvoller. Ik zal je niet meer quoten of op je reageren. Dit heeft geen zin.

Niet 100% zeker.

Als je de beelden ziet, is het een chaos en kijkt hij net op het moment als Suarez zijn (brute) actie al heeft ingezet. Dan zou hij het niet goed gezien kunnen hebben. En zeg nou zelf, zoiets kan toch ook niet voor je neus gebeuren?

Blijkbaar wel dus haha. Ik geloof echter niet in zijn smoesjes. Hij durft gewoon geen 2e rode kaart te trekken. Het is gewoon een inconsequent mietje. Maar dat heeft hij de afgelopen weken ook al meerdere malen aangetoond(Grunn 2 makkelijke penals geven en in de Jupiler League een wedstrjd later drie overduidelijke penals onbestraft laten).

Ik walg het ergst van dit soort mensen. Zij zijn de baas op het veld maar maken er compleet misbruik van.

Mwah zo'n ongewone actie kan je door de onwerkelijkheid wel eens verkeerd inschatten. Ook hartstikke gek dat dat op een voetbalveld plaats vindt.

En dan willen we de acties van Suarez goed praten volgens velen, terwijl die scheidsrechter de hele wedstrijd(plus de 2 ervoor) opzichtig staat te blunderen. Zucht, ik snap soms niets van de mensen hier

Dat bedoel ik. Zeker als je het in een flits voorbij ziet komen, met alle hectiek om je heen. Als hij het daadwerkelijk duidelijk gezien had, had hij 100% zeker een rode kaart gegeven. Want zoiets kan je niet ongestraft voorbij laten gaan.

Hoezo zou dat nie kunnen? Hij doet het toch, nogmaals. Dat natrappen van Marcelo bestraft hij ook met geel. In welke handleiding staat dat natrappen geel is? Dan moet Lindgren ook geel krijgen.

Het is gewoon prutser, daarom geeft hij geen rood.

Tja, lekker ongenuanceerd ben je wel. Je realiseert je dat er een mens op het veld staat, geen cyborg? In elke overtredingen heb je verschillende graden, met een beetje gezond verstand weet je dit ook.

Ik denk niet dat hij het duidelijk heeft waar kunnen nemen.

Hij floot niet best, maar het was dan ook een wedstrijd waarin werkelijk alles gebeurde. Geen gemakkelijke wedstrijd voor een scheidsrechter.

En dan geef je de wedstrijd aan Kuipers, die 2 weken eerder bij Groningen blundert, een week later volgens mij bij Helmond. Waar hij 3x geen penal geeft en dat gedoe met die corner/doelpunt waarbij de grens dacht dat de bal over de achterlijn was ipv de doellijn. Uiterst dubieus wat mij betreft. Aan de andere kant, het zijn allemaal stuk voor stuk prutsers 1e klas. Er loopt maar 1 of 2 goede scheidsrechters rond op dit moment. Voor de rest loop ik me echt elke wedstrijd compleet te ergeren aan dat volk.

Het is geen fijn beroep, maar ze maken het er zelf ook naar. Het zijn stuk voor stuk inconsequente zak hooien zonder enige vorm van personaliteit.

Is er trouwens iemand die weet wanneer Ajax voor het laatst een penal mee heeft gekregen? Vorig seizoen ergens? Ik weet het namelijk niet meer.

Kom nou zeg, binnenkort kan er geen enkele scheids meer richting 020. .

Niet richting 020, maar het is wel een topper die hij fluit. Dan eis ik eigenlijk wel iemand die de 2 wedstrijden ervoor niet opzichtig heeft gefaald. Kans is groot dat hij het deze wedstrijd weer doet.

Je geeft Wegereef toch ook geen Ajax-Feyenoord of Twente-PSV op dit moment?