• 18.041 nieuwsartikelen
  • 184.740 films
  • 12.827 series
  • 35.388 seizoenen
  • 659.067 acteurs
  • 201.137 gebruikers
  • 9.519.044 stemmen
Avatar
 

Het grote voetbaltopic

zoeken in:
avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Nicolage Rico schreef:

En dan hier nog durven posten dat Afellay zo schandalig bezig was... Pfff.

Nee, laten we vooral éénrichtingsverkeer tonen richting anti-ajax.. heeft ook verder niets te maken met jouw voor- of afkeuren verder


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27567 berichten
  • 4183 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Sorry, maar wat een ongelooflijke mongool, die Suarez. Dat is toch niet normaal? 10 wedstrijden schorsing zou wat mij betreft volstrekt logisch zijn. Paar daagjes in het gesticht. Wat een engerd. Gadver de gadver.

Al zijn frustraties zat in die beet. Totaal uit vorm. Die snuifbewegingen ook...

En dan hier nog durven posten dat Afellay zo schandalig bezig was... Pfff.

Hou toch op man. heb je wel eens gekeken? Suarez is standaard de zwarte Piet bij iedereen.

Wat is PSV toch een ontzettend triest elftal. Wat een stel matennaaiers zitten er in dat elftal zeg. En schoppen dat ze kunnen, jezus christus niet normaal meer dit.

Ik moet de samenvatting nog zien, maar De Zeeuw, De Jong en Suarez zijn me toch een paar keer gruwelijk onderuit gehaald. Is gewoon niet te zuinig meer. En wat doet die zak hooi van een Kuipers? Geeft 2x geel en 1x helemaal niets. Ongelofelijk, ik was totaal verbijsterd. Die grafhond mag echt is bij zichzelf te rade gaan. Paar kansen kwamen ook uit momenten dat hij gewoon voor een overtreding moest fluiten, maar het niet deed. Alle twijfelgevallen waren standaard voor PSV, echt een aantal onbegrijpelijke beslissingen.

Jammer dat Lindgren Affelay niet beter raakte, wat een irritante knuffelmarokkaan is dat zeg. Was ik al vergeten een matennaaier pur sang? Natuurlijk was Lindgren zijn tackle wraak voor de vele smerige overtredingen van die Lampenkoppen. Misselijke rotvent die appelflap ook, en iedereen maar over Suarez lullen. Kan merken dat mensen niet in een stadion komen. In de 1e helft kreeg Suarez mooi een dikke beuk in de rug voor de ogen van de grensrechter. Het spel speelde zich echter af op de Ajax helft dus de camera's waren er niet op gericht. Suarez is natuurlijk boos en de grensrechter die er bij stond deed alsof zijn neus bloedde. Vanaf minuut 1 waren die lampenkoppen ontzettend vervelend bezig.

Wat dacht je van wilde actie van Appelflap bij de cornervlag op Suarez, ongelofelijk. Suarez geeft daarna een klein duwtje(nog niet eens nu ik de herhaling zo kijk) en die speler gaat gelijk weer liggen rollebollen op de grond. Gewoon misselijkmakend, ik snap Suarez zijn frustratie volkomen, met deze geestelijk gehandicapte scheidsrechterskorps kunnen spelers onbestraft Suarez naaien de hele wedstrijd.

Bah, liep vol agressie het stadion uit, zelden zo erg lopen irriteren in een stadion. Jammer, want het begon zo mooi. De corteo was zeer mooi, echt supergeile foto's op VAK410 » Blog Archive » AFC Ajax - PSV (0-0) Boog, Ooijer(allebei respect) en Andy vd Meijde liepen mee met de corteo. Van der Meijde liet zijn AJAX tattoo even zien en even later stond hij ook als capo op het vak. Erg leuk, de man is gewoon die-hard Ajacied

(afbeelding)

Over de wedstrijd kan je zoals altijd weer zeggen dat 1 helft voor Ajax is en 1 helft voor PSV, waarbij we de tweede helft wel een beetje geluk hadden her en der.PSV leek soms toch wel iets meer een elftal, met hier en daar mooie hakballetjes. Waar je bij Ajax dit soort passes vaak zag mislukken voorin.


avatar van Pruim

Pruim

  • 1483 berichten
  • 723 stemmen

kos schreef:

Ik vind dit allemaal een beetje tegenvallen van Suarez. Is echt niet zo'n slechte kerel maar is wel echt buitengewoon gefrustreerd blijkbaar.

Het is de meest huichelachtige, hypocriete, egocentrische jankbek die de Nederlandse velden 'rijk' is en dat soort trekjes komen bij eeen mens extra naar boven als het hem een beetje tegen zit. Als Bakkal had gedaan wat Suarez bij hem deed, dan lag Suarez nu nog op het veld te spartelen. Bakkal heeft het voor de camera uitstekend gedaan, want hij weet ook wel dat woorden bij de beelden niet nodig zijn. Suarez zal zo in ieder geval nog een wedstrijd of 4 droog blijven staan. Lekker voor 'm!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27567 berichten
  • 4183 stemmen

Gadverdamme, ik kijk die herhaling weer en ik verbaas me hoeveel cruciale momenten ze eruit knippen. Overigens zie ik wel weer hoe vervelend Affelay is.

Maar ik ga weer on topic, we moeten weer verder gaan met Suarez bashen. Scheidsrechter stond met zn kop naar het 'bijtincident'. Dus Suarez kan denk ik niet geschorst worden. Hij moet het wel hebben gezien, als hij zegt dat het niet zo is, is hij buiten een waardeloze scheidsrechter ook nog is een vuile huichelaar(pak jij je koffers maar ).

(afbeelding)

Pruim, de wedstrijd niet gekeken? Heb alleen maar spartelende PSV'ers op de grond gezien. Vieze jankbekken.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Lekker Suarez-bashen. hetzelfde volk dat halelujah zingt met de PVV: :') Suarez doet zeker niet de zoetste dingen op het veld, maar doen Afellay of Fledderus dat wel? Of Douglas? Wat was die weer debiel bezig!


avatar van Vascago

Vascago

  • 4807 berichten
  • 3647 stemmen

Douglas debiel bezig? Hij en heel Twente speelden een perfecte wedstrijd totdat Martens ineens doorbrak en Douglas hem vast pakte. Daar kreeg ie terecht rood voor. Verder heeft ie volgens mij niets verkeerds gedaan.


avatar van Pruim

Pruim

  • 1483 berichten
  • 723 stemmen

orbit schreef:

Lekker Suarez-bashen. hetzelfde volk dat halelujah zingt met de PVV: :')

Echt een geniale vergelijking. Uitstekend. Zoek maar een stickertje uit voor in je schriftje. Affelay is ook een jankbek, maar aan het gejammer van Suarez kan niemand tippen, Fledderus niet, Douglas niet, Affelay net niet en zelfs een kleuter zoals jij niet Orbitje. Ik heb Affelay, Douglas en Fledderus overigens ook geen tegenstanders zien bijten. Dikke klasse hoe Bakkal voor de camera reageerde trouwens: introvert en zakelijk, Suarez niet vrij spreken, maar hem ook niet afvallen. Heel jammer voor de vragensteller die Bakkal natuurlijk met het schuim op de kaken wilde zien tieren dat Suarez voor het leven geschorst moet worden."De beelden spreken voor zich" zei Bakkal. En zo is het ook!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

Jammer dat Ajax zo'n ordinaire schop-ploeg is geworden. Vorig jaar een prachtige 2e seizoenshelft en tegenwoordig schijnbaar alleen maar aan het Nigel-en.

Suarez is tegenwoordig zelfs helemaal van het padje. Die moet maar snel een leuke nieuwe club vinden, of een lekker lange vakantie houden. Dit gaat niet goed zo.


avatar van Pruim

Pruim

  • 1483 berichten
  • 723 stemmen

Die lange vakantie zal hem door de tuchtcommissie wel gegund worden denk ik!


avatar van Poepgezicht

Poepgezicht

  • 298 berichten
  • 1247 stemmen

Vascago schreef:

Douglas debiel bezig? Hij en heel Twente speelden een perfecte wedstrijd totdat Martens ineens doorbrak en Douglas hem vast pakte. Daar kreeg ie terecht rood voor. Verder heeft ie volgens mij niets verkeerds gedaan.

Zelfs als Twente supporter zou je toch wel moeten zien dat hij soms overdreven fel reageert? Ik denk niet dat hij afgelopen wedstrijd bedoelt.

En wat een debiele actie van Suarez, nu maar hopen dat Bakkal niet in een vampier veranderd.


avatar van Pruim

Pruim

  • 1483 berichten
  • 723 stemmen

Suarez moet eens goed Nederlands gaan leren, dan krijg je geen babelonische spraakverwarringen als Jol tegen hem zegt: "bijt je vast in je tegenstander"!


avatar van Poepgezicht

Poepgezicht

  • 298 berichten
  • 1247 stemmen

Pruim schreef:

Suarez moet eens goed Nederlands gaan leren, dan krijg je geen babelonische spraakverwarringen als Jol tegen hem zegt: "bijt je vast in je tegenstander"!


avatar van Vascago

Vascago

  • 4807 berichten
  • 3647 stemmen

Poepgezicht schreef:

(quote)

Zelfs als Twente supporter zou je toch wel moeten zien dat hij soms overdreven fel reageert? Ik denk niet dat hij afgelopen wedstrijd bedoelt.

En wat een debiele actie van Suarez, nu maar hopen dat Bakkal niet in een vampier veranderd.

.

Ik verdedig zijn acties ook lang niet altijd, maar Orbit had het wel over deze wedstrijd. Lees zijn bericht maar na, hij zegt: Wat was die WEER debiel bezig. En dat was die gister absoluut niet. Hij deed niets verkeerd tot aan die actie waarbij hij terecht rood kreeg.


avatar van Poepgezicht

Poepgezicht

  • 298 berichten
  • 1247 stemmen

Als dat zo is, dan geef ik je volledig gelijk. Hij deed niets verkeerd op die rode kaart na en hij reageerde ook niet als of hij onterecht rood kreeg.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3919 stemmen

Hilarisch topic begint dit te worden. De frustratratie en wanhoop druipen er bij sommigen vanaf. Hopelijk houdt dit selectieve geblaat nog een paar daagjes aan. Topamusement.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18541 berichten
  • 3404 stemmen

timbo_ schreef:

Hilarisch topic begint dit te worden. De frustratratie en wanhoop druipen er bij sommigen vanaf. Hopelijk houdt dit selectieve geblaat nog een paar daagjes aan. Topamusement.

The Special One en CR9 komen eraan dus haal de chips en bier maar vast in huis


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat timbo zegt. Schrijnend dat er wat Ajacieden het weer gooien op Ajax bashen (al had ik niet beter verwacht van die users, met een uitzondering daargelaten). Lijkt me maar op één manier te interpreteren, en kijk ze hun best eens doen om alle kromme dingen recht te lullen .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

The Special One en CR9 komen eraan dus haal de chips en bier maar vast in huis

. Wat was ie weer briljant tegen Bilbao . Laat 'm maar komen naar Amsterdam.


avatar van Quido

Quido

  • 14658 berichten
  • 6159 stemmen

timbo_ schreef:

Hilarisch topic begint dit te worden. De frustratratie en wanhoop druipen er bij sommigen vanaf. Hopelijk houdt dit selectieve geblaat nog een paar daagjes aan. Topamusement.

Welk selectief gedoe? Suarez is irritant (wat niemand zal ontkennen), maar zo is Afellay dit ook. Alleen wil men dat kennelijk niet (in)zien, of voelt niemand de behoefte hier voortdurend bovenop te springen. En als dit geen De Jongetje is, weet ik het ook niet (the flying Dutchman revisited; volledig los van de grond, gestrekt been - m.a.w: ja, een perfecte sliding):

(afbeelding)

Gelukkig raakt ie hem niet, anders zat Suarez lang thuis (wat ie nu ook gaat doen, maar dan tenminste op een mobiele manier).

Voetballend is PSV een stuk verder, maar de eerste helft vond ik het Ajax redelijk doen (eindelijk speelde vrijwel iedereen in zijn taak), al was het voorin niet bijster sterk (Hamlap loopt en loopt maar met de bal, terwijl Luis niemand meer voorbij komt). Als ze dat nou eens als ondergrens zouden hanteren, wordt het misschien nog wat. En ik blijf erbij dat Kuijpers de bal op de stip had moeten leggen, ook na tig herhalingen. Dat zijn toch cruciale momenten, zeker in topwedstrijden als deze.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3323 stemmen

Echt alles valt in het niet bij het bijten van een tegenstander. Als de tuchtcommissie niet kan ingrijpen door die debiele regeltjes zou het Ajax sieren Suarez zelf te schorsen voor een aantal wedstrijden.

Mooie karatetrap op de bal van Afellay trouwens.


avatar van The Almighty

The Almighty

  • 1586 berichten
  • 440 stemmen

Hele slechte wedstrijd van beide kanten, al vond ik wel dat PSV iets beter was, vooral in de 2de helft. Beide ploegen maakten misselijke overtreding. Maar het ergste vond ik die schwalbe van Afellay, wat een misselijkmakend ventje is dat zeg. Ik wil wel zien hoe ze daarop reageren in Spanje.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

The Almighty schreef:

Hele slechte wedstrijd van beide kanten, al vond ik wel dat PSV iets beter was, vooral in de 2de helft. Beide ploegen maakten misselijke overtreding. Maar het ergste vond ik die schwalbe van Afellay, wat een misselijkmakend ventje is dat zeg. Ik wil wel zien hoe ze daarop reageren in Spanje.

Ik wil nog wel is zien of Suarez nog een leuke ploeg kan uitzoeken als hij zo doorgaat.

In Spanje zijn ze Schwalbes wel gewend in de vorm van Ronaldo.

Maar bijten?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Apevlaai maakt om de haverklap vieze schwalbes en vertoont ander misselijkmakend gedrag als het even niet meezit, blij dat die snel opgerot is!

Suarez was zeker schandalig, van mij mogen ze hem ook schorsen, met name omdat hij zelf eens rust kan nemen en wat afstand van zijn malaise.. daarnaast voegt hij momenteel niets toe. De ploeg moet eigenlijk weer eens vanuit zichzelf gaan ballen ipv alles via Suarez.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

The Almighty schreef:

Maar het ergste vond ik die schwalbe van Afellay, wat een misselijkmakend ventje is dat zeg. Ik wil wel zien hoe ze daarop reageren in Spanje.

Daar zijn ze in Spanje niet vies van hoor. Of heb je de Wk finale niet gezien .


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Misschien dat je deze voorhoede dan kan uitproberen:

Emanuelson - El Hamdouai - Sulejmani

Zeker nu Sulejmani wat meer in vorm is.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

BoordAppel schreef:

Echt alles valt in het niet bij het bijten van een tegenstander. Als de tuchtcommissie niet kan ingrijpen door die debiele regeltjes zou het Ajax sieren Suarez zelf te schorsen voor een aantal wedstrijden.

Inderdaad. Deed Vitesse ook bij Sansoni geloof ik (een boete volgens mij omdat de KNVB 'm wel gewoon schorste). Zal lachwekkend zijn als ie niet geschorst wordt en alles valt inderdaad in het niet bij het bijten van Suarez. Schrijnend dat er dan (ja heel erg toevallig Ajax supporters) toch blijven wijzen naar Afellay .


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Inderdaad. Deed Vitesse ook bij Sansoni geloof ik (een boete volgens mij omdat de KNVB 'm wel gewoon schorste). Zal lachwekkend zijn als ie niet geschorst wordt en alles valt inderdaad in het niet bij het bijten van Suarez. Schrijnend dat er dan (ja heel erg toevallig Ajax supporters) toch blijven wijzen naar Afellay .

Iemand een kaart aannaaien of een beenbreuk trappen vind ik wel wat erger dan iemand bijten met alle respect.. Het is allemaal niet goed te praten, maar die tandafdruk zal Bakkal niet langs de kant houden, je kunt de zaken misschien ook eens in perspectief zien en niet met een 010-brilletje


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

13woutie13 schreef:

Misschien dat je deze voorhoede dan kan uitproberen:

Emanuelson - El Hamdouai - Sulejmani

Zeker nu Sulejmani wat meer in vorm is.

Lijkt me ook ja, die gasten zullen het voetballen niet ineens allemaal verleerd zijn.. maar omdat Luis nog steeds krampachtig overal opduikt en de bal meeneemt is er gewoon nul balans. Jol heeft wat dat betreft nog geen moment ooit over een systeem of alternatief nagedacht, wat ik hem nu toch flink kwalijk begin te nemen.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Voor elke trap die Nigel de Jong gaf kon hij dus beter iemand bijten. Want dat is minder erg...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Een kaart aannaaien hoort erbij, en ook al is een beenbreuk trappen heel erg, het kan wel een resultaat zijn door wat er binnen deze sport geoorloofd is (een tackle). Bijten heeft hier totaal weinig mee te maken. Al heb je gelijk, dat je hiervoor niet langs de kant zou moet zitten en dat de gevolgen van een tackle vaak desastreuzer zijn dan zo'n bijt. Het gaat ook meer om de actie zelf, en die is toch wel erg extreem.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.