• 16.444 nieuwsartikelen
  • 180.266 films
  • 12.403 series
  • 34.355 seizoenen
  • 651.843 acteurs
  • 199.769 gebruikers
  • 9.423.901 stemmen
Avatar
 

Studio Sport #4

zoeken in:
avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13368 berichten
  • 731 stemmen

En de rest twittert


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15581 berichten
  • 2865 stemmen

Geen onzin, als een speler van het NL elftal geen bal de zestien meter ingespeeld had, was er ook geen own goal geboren.....


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Beetje een erg simpele kijk op het spelletje, beetje krom allemaal. Geluk af dwingen enzo, wat een lompe cliché's zijn dat toch. En dit is dan weer een cliché waar geen waarheid op rust.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Anatolia schreef:

(quote)

Het is een penalty, want er is sprake van een aanraking.

Maar Suarez hoeft daar echt helemaal niet te vallen. Zijn linkerbeen gaat om de een of andere reden naar links en zijn rechterbeen naar rechts, terwijl hij gewoon zijn evenwicht kan bewaren als hij rechtdoor doorgaat (en vervolgens de bal in een leeg doel tikt).

Kijk zelf maar (op 0:59 en vooral 1:04): YouTube - Khune Red Card-SA vs Uruguay .

Conclusie die we tenminste kunnen trekken: Suarez smeert de keeper een rode kaart aan.

Bovendien is het ook buitenspel, want bij nader inzien wordt de bal onderweg nog aangeraakt door een andere Uruguayaan. Maar dat is slechts op het nippertje, reden voor twijfel voor de grensrechter, dus door laten spelen.

Dat buitenspel in ieder geval niet van Suarez. In de beelden zie je toch echt dat hij in volle vaart een spurt inzet richting goal en die keeper gewoon zijn voet aantikt terwijl hij erover springt. Dan blijf je met enige snelheid normaliter niet op de been. Conclusie: Suarez smeert niemand iets aan, de keeper krijgt reglementair een rode kaart en een pingel. Precies wat er gebeurde dus. Sowieso heb ik de scheids op weinig discutabels kunnen betrappen, maar dit zou opeens wel iets raars zijn? Kom op, anti-ajaxbril de vuilnisbak in! Zet die vanaf augustus maar weer op


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3622 stemmen

Hou jij toch eens op met je Anti-Ajax bril. Dat wordt pas behoorlijk zielig. Als iemand iets over Suarez vindt is het volgens jou gelijk omdat ie van Ajax komt. Maar dat heeft hier geen ene ruk mee te maken.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Naomi Watts schreef:

Beetje een erg simpele kijk op het spelletje, beetje krom allemaal. Geluk af dwingen enzo, wat een lompe cliché's zijn dat toch. En dit is dan weer een cliché waar geen waarheid op rust.

Zo is dat. Als geluk afdwingen had bestaan had Spanje er in de kluts via de scheidsrechter er een stuk of 5 gemaakt. Jongens wat waren die goed. Nederland dwong helemaal niks af, dus ook geen geluk. Dat cadeautje kwam gewoon volledig uit de lucht vallen.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

@orbit

Ik heb nooit een anti-Ajaxbril op (heb er geen reden voor). Ook zonder zo'n bril kan ik zien dat Suarez daar een toneelstukje opvoert.

Met buitenspel doel ik wel op Suarez, maar daar hoeft van mij dus niet over gediscussieerd te worden vanwege begrijpelijke twijfel.


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15581 berichten
  • 2865 stemmen

Naomi Watts schreef:

Beetje een erg simpele kijk op het spelletje, beetje krom allemaal. Geluk af dwingen enzo, wat een lompe cliché's zijn dat toch. En dit is dan weer een cliché waar geen waarheid op rust.

Je kunt er toch niet omheen, dat als je maar zo lang mogelijk in de zestien meter van je tegenstander probeert te voetballen, dat je de tegenstander nerveus maakt. Je hoort mij trouwens ook absoluut niet zeggen dat NL groots speelde, de geluksfactor moet uiteraard ook aanwezig zijn. En voetbal is ook een simpel spelletje, niet te lang over nadenken.

@Otherfool: met uitspraken dat je 15 minuten Spanje al beter vond dan 90 minuten NL ( nog geen eens Noord - Korea of zo ) en je grenzeloze, trollerige Duitsland supporterij ( jaahh, ze voetbalden dit keer mooi, NL - Duitsland zou een mooie finale zijn ) heb ik verder weinig zin om op je in te gaan.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87655 berichten
  • 12966 stemmen

Beelden zijn overduidelijk. Suarez raakt enkel lucht. Misschien geraakt door een sterke luchtverplaatsing van de ZA keeper.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20230 berichten
  • 2384 stemmen

Vascago schreef:

Hou jij toch eens op met je Anti-Ajax bril. Dat wordt pas behoorlijk zielig. Als iemand iets over Suarez vindt is het volgens jou gelijk omdat ie van Ajax komt. Maar dat heeft hier geen ene ruk mee te maken.

Exact. Als ajax of iets wat met ajax te maken heeft aangevallen wordt, dan kan Orbit alleen als een kind reageren.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20230 berichten
  • 2384 stemmen

Het was wel een penal, maar Suarez valt onnodig en vooral heel erg overdreven. Suarez = een jankerd. Iemand die om kaarten vraagt voor de tegenstander, iemand die zijn been over het been van de tegenstander sleept om zo een vrije trap of een penal te krijgen. Suarez is een Portugees.

Daarbij het kromme dat bijv. A&L Suarez verafgood, maar tegelijkertijd fel tegen de Portugezen is, vanwege de redenen die ook voor Suarez gelden.


avatar van mikey

mikey

  • 29004 berichten
  • 5150 stemmen

Die ouwe lul van een derksen kan geen kans onbenut laten om suarez af te zeiken.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3622 stemmen

mikey schreef:

Die ouwe lul van een derksen kan geen kans onbenut laten om suarez af te zeiken.

Misschien heeft ie vergeten zijn Anti-Ajax bril af te zetten


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Onderhond schreef:

Beelden zijn overduidelijk. Suarez raakt enkel lucht.

100% onzin.

Je kunt twijfels hebben over buitenspel, opzet, overdreven vallen, noem het maar op. Maar er is gewoon contact, klaar.


avatar van kos

kos

  • 46754 berichten
  • 8900 stemmen

Hij had overigens wel heerlijk gelijk over Jack van Gelder.


avatar van mikey

mikey

  • 29004 berichten
  • 5150 stemmen

Gisteren had hij ook al nare uyitspraken wanneer onbetaalde mensen in zuid Afrika wel of niet mogen staken.. en iedereen maar ja ja jij hebt altijd gelijk Johan. Wie was het? ow ja die vergane glorie van die acteur.

Die vent kan echt bloed onder mijn nagels vandaan halen.


avatar van kos

kos

  • 46754 berichten
  • 8900 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

100% onzin.

Je kunt twijfels hebben over buitenspel, opzet, overdreven vallen, noem het maar op. Maar er is gewoon contact, klaar.

Ja, hij raakt de keeper aan, niet andersom.


avatar van mikey

mikey

  • 29004 berichten
  • 5150 stemmen

kos schreef:

Hij had overigens wel heerlijk gelijk over Jack van Gelder.

Met zijn van onze belastingcenten? Makkelijke uitspraak. Wat is hij een fiscaal specialist bovendien?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Het was wel een penal, maar Suarez valt onnodig en vooral heel erg overdreven. Suarez = een jankerd. Iemand die om kaarten vraagt voor de tegenstander, iemand die zijn been over het been van de tegenstander sleept om zo een vrije trap of een penal te krijgen. Suarez is een Portugees.

Daarbij het kromme dat bijv. A&L Suarez verafgood, maar tegelijkertijd fel tegen de Portugezen is, vanwege de redenen die ook voor Suarez gelden.

Net zoiets als Feynoorders die voor Madrid zijn, die bol staan van geld en arrogantie en zichzelf de koninklijken noemen, terwijl ze daar bij Ajax op af moeten geven Wereld zit vol kromheden he pik?


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

kos schreef:

(quote)

Ja, hij raakt de keeper aan, niet andersom.

Zelfs dat kun je verdedigen, maar niet dat Suarez 'lucht' raakt.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1733 berichten
  • 1593 stemmen

Nicolage Rico schreef:

Het was wel een penal, maar Suarez valt onnodig en vooral heel erg overdreven. Suarez = een jankerd. Iemand die om kaarten vraagt voor de tegenstander, iemand die zijn been over het been van de tegenstander sleept om zo een vrije trap of een penal te krijgen. Suarez is een Portugees.

Daarbij het kromme dat bijv. A&L Suarez verafgood, maar tegelijkertijd fel tegen de Portugezen is, vanwege de redenen die ook voor Suarez gelden.

Ik vind het altijd een beetje dubbel. Er is vaak contact als Suarez een overtreding mee krijgt. Het is echter zelden contact waar je daadwerkelijk van valt. Hij valt eigenlijk om aan te geven dat er contact was. Ik vind het er ook vaak beschamend uit zien, maar contact is contact. Het was een pingel, het was rood, hij viel gemaakt.


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Eens met Kos. Suarez.

Verder was Chili de beste ploeg vandaag. Spanje was niet meer dan redelijk en heeft het voornamelijk aan zichzelf te danken. De scherpte was er gewoon niet. En Torres viel al helemaal tegen.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Vascago schreef:

Hou jij toch eens op met je Anti-Ajax bril. Dat wordt pas behoorlijk zielig. Als iemand iets over Suarez vindt is het volgens jou gelijk omdat ie van Ajax komt. Maar dat heeft hier geen ene ruk mee te maken.

Omdat er de hele wedstrijd vanaf het moment dat Suarez al naar de bal kijkt wordt gejankt door dezelfde anti-ajax jankerds die hier ook de rest van het jaar zijn te vinden.. valt nogal op ja.

Verder keek ik de BBC en daar vonden ze het evident onsite en ook een penalty.. kennelijk toch iets met een bril te maken


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87655 berichten
  • 12966 stemmen

otherfool schreef:

100% onzin.

Je kunt twijfels hebben over buitenspel, opzet, overdreven vallen, noem het maar op. Maar er is gewoon contact, klaar.

Nog maar eens gekeken en de tippen raken elkaar inderdaad toch.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

(quote)

Ja, hij raakt de keeper aan, niet andersom.

Idd. Zijn voet gaat naar beneden en raakt de punt van de keepers schoen. Pure aannaaierij.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Mooie tv net. Hitzfeld die zijn excuses aanbiedt aan alle voetballiefhebbers ter wereld. Hij wou met anti-voetbal gelijkspelen, niet winnen. En dan nog met een mogelijke offside goal ook. Hij schaamt zich kapot.

Hitzfeld .


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Omdat er de hele wedstrijd vanaf het moment dat Suarez al naar de bal kijkt wordt gejankt door dezelfde anti-ajax jankerds die hier ook de rest van het jaar zijn te vinden.. valt nogal op ja.

Verder keek ik de BBC en daar vonden ze het evident onsite en ook een penalty.. kennelijk toch iets met een bril te maken

Die Engelsen zijn altijd anti Zuid Afrikanen geweest, stopte die gasten zelfs in andere wijken.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Naomi Watts schreef:

Mooie tv net. Hitzfeld die zijn excuses aanbiedt aan alle voetballiefhebbers ter wereld. Hij wou met anti-voetbal gelijkspelen, niet winnen. En dan nog met een mogelijke offside goal ook. Hij schaamt zich kapot.

Hitzfeld .

Dat vind ik mooi, waar was dat te zien? Misschien dat Bert ook eens...


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Waar is Senna overigens? Was 2 jaar geleden de beste man bij Spanje. Ik miste hem echt vanmiddag.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Cosoco schreef:

Waar is Senna overigens? Was 2 jaar geleden de beste man bij Spanje.

Ja, vind ik ook. Maar Del Bosque had 'm niet nodig . En dus helemaal geen beest meer op dat middenveld.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.