Studio Sport #4

Misschien nog wel erger dan die vuvuzela's..

Die Grueter heeft zijn oordeel ook al weer klaar over de scheids, zonder te beseffen dat die gele kaart was voor spelbederf NA de handsbal.

Je moet deze voetbal gewoon helemaal naar de rechter kruising mikken en dan komt die terecht in de linker kruising.

Wat een zwabber-ding haha.

Mooi ook, die statistiekjes op telegraaf.nl

Ach ze proberen er iets van te maken. Ik mot nog een half uur

Ik heb echt geen last van die toeters. En in de overige wedstrijden zal het geluid wel iets minder zijn. Uiteraard zijn daar ook Zuid-Afrikanen aanwezig, maar Europeanen zullen niet de hele wedstrijd op zo'n ding fluiten.

Zuid-Afrika gaat het niet redden, maar dat was al te verwachten.

Misschien omdat je het geluid uit hebt staan? Snap niet man, er zit totaal geen ritme of een patroon in dat getoeter. iemand bekend met Vuvuzela muziekstukken?

Dit klinkt net als zo'n neefje/mug die rond je hoofd zit te zoemen als je op bed ligt te pitten

Vind het ook wel meevallen. Alleen praatte hij in het begin veel en veel te veel. Al die statistieken.

Zo erg is het niet. Doet me denken aan vroeger, toen had je ze in Nederland ook. Alleen was dat niet zo erg als nu...

Zolang Mexico er geen 1 inschiet schrijf ik ze nog niet af.

Stonden wij vroeger ook te dansen op de "melodie" van de toeters? Die Zuid Afrikanen zien er een soort van ritmische dans/ritueel in, volgens mij hebben zij speciale toeteroren of zo.

Die dieptebal van Zuid Afrika net, die spits neemt de bal aan ipv die speler die achter hem de bal in de loop kreeg. Zonder die toeters had ie gecoacht kunnen worden en had ie die bal niet aangeraakt voor die diepgaande speler.

Inderdaad, als Mexico niet snel wat afmaakt zie ik Zuid-Afrika zo via de rechterkant uitbreken en naar 1-0 counteren.

Had al 3 of 4 keer gekund maar steeds weer de bal achter de man gespeeld. Het veld lijkt wel stroperig. Nr 17 van Mexico is een leuk spelertje.

Mooi balletje!

Zo'n bal moet er gewoon in.

Gelukkig kennen deze grensrechters de regel.

ach welnee, was prima gedaan, goeie tussenkomst keeper.

Blijft een belachelijke regel..

Hoezo? Gewoon terecht afgekeurd en het is een prima regel.

Ja ik moest ook even nadenken, maar de man staat tachter de keeper en voor de verdediger op het moment van passen. Precies de normale buitenspelregel, alleen hebben de keeper en de verdediger dit keer even van positie gewisseld.

Uiteraard terecht afgekeurd maar de regel gaat nergens over. Als die keeper een paar centimeter minder ver was gesprongen dan was het wél een geldig doelpunt. Je moet ergens een grens trekken maar ik blijf het jammer vinden dat dit soort doelpunten worden afgekeurd.

Sowieso wel knap om bij een corner buitenspel te staan.

Sowieso uitstekende arbitrage. Gruetertje begon al voor de wedstrijd te zeuren, om later te melden dat deze man de afgelopen jaren 2x Aziatisch scheidsrechter van het jaar is geworden. Gaf 2 terechte kaarten en heeft het prima onder controle.

Stroperige wedstrijd, Mexico beter positiespel, had toch wel zeker 1x moeten scoren.

Hopelijk is deze wedstrijd geen opmaat voor de rest van het WK

De keeper moet gewoon op de middenlijn lopen, grote kans dat ze dan buitenspel staan.

Krijg je allemaal Nayims.

Was wel te verwachten dit. Zuid-Afrika heeft gewoon een erg matig team. En ze worden ook niet echt geholpen door de supporters, want die toeteren alleen maar. Zo hebben ze amper thuisvoordeel.

Die trainers hebben echt een trainuzela nodig.

Ligt eraan he, geldt alleen als het tussen de 2 laatste mannen is. Dus die keeper kan lopen wat ie wilt, maar heeft niet echt nut

Nam je m'n bericht serieus dan?

Best aardig wedstrijdje met flink wat kansen. Mexico had het natuurlijk alleen al lang af moeten maken. Nu gaan ze het nog erg lastig krijgen.