Het grote opmerkingen / feedback topic

Ik heb even een vraag: Hoevaak checken jullie de Updates-pagina?

Die plaatjes haalt 'ie uit je cache. Dus een plaatje moet je niet elke keer als ie wordt opgeroepen tellen.

De vertraging moet haast wel uit het berekenen van die hele lange tabel komen. Dat kan opgelost worden door die op te delen in meerdere tabellen.

te vaak.... addict he

Dat is het inderdaad, sommige browsers gaan niet goed om met 1mb te displayen info. Was op de oude site ook al zo, maar toen viel het niet zo op omdat je alvast kon beginnen met lezen, updates bestonden idd uit meerdere tabellen. Dat is hier niet mogelijk, maar ik zal een optie maken waarbij je er voor kunt kiezen om updates in meerdere subpagina's te krijgen, en ik zal de "standaard" update tijd voor niet ingelogde mensen naar een uur of 6 doen ofzo...

nog even geduld hebben tot die tijd

Internet Explorer 6 SP1......

Waarom is dat ? Dat mag je even uitleggen.

...en misschien wordt de site wel een keertje simpelweg te groot voor een updates pagina...

Niet zeggen Jordy!

jij hebt dan toch ook geen problemen? goed, het duurt een paar secondenm, dat heb je met 1 MB aan data...

De hele site is al een grote tabel, die pas getoond wordt wanneer de hele tabel geladen is.

Behalve dan die ene keer dat topstemmer (die was het toch he?) 14.000 stemmen heeft geplaatst heb ik ook totaal geen moeite meer met de updates. Zelfs niet met een schamel telefoonlijntje (niet dat ik daar nu achter zit, maar zo op tijd wel he, anders raak je zo gewend aan die kabel en ASDL-dingen ).

ohja hierboven staat nog iets over de achtergrond van die sterren, da's inderdaad vrij beschamend ge ik gelijk even doen

Moet je de grijze, niet geselecteerde ster iets donkerder maken vermoed ik, die valt dan waarschijnlijk weg.

Als ik de updates van de afgelopen 24 uur selecteer wel.

zonet twee keer gedaan. De ene keer 45 seconden, de andere keer 30 seconden.

Misschien kun je een 'updates worden geladen, dit kan een even duren' boodschap plaatsen.

Bij mij afgelopen 24 uur in 9 seconden. Updates klik ik net zo vaak aan als ik 'zap'

In Safari laat hij al de pagina zien terwijl hij geladen word. Ik heb dus geen last van de vertraging.

7 seconden basic adsl (24uur)

maar mijn update lijst is zelden langer dan 8 uur

Kunnen jullie trouwens Jordy even rustig laten werken, want nu duurt het wachten op musicmeter.nl nog langer :S

dat kan dus niet, want de pagina wordt pas getoond als ie helemaal geladen is

Dataverkeer loopt erg uit de hand op de nieuwe site. Heb de no-caching headers al uitgezet (voordeel: stylesheet e.d. worden niet elke keer opnieuw geladen), hopelijk heeft dat geen rare effecten, berichten die niet geplaatst lijken te worden ofzo

Verder zal ik beginnen met wat kleine aanpassingen: geen updates voor niet ingelogde mensen, geen votes meer bij de updates (behalve voor mods), maximum van 30 berichten per pagina...

In de hoop dat écht harde maatregelen uit kunnen blijven (de site wordt nl. écht een beetje te groot voor een updates pagina)

De nieuwe site dreigt nu een achteruitgang t.o.v. de vorige site te worden. Er lijken problemen te ontstaan die op de oude site er niet waren. Toen kon ik een week op vakantie gaan en alle updates bij thuiskomst in een keer aanschouwen, inclusief stemmen.

Noodkreet aan Jordy: probeer de updates koste wat het kost niet uit te kleden, want dat is mijns inziens het hart van de site.

Het aanschouwen van de nieuw geplaatste stemmen is bijvoorbeeld een van de geneugten van de site.

Ook toen was dat een paar MB aan data. Veel zwaarder zijn de updates niet dan 2 weken geleden... 't is alleen wel iets waar het eerst in gesneden moet gaan worden omdat het gewoon ongelofelijk veel dataverkeer kost.

Er is een reden waarom andere grote sites geen soortgelijke pagina hebben, maar alleen "actieve discussies" lijsten

Als het aantal bezoekers/pageviews gelijk is gebleven, hoe kan het dataverkeer dan drastisch omhoog gegaan zijn ?

Zei het misschien niet helemaal juist. Het is een geleidelijk proces waarbij nu, aangezien de site iets zwaarder is geworden, een grotere stap dan normaal is gezet. Met de oude site waren we over 2 maanden (ofzo) bij het huidige verkeer geweest.

maar goed, ik kijk het nog even aan, word er zelf ook niet blij van, en misschien zijn er nog andere manieren om het traffic omlaag te krijgen

Hoe hoog staat het data-verkeer op dit moment? Wat is je limiet als data-verkeer?

Ok, duidelijk. Dat klinkt beter.

We worden gesponsord, de limiet ligt wat vaag. We stevenen deze maand op zo'n 35 GB af.

In welke mate was die no caching optie daar schuldig aan ?

is even afwachten, gisteren uitgezet

net de lijst met problemen voor het eerst gelezen. Ziet er naar uit dat Jordy nog even bezig is voordat bijna alle problemen zijn opgelost. Niet dat ik er verstand van heb, maar toch.

Ik heb een probleem ontdekt bij LotR: RotK:

ten eerste staatt het plaatje op mijn scherm niet in het kadertje (maar dat is maar een benullig detailtje natuurlijk). Maar ten tweede (nu komt het echte probleem) staat er 1 stem, 0,00* gemiddeld. Het blijkt dus dat Meek deze film in haar top 10 heeft

En deze is voor Jordy: als ik naar stemoverzicht ga krijg ik het volgende te zien:

Stemverdeling

Warning: Division by zero in /usr/local/psa/home/vhosts/moviemeter.nl/ httpdocs/films/stemoverzicht.php on line 94

(knip)

max: 0

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Stemoverzicht

Er is op deze film nog niet gestemd

Top 10

De volgende user heeft deze film in zijn of haar persoonlijke top 10 staan: Meek.

dit staat btw helemaal wanordelijk en totaal niet in het kader, maarja, genoeg gezeurd voor vandaag

bedankt, staat op de lijst (stond gedeeltelijk al op de lijst trouwens)