Bridge of Dragons (1999)

B - film in alle opzichten , Lundgren toont zich hier als de meest waardeloze acteur die er op aarde rondloopt. Het verhaal is flut , de actie is belachelijk en nergens enigzins origineel. Toch ergens nog enigzins kijkbaar door de lachwekkende schurk.

Ik had dan toch een heel andere ervaring. Ik vond de effecten, en eigenlijk gans het uitzicht van de prent vrij knap voor een b-film. B-films zijn zeker ook niet noodzakelijk per definitie slecht. Deze bewees zelfs het tegendeel wat mij betreft.

Dit is een van de mooiste actiefilms die er gemaakt werd de laatste jaren. Al zeker wat die met Dolph erin betreft. Dolph acteert vrij goed. Erg cool en wat geremd in emotie, precies wat dit specifieke personage eigent. Het verhaal is niet bijster origineel, doch vrij uniek in combinatie met dit soort actie. Het verhaal is ook goed uitgewerkt en geeft een mooie, haast sprookjesachtige touch aan het geheel. De bijpassende muziek helpt hier ook bij. Redelijk aparte ervaring was dit...

De schurk kwam voor mij trouwens ook heel ovetuigend over. De film was in zijn geheel eigenlijk vrij kundig en soms erg knap geregisseerd. De locaties en decors waren meestal een ware streling voor het oog, de personages waren leuk, de storytelling was knap gedaan (met een lekker relaxed tempo, en toch voldoende vaart) en vooral de actiescenes waren heerlijk! Net voldoende onderhoudend, niet te kortstondig in lengte en heel mooi in beeld gebracht.

Niet altijd even origineel natuurlijk, maar het was wel erg knap gedaan visueel. Een puike choreografie met schitterende effecten en veel gebruik van slowmotion (en goed toegepast), wat ik altijd apprecieer (die actiescene bv, waarbij dolph eerst al schietend op dat paard het schorem te lijf gaat was prachtig!). Het was duidelijk allemaal met veel aandacht, zorg en liefde gemaakt.

Een heel erg geslaagde filmervaring! Ik snap dan ook niet dat dit een vrij laag gemiddelde kan hebben. Niet ELKE nieuwere film met Dolph is per definitie slecht he mensen!!

4****

Mooi gezegd djelle,

ik vond deze destijds bij huren ook zeker de moeite waard.

Mooie actie,redelijk geacteerd,en Cary-Hiroyuki Tagawa is ook weer van de partij.

Ik kan me nog zon scene herinneren op sprinkussens waar ze gingen vechten met maskers,dit was een erg goeie scene.

3*

Helaas lopen er op moviemeter veel mensen rond die bij VOORBAAT al laag stemmen op dit soort films

en als ze het al goed vinden geven ze maximaal 2-3*

KIJK er dan niet naar!

ik vond dit een leuke en toch ook wel goede film en ik vond het acteren helemaal niet zo slecht

Ben een ongelofelijke dolph fan, en dit is toch echt weer een meesterwerkje. De typische verhaallijn en het camera werk zijn erg typerend voor een goeie dolph lundgren film.

Geniale film in alle opzichten. 90 minuten lang op het puntje van je stoel.

Nou, ik zag het geniale er nou niet echt in..

Ik vond dit een echt een goede film. Niethet verhaal, maar de actie zag er erg gelikt uit. Ik heb hem gister gekeken en de spanning zat er goed in.

ik vond dit ook zeker niet tegenvallen.

mooie actie en ook door dolph goed geacteerd Cary-Hiroyuki Tagawa en Valerie Chow waren ook goed.

4 sterren

Vermakelijke film voor de Zaterdgavond. Leuke actie, alleen was het allemaal iets te onlogisch

2.5 *

zeker een zittenblijvertje. Een ijzersterke dolph lundgren. Hij blijft makkelijk op de been in deze film. Vooral die naam Warchild uitstekend gevonden.

Het verhaal ging, maar idd de actie was top. Ik vind Dolph Lundgren sowieso een topper in zijn vak. Hij heeft enkele goede films op zijn naam staan.

ik vond het ook zeker de moeite waard. het verhaal is boeiend en net wat dolphfan zegt: op het puntje van je stoel de hele film!! het enigste vond ik dat het einde wel ineens heel snel ging.

ik had eigenlijk zoiets verwacht dat warchyld zou gaan trouwen met halo i.v.m de luidende kerkklokken.

maar verder goede en mooie film!

was wel een goeie film van Dolph. een van zijn beste films.

ik verhoog mijn stem van 2,5* naar 3* omdat deze het wel verdient

Veel mensen reageren matig over deze film ik zelf vind dolph best een goede acteur nog geen echte slechte films van hem gezien en zo ook deze niet de film zat vol met actie en was echt geen moment saai leuk verhaal goede gevechten en het blijft tot op het einde spannend dus deze film kriijgt van mij 4 sterren

dolph lundgren zet hier mee weer een goede actie film op ze naam het ook het gevecht op het laatst zag er goed uit

Zeker een goede film van dolph niet de beste maar zeker niet de slechtste.

Film voor de 2de keer bekeken en blijft even goed mijn stem blijft 4.

was op TV, een leuke aktie gemaakt met geleende wo2 materialen en oost-europese heli's..

Matige filmpje typerende tv filmpje beschrijving van het verhaal klopt niet eens

1,5 oftewel een 3 op de 10 nog best een aardige score dus

Werd weer een keer tijd om op een doelloze avond een Dolph Lundgren erin te kwakken en dat was dus deze. Het was toch nog wel een redelijk vermakelijk filmpje. Dolph is weer lekker op dreef en knockt en schopt er weer vrolijk op los. Wel grappig trouwens dat zijn naam wel erg lijkt op de campange "War Child" En na Showdown in Little Tokyo heeft ie weer Hiroyuki Tagawa als tegenstander. Een goed acteur vind ik het maar niet overgens.

De wereld waarin het zich afspeeld is ook best bijzonder. De middeleeuwen botsen met de 2de wereld oorlog en het heden. De actiescenes zagen er ook best fraai uit maar helaas straalde de goedkoopheid er wel weer enorm van af. Maarja dat heb je met dit soort films

Al met al wist ik me toch nog wel te vermaken met deze actieknaller.

3,0*

Dolph is altijd cool en zo ook hier. Jammer dat het verhaal vrij bezopen is en ook geen enkele komische oneliner uit Lundgren's mond kwam. Van de vele actiescene's waren er heel aardig uitziende actie maar ook tenenkrommend slechte.

Zoals sinterklaas boven mij er al een opmerking over maakt, vraag ook ik mij af in welke tijd de film zich afspeelt. Aan het begin vertelde een tekst ons: ergens, waar toekomst en verleden elkaar ontmoeten... Lekker vaag dus!

2*

De tijd van het wisselen van millennium was geen goede voor de actiefilm. Noem het maar gerust een dieptepunt. Natuurlijk zijn er in 1999 goede actiefilms uitgebracht. De actie is er eigenlijk niet direct minder om. Vanwege de dalende populariteit van het genre, merk je wel dat er veel minder budget is. Bridge of Dragons is daar gewoon een beetje het resultaat van.

Daarmee zijn al indirect de goede en slechte punten weergegeven. Aan Dolph ligt het niet. De beste man acteert zichtbaar met veel plezier en trapt er heerlijk op. De man tot man(of vrouw?)gevechten zijn goed geschoten. De vuurgevechten zijn vrij saai. Persoon A schiet en in het volgende shot valt persoon B neer. Ook Cary-Hiroyuki Tagawa en Valerie Chow doen het goed. Het geheel komt gewoon moeilijk uit de verf door de niet passende decors en het ontzettend simpele script. Dat de soldaten uniformen dragen van de wehrmacht uit ‘40-’45 is eerder grappig. Met science fiction heeft de film in elk geval niks te maken. Oost-Europese steden zijn naar mijn idee niet de beste locatie voor een actiefilm. Bridge of Dragons is voor mij voorlopig een van de mindere films van Dolph Lundgren.

Welnee het is gewoon weer een zoveelste b-flick met Dolph lundgren.

Ja maar wel met veel salto's en slowmotion. Bovendien is de manier waarop Dolph zijn mannetjes neerknalt doorgaans ook stylisch opgebouwd en uitgevoerd (denk bv aan het paard, zijn truucje met de stoel of de woo-achtige sprongetjes). Dat je het eventueel mislukt vindt ofzo is weer een andere zaak, maar zo simplistisch zoals jij het hier laat uitschijnen klopt gewoon niet.

Dan haal ik toch veel liever die gave trappen van Dolph als hoogtepunt aan waarbij zijn tegenstanders belachelijke afstanden door de lucht afleggen. De vuurgevechten vond ik gewoon behoorlijk simpel, uitzonderingen daargelaten. De stoelscene was aardig, maar die van het paard kan ik me eerlijk gezegd al niet meer herinneren.

Anyway, toch vind ik actiefilms van rond 2000 beduidend minder dan wat er eerder is uitgebracht. Nu ben ik niet zo'n kenner, maar naar mijn idee heeft Dolph leukere films dan deze uitgebracht. Ik vond The Mechanik en Direct Action ook niet direct briljant, maar een stuk genietbaarder. Ik denk dat ik misschien de pech heb eerst The Expendables gekeken te hebben en vervolgens de verwachting heb dat Dolph wel vaker van zulke gave rollen speelt.

Haha denk het ook want Expendables is tot dusver de eerste en enige actieprent met hem die zo'n big budget toebedeelt kreeg. Zijn rol is daar inderdaad gaaf, maar er zijn volgens mij vast nog films voor je te vinden waar zijn rol je kan liggen op zich heeft dat niet echt te zien met budget (bovendien worden na het bekijken van die gasten hun eerdere projecten de personages in Expendables nog toffer normaal gezien, je vat de knipogen sneller).

Vroeger speelde hij zeker in minstens even leuke (of in jou opzicht bekeken misschien idd betere) zoals Showdown in Little Tokyo, Red Scorpion of Dark Angel. Maar, net zoals nu, zaten er ook enkele mindere of ronduit slechte tussen (Cover Up bv of Joshua Tree).

Daar noem je wel interessante voorbeelden. Red Scorpion heb ik afgelopen weekend gekocht en van Showdown heb ik goede herinneringen. Sowieso ook vanwege Brandon Lee ben ik wel geïnteresseerd.