• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.421 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.788 stemmen
Avatar
 
banner banner

Predestination (2014)

Sciencefiction / Thriller | 97 minuten
3,31 1.187 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 97 minuten

Oorsprong: Australië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Spierig en Peter Spierig

Met onder meer: Ethan Hawke, Sarah Snook en Noah Taylor

IMDb beoordeling: 7,4 (331.190)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Predestination

"To save the future he must reshape the past."

Middels verschillende tijdreizen probeert een agent van een geheime overheidsorganisatie zijn carrière bij de rechtshandhaving voor eeuwig te garanderen. Bij zijn laatste opdracht moet de agent die ene crimineel, die hem gedurende zijn hele carrière te snel af is, zien te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

The Bartender

The Unmarried Mother

Mr. Robertson

Mrs. Stapleton

Dr. Belfort

Dr. Heinlein

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Een boeiende, spannende en verwarrende dramatische tijdreisthriller, waarin als het ware de vraag gesteld werd wat er eerder was: de kip of het ei. Als kijker werd je, na een proloog vol actie, over de samenhang behoorlijk in het vage gelaten. De film kende geen simpele structuur en was dusdanig in elkaar geschoven en complex, dat je 'm eigenlijk een tweede keer moet bekijken.


avatar van RoFFeL

RoFFeL

  • 265 berichten
  • 301 stemmen

He had to achieve nothing to achieve so much.

Volgens mij de filmquote die de film helemaal beschrijft.

De aanloop duurt even, maar absoluut de basis voor deze mooie film. Na 55 minuten... na 60 minuten... TOP!

its never to late to be, who you might have been


avatar van Bitking

Bitking

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film bekeken omdat het sf-movie is, dan verwacht je wel dat er toch wat special effects inkomen, maar die zaten er niet in. Ik snap dat er velen al na een uur de film niet verder bekijken, de intro duurt namelijk veel te lang waardoor de film saai overkomt. Je moet je kop erbij houden vanaf het begin van de film, anders snap je het einde niet. Ook is het een film die je eigenlijk 2 keren moet zien voordat je het einde volledig snapt. Voor velen zal dit niet makkelijk zijn saaie intro die te lang duurt alweer te moeten doorstaan. Als je de film dan snapt dan is het einde wel verrassend.


avatar van dirkjan73

dirkjan73

  • 57 berichten
  • 45 stemmen

Bitking,de tijdreizen is eigenlijk het enige SF gedeelte in deze film.Voor de rest is het een grote "MindFuck"!En die slaagt ook behoorlijk.Na de eind credits vraag je je een ding af: "Klopt dit wel?"... Eeehhh NEE!...Maar who cares?...Het zit echt briljant in elkaar...De situaties en verhaallijnen die ondanks verschillende tijden,zo "sneeky" in elkaar is geweven...Knap!

Maar je hebt gelijk als je het begin saai en traag vind!


avatar van orko82

orko82

  • 109 berichten
  • 535 stemmen

Na een goed uur moeten je hersencellen in ploegendiensten draaien om de film te doorgronden. Een prima geestneuk zo op de zaterdagavond.


avatar van De_Hollander

De_Hollander

  • 348 berichten
  • 372 stemmen

wederom een shit film. tegenwoordig zijn er haast geen mooie films meer.

Saai, nergens spannend. Meer drama, en ook saai. Niks complex. Zit belachelijk in elkaar.


avatar van krillz

krillz

  • 26 berichten
  • 23 stemmen

Wat een tijdverspilling! Dat verhaal is niet origineel en gewoon slecht uitgewerkt. Kijk er niet naar, het is de moeite niet.


avatar van janwauters

janwauters

  • 93 berichten
  • 1027 stemmen

een film waar ik niets van begrijp...en ik ben echt niet dom


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

Mindfuck.....en behoorlijk ziek als je het hele verhaal begrijpt


avatar van orko82

orko82

  • 109 berichten
  • 535 stemmen

De_Hollander schreef:

wederom een shit film. tegenwoordig zijn er haast geen mooie films meer.

Vroeger was alles beter...


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Behoorlijk complexe film over een theorie van wat er het eerst was, de kip of het ei. De manier waarop het gebracht wordt vind ik vooral een sterk gegeven uit de film. Hiermee is de bar setting met flashbacks een mooi decor. Ook Ethan Hawke en met name Sarah Snook stijgen hierin ver boven zichzelf uit. Uiteindelijk zal de film niet meer inhouden dan een vijf is een theorie en hoe deze tot stand is gekomen.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Mind boggling. Na Daybreakers vroeg ik nog om een geraffineerder plot en dan komen ze met zoiets op de proppen. Tijdreizen dus. Dat roept vanzelf ergens vraagtekens op, al lig ik daar niet wakker van. Het is meer dat de film zich gaandeweg in allerlei bochten moet wringen om tot onthullingen en dergelijke te komen, waardoor het steeds iets synthetischer aandoet.

Jammer, want met het verhaal van The Unmarried Mother heeft het een bizarre en daarmee ijzersterke basis. Beste segment van de film die daar o.a. een fraai contrast schetst met de antieke jaren van toen en futuristische en soms sprankelende beelden bij Space Corp. Sowieso ziet het er allemaal bijzonder aantrekkelijk uit. Het ideetje met de maagden is een leuke.

Je hangt aan de lippen van Snook. Onlangs nog gezien in Jessabelle, daar bakte ze er niet veel van. Jane of John, hier is weinig op haar aan te merken. Het overtreft het verhaallijntje rondom de Fizzle Bomber, dat beduidend minder uit de verf komt, en ook wat er verder zoal allemaal uit komt rollen. Toch goed te doen. Mits je niet helemaal verstrikt raakt in de sprongetjes.


avatar van Wovano

Wovano

  • 14 berichten
  • 48 stemmen

max cady schreef:

(quote)

Ik ben het met bovenstaand eens en dit was ook het enige van de de film wat ik niet begreep en wat dus waarschijnlijk ook niet te begrijpen valt .. Als iemand een uitleg heeft.. graag! Voor de rest vond ik het een meer dan aardige film met een erg leuke opbouw. De eerste helft was naar mijn mening beter dan de tweede. Ik kreeg het idee dat de makers van de film het zelf lastig vonden om na de eerste helft naar een slot toe te werken. Toch wel genoten van deze film al moet je wel van dit soort films houden. twijfel tussen 3.5 en 4*

Dit is hetzelfde principe als "Wie was er eerder, de kip of het ei?"


avatar van filmkul

filmkul

  • 2478 berichten
  • 2251 stemmen

Redelijke film die je aan het nadenken zet. Het kip en het ei verhaal wordt mooi weergegeven. Met name de woorden over de slang die voor altijd zijn staart afbijt, verklaard de inhoud van de film, maar geeft geen antwoord op de kip en ei vraag, logisch ook. Het eerste deel is wat langdradig maar wel interssant genoeg om de aandacht vast te houden. Hawke en Snook zetten prima rollen neer.

Leuk, maar niet bijzonder. 3.0/3.5


Wat voor sommigen misschien een eye opener is , die de strekking van de film niet helemaal door hadden , is dat de bartender en de unmarried mother 1 en dezelfde figuur zijn. Dus alle hoofdpersonen, behalve Robinson zijn dezelfde persoon alleen in verschillende tijdsstadia. Van baby naar meisje dat een operatie krijgt en jongen wordt, door hemzelf uit de toekomst overgehaald wordt om mbv tijdreizen misdaden te voorkomen. Tijdens een explosie zijn gezicht kwijtraakt en dan een nieuw gezicht krijgt als die van de bartender. De bartender die het uiteindelijk lukt om zichzelf als de bomber te treffen en hem neerschiet om hem te verhinderen de baby in een later stadium van zijn leven terug naar het verleden te brengen en uiteindelijk zelf dus niet geboren te laten worden. Ik geef toe, in een traditionele tijdreistheorie kan het niet dat je een baby van jezelf teugbrengt naar het verleden en dat jij zelf daaruit ontstaat. Want de oorspronkelijke tijdlijn van Jane moet ooit ook een oorsprong hebben gehad en kan niet afhankelijk gemaakt worden van haar eigen toekomst. Maar dat vergeef ik de maker. Ik ben gek op films waarbij je een beetje moet nadenken en waar alles niet zo vanzelfsprekend is. En als je een beetje nadenkt over wat de bomber zei om zijn daad te rechtvaardigen dan zou hij best wel eens gelijk gehad kunnen hebben, alleen had hij het op een fraaiere manier kunnen oplossen. Hij was een beetje doorgeslagen in zijn pogingen om de wereld te redden op zijn manier. Doet mij overigens zeer denken aan deel 1 van The Butterfly Effect, wat ik nog steeds de beste film vindt in dit genre. Zeker een aanrader voor degene die deze film goed vond. The Butterfly Effect 1 is iets eenvoudiger te begrijpen maar heeft wat meer actie en net zo' n verrassend eind door zelfopoffering.


avatar van De wind

De wind

  • 207 berichten
  • 212 stemmen

Prima film, jammer dat door de redactie van moviemeter.nl een van de grootste geheimen al in de beschrijving van de film wordt weggegeven ..


avatar van dirkjan73

dirkjan73

  • 57 berichten
  • 45 stemmen

Allereerst respecteer ik iedereen zijn mening over Films.Een vind "Interstellar" echt geweldig en andere "Expendables 3".Maar wat ik zo jammer vind is dat sommigen hier deze Film geen echte kans hebben gegeven om hem te begrijpen.Natuurlijk als je de genre "Science Fiction" leest,dan denk je gelijk aan "Star Wars","Totall Recall" en "Avatar".

Maar deze film heeft,zoals ik al eerder zei,geen wilde achtervolgingen en mooie lasergun gevechten. Het is een zeer complexe maar briljant in elkaar zittend verhaal.De personages zijn mooi en en je begrijpt hen manier van denken en bewegen.En belangrijkste is,zoals velen op deze al beamen,je hersenen gaan kraken en maken overuren omdat je je zelf afvraagt of het verhaal klopt ja of nee.En dat maakt een Film een echte "Film".Omdat je na de aftiteling het een en ander nog bij je blijft hangen.

Deze film verdient het om door veel mensen te worden bekeken en ik hoop echt dat velen dat zullen doen.Ondanks sommige reacties die de film geen enkel kans hebben gegeven.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2478 berichten
  • 2251 stemmen

dirkjan73 schreef:

En belangrijkste is,zoals velen op deze al beamen,je hersenen gaan kraken en maken overuren omdat je je zelf afvraagt of het verhaal klopt ja of nee.

Dat valt toch allemaal best mee. De film bevat vele tijdsprongen, maar legt vrijwel alle kaarten open op tafel. Met name de uitspraak over de slang die voor altijd zijn eigen staart afbijt, verklaart vrijwel het hele verhaal. Je moet de aandacht erbij houden, maar een echte breinbreker....nee.


avatar van dirkjan73

dirkjan73

  • 57 berichten
  • 45 stemmen

Ok behalve die van @Filmkul dan


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 657 berichten
  • 851 stemmen

Sterke mindfuck. Moet je wel echt even voor gaan zitten. De verrassende wendingen houden het boeiend. Ethan Hawk op z'n best.


avatar van Nizzii

Nizzii

  • 31 berichten
  • 66 stemmen

Wat een meesterwerk, ben blij dat ik de samenvatting niet heb gelezen op Moviemeter. Want dat geeft een heel stuk van de film weg. Het begon allemaal zo normaal, en dan uit niets krijg je een gevoel van dit klopt niet, maar daarna vallen langzaam de stukjes.

*4,5


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

De poster ziet er echt zoooo B-film uit... Toch maar eens proberen dan.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Erg voorspelbaar, te veel uitleg/aanknopingspunten en een matig uitgewerkt uitgangspunt.

In het begin nog redelijk amusant, omdat je afvraagt hoe de vork in de steel zit. Maar de discussie in de bar geeft eigenlijk al alles weg, waardoor de tweede helft een zware dobber wordt.

Jammer, dan zie ik liever een 'vul het zelf maar in' type tijdreis film, a la Southland Tales.

2.0*


avatar van nlanaconda

nlanaconda

  • 34 berichten
  • 55 stemmen

vage, slechte, ingewikkelde, onmogelijke loop-hole film


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8103 stemmen

Mysterisch, psychologisch, filosofisch, reflecterend.

Ik snap de sommige lage waarderingen wel, want de film brengt iets anders dan de genre-omschrijving doet vermoeden. Uiteindelijk kijken we naar een meer dan uitstekend mysterisch drama. De uitleg aan het eind van de film was misschien niet nodig. Los van het feit dat voor de getrainde kijker de puzzel al compleet was, vraag ik me af of de puzzel echt de essentie is van deze film. Het psychologisch drama van de hoofpersoon, zijn (on)ethische afwegingen, gevangen in het onvermijdelijke... prachtige film! *4,5


avatar van dirkjan73

dirkjan73

  • 57 berichten
  • 45 stemmen

Het leuke is wel dat er steeds meer mensen de film gaan zien.En dat is het belangrijkste.Dat de een het niets en de andere top vind is een bijzaak en iets persoonlijks.

Ga 'm kijken mensen,want deze film verdient dat!


avatar van Piratje

Piratje

  • 414 berichten
  • 421 stemmen

Het begint allemaal vrij druk, maar het verhaal wordt zo wispelturig en speelt met de tijd naar het verleden en toekomst dat je tenslotte de eigenheid van het verhaal door mekaar begint te gooien en niet goed meer weet hoe het begon en tenslotte eindigt en met wie je te doen hebt. Want uiteindelijk is het een erg sobere cast.

Eerlijk gezegd tenslotte wist ik niet goed meer wat ik gezien heb en moest tot de conclusie komen dat ik deze film nog eens moet zien om alles op een rij te krijgen.

Ethan Hawk vertolkt prachtig in deze tijdssprongen die je duidelijk leren twijfelen. Bijna aan jezelf.

Ik begrijp de golvingen in scores, maar voor mij wordt het 4.0 punten. Kan nog veranderen als ik de film herzien heb en wellicht beter begrijp.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3240 berichten
  • 3691 stemmen

Met een knal worden we de film ingejaagd en getrakteerd op een lekkere catchy soundtrack die je prima de film intrekt. Ethan Hawke is meteen sterk bezig, de ingrediënten zijn daar en zit meteen smullend gekluisterd aan de buis.

Het verhaal wordt met een levensverhaal ingeluid en dat werkt vreemd genoeg heel erg leuk. Het is interessant en het onderwerp tijdreizen wordt gebruikt door agenten. Erg origineel is dat niet maar het zorgt in deze prent voor veel ontspanning en kijkplezier.

De rode draad, de bommenlegger, zorgt ervoor dat je prima de aandacht erbij kan houden ook al heb je snel door hoe alles in elkaar steekt.

Het acteerwerk is leuk en prima te noemen, het verhaal leuk. Script is ook prima, regie en camerawerk zeker voldoende.

Prima film die zeker een dikke 7.5 waard is, hier 3.5**, zeer leuk vermaak!

Btw. ik snap echt niet dat een aantal mensen moeite hadden met het heen en weer in tijd en daardoor de draad kwijt zijn geraakt. Het is allemaal allemaal erg goed te volgen in mijn ogen.


avatar van Onslaught

Onslaught

  • 591 berichten
  • 1160 stemmen

Verschrikkelijk, bijna niet doorheen te komen...


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Prettige film.

Vond de heren hun debuut vrij slecht. Maar ze lijken hun komedie kant achter gelaten te hebben en dat is de beste keus die ze konden maken.

Verhaaltje is heerlijk vlot in elkaar gezet. Stiekem oogt het makkelijk maar een vlotte film maken is lastiger dan het lijkt. Getuigen de vele matige entertainment films die er uit komen in een jaar. Enige nadeel is, en hier zit een catch 22 in, dat het een hele erge script based film is. Echt tijd voor wat sfeer shots zit er amper bij en ondanks het een hele nette verzorgde film is, krijgt het daardoor net niet die extra dimensie. Stiekem misschien toch een iets te vlotte film...maar dat vond je nou juist zo sterk...uhhh tsja.

Desalniettemin op de vermaak schaal een dikke voldoende.

3.5 sterren.